25.02.2010, 07:30 | #1 |
В гостевой зоне
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Вот собственно сама статейка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. После прочтения долго плакал от смеха и идиотизма наших чиновников.
Если все правильно понял, то попав в ситуацию когда провалился в люк или канаву и повредил автомобиль и для оформления страховки візвал ГАИ, то на водителя будет наложен штраф по 124 статье Админ кодекса . |
25.02.2010, 11:58 | #2 |
Старейшина
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Львів
Возраст: 65
Авто: TUCSON 2.0 МКПП бензин
Сообщений: 1,324
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 333 раз(а) в 159 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Рекламные ссылки:
__________________
Дні слід не рахувати, а важити. |
26.02.2010, 18:53 | #3 |
Аксакал
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Ужгород
Авто: Tucson CRDi 2.0, AT, 4wd.
Сообщений: 2,933
Сказал(а) спасибо: 1,099
Поблагодарили 421 раз(а) в 232 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
нічого хорошого не напрошується...
|
26.02.2010, 20:38 | #4 |
Активист
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Киев, Позняки
Возраст: 46
Авто: Tucson 2,0 CRDi 4WD AT
Сообщений: 5,857
Сказал(а) спасибо: 2,170
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 741 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
и не только штраф. У девушки решением суда забрали права по 124 после того как она вызвала гайцов для справки, повредив порог о бордюр клумбы во дворе дома.
|
Рекламные ссылки: |
26.02.2010, 21:04 | #5 |
Старожил
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Киев
Возраст: 41
Авто: Tucson 2,0i;CVVT;4WD;AT
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
у моих знакомых забрали права, после того как выезжая из гаража , ворота гаража ветром закрылись и машину поцарапало. и усе. права изъяли. вообщем у нас все как всегда, все для людей делается ....
|
27.02.2010, 07:25 | #6 |
Старожил
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Днепр Победа 2
Возраст: 58
Авто: TUCSON 1.6turbo 4WD робот
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 19 раз(а) в 17 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Цитата:
В таких случаях лучше ехать в раймилицию и писать заяву ,что причинен ущерб от хулиганских действий третьих лиц ,типа авто получило повреждение от неизвестных ,которые кинули крышку люка или другой предмет на днище . Такая практика в нашем государстве работает.
__________________
|
27.02.2010, 09:54 | #7 |
Участник
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Сумы
Авто: TUCSON 2WD 2.0
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Не могу разделить общего настроя При чем тут ГАИ и ст. 124 КоАП? Она сформулирована таким образом, что любое повреждение вашего автомобиля, если вы при этом двигались и не было других участников движения (заехали в люк, стукнулись о клумбу или забор и т.д.) составляет объективную сторону данного правонарушения. Задача работника ГАИ в этом случае только составить протокол, в котором зафиксировать повреждение автомобиля и его причины. После этого все вопросы только к судье, которые должен ответить на вопрос, мог ли водитель, выполняя все требования ПДД предотвратить повреждение транспортного средства. В случае с клумбой во дворе ответ однозначный - водитель невнимателен и подлежит ответственности по ст. 124 КоАП. В случае с люком сложнее, но если при определенной дорожной обстановке водитель не имел технической возможности в данный люк не заехать - нет обязательного элемента административного правонарушения - вины водителя. Однозначно могу утверждать следующее, так как сотрудники ГАИ не имеют права принимать решение о наличии или отсутствии вины в действиях водителя они обязаны составлять протокол по ст. 124 КоАП во всех ранее названных случаях. А решение принимает только суд. Так что в данном случае ГАИшники не могут быть баранами.
|
27.02.2010, 10:34 | #8 |
Админ
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Київ
Возраст: 57
Авто: Тойота
Сообщений: 27,196
Сказал(а) спасибо: 3,286
Поблагодарили 6,799 раз(а) в 3,904 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Аргументировано и точно
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * * |
01.03.2010, 08:31 | #9 | |
Старейшина
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Львів
Возраст: 65
Авто: TUCSON 2.0 МКПП бензин
Сообщений: 1,324
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 333 раз(а) в 159 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Цитата:
Щодо баранівства даїшників, то до чого тут це. У них план - і брати налом вони можуть тільки після виконання плану. Тому називати бараном злодія, який в тебе краде гроші - себе самого дурити.
__________________
Дні слід не рахувати, а важити. |
|
01.03.2010, 09:11 | #10 |
Активист
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Харьков
Возраст: 60
Авто: Tucson 2.7L full
Сообщений: 8,274
Сказал(а) спасибо: 568
Поблагодарили 2,216 раз(а) в 1,309 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
|
01.03.2010, 09:57 | #11 | |
Старейшина
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Львів
Возраст: 65
Авто: TUCSON 2.0 МКПП бензин
Сообщений: 1,324
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 333 раз(а) в 159 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Цитата:
у першу чергу звинувачує у порушенні ПДД, а вже потім розмір кари за це залежить від розміру збитків через порушення (отут компетенція суду). Отож у центрі можливості застосування (чи ні) даної статті стоїть наявність (чи відсутність) порушення ПДД. Нема порушення - стаття ця нідочого. А штрафи на дорогах - це хоч і непрямий, але доволі переконливий аргумент у тому, що інспектори мають право визначати - було порушення, чи ні, інакше, хто б йому дозволив накладати штрафи.
__________________
Дні слід не рахувати, а важити. |
|
01.03.2010, 18:39 | #12 | |
Участник
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Сумы
Авто: TUCSON 2WD 2.0
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Цитата:
Якщо в тебе є більш переконливі аргументи ніж наведені, що спростовують мої твердження, буду радий їх бачити. |
|
01.03.2010, 20:58 | #13 |
Активист
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Киев, Позняки
Возраст: 46
Авто: Tucson 2,0 CRDi 4WD AT
Сообщений: 5,857
Сказал(а) спасибо: 2,170
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 741 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
|
02.03.2010, 07:32 | #14 | ||
В гостевой зоне
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Цитата:
На самом деле все намного хуже. Когда владелец авто влетает в яму, колдобину, люк (который открыт или проломилась крышка) и у енго шок. И он вызвал сотрудников ГАИ для оформления документов необходимых для страховой, то вот тут то и гаишники составляют протокол. |
||
02.03.2010, 08:30 | #15 | |
Старейшина
Регистрация: 11.09.2008
Адрес: Львів
Возраст: 65
Авто: TUCSON 2.0 МКПП бензин
Сообщений: 1,324
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 333 раз(а) в 159 сообщениях
|
Re: То, что ясно даже барану, почему-то неясно ГАИ
Цитата:
Втім, якось і не задумувався - ну нема порушення, нема ст 124. а як же тут замельдуватися у страховій ?
__________________
Дні слід не рахувати, а важити. |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему сбивают пешеходов | Запорожец | Нарушаем? | 18 | 16.03.2013 22:35 |
Рекламные ссылки: |