ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД ВИЗНАВ ПРАВОМІРНІСТЬ ТРАНСЛЯЦІЇ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ БЕЗ ДОЗВОЛУ СУДУ

[Alex Under]

Рекламные ссылки:

1. Для чего было изменять голоса судей? Только свидетель, который находится под защитой и даёт показания в суде, нуждается в изменении голоса.
2. Формулировка Евросуда уж очень расплывчатая: "несмотря на то, что вмешательство в право на выражение своих взглядов было в соответствии с законом и преследовало законную цель, оно не было необходимым в демократическом обществе".