Назад   TUCSON Club UA > Юридический > Законодательство/Правила > Нарушаем?

Примітки

Рекламные ссылки:

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 11.05.2013, 16:02   #1
kym
Активист
0161
 
Аватар для kym
 
Реєстрація: 16.10.2007
Звідки Ви: Киев
Вік: 65
Авто: Mercedes Benz CDI
Дописи: 7.117
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.597 раз(а) в 1.006 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Дякую, читал рашу и смотрел картинки
Расположение этих светодиодов вписывается в допустимые размеры расположения.
Но читая россиян, рассматривая разные схемы реализации дхо, натолкнулся на то, что используют птф в режиме дхо

Открыл наши ПаДэДэ и что я вижу:
Пункт 19.1
Прымитка - в условиях недостаточной видимости вместо ближнего можно включать птф.

Развиваю мысль: с 1.10-1.05 включать ближний.
Но ведь вместо ближнего разрешается птф.....
Да и этот свет что ближний что дхо в этот период для лучшего обозначения своей машины, что и есть условия недостаточной видимости....

У нас вообще есть юристы-адвокаты по автотематике?

А вообще весь этот сыр-бор из-за отсутствия однй единственной фразы: разрешается самостоятельная установка при соблюдении условий....
__________________
Ничто так не укорачивает жизнь, как ожидание первой рюмки....
kym зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 11.05.2013, 16:34   #2
VIC
Админ
0001
 
Аватар для VIC
 
Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Рекламные ссылки:
Цитата:
Допис від kym Переглянути допис
Прымитка - в условиях недостаточной видимости вместо ближнего можно включать птф.

Развиваю мысль: с 1.10-1.05 включать ближний.
Но ведь вместо ближнего разрешается птф.....
осталось создать недостаточную видимость днем, при достаточной видимости
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання

* *
VIC зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 11.05.2013, 16:36   #3
DOKTOR
Активист
0034
 
Аватар для DOKTOR
 
Реєстрація: 13.08.2008
Звідки Ви: Днепр-сити
Вік: 50
Авто: TUCSON
Дописи: 7.980
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2.347 раз(а) в 1.236 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Есть чёткое определение "недостаточной видимости" ?
__________________
Слава Україні!
DOKTOR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 11.05.2013, 16:40   #4
VIC
Админ
0001
 
Аватар для VIC
 
Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від DOKTOR Переглянути допис
Есть чёткое определение "недостаточной видимости" ?
кури ПДД
Цитата:
недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання

* *
VIC зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Рекламные ссылки:
Старий 11.05.2013, 17:04   #5
DOKTOR
Активист
0034
 
Аватар для DOKTOR
 
Реєстрація: 13.08.2008
Звідки Ви: Днепр-сити
Вік: 50
Авто: TUCSON
Дописи: 7.980
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2.347 раз(а) в 1.236 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Оттуда же
Цитата:
денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу,
Предусмотреные конструкцией, это не значит, что они должны быть установлены на заводе-изготовителе.
А конструкцией предусмотрены, так как упоминание о них есть, и даже предохранитель есть. То есть, если дилер имеет право официально вносить дополнительное оборудование в конструкцию авто, то печать про официальную установку ДХО должна решать ВСЕ проблемы с ГАИ.
__________________
Слава Україні!
DOKTOR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 11.05.2013, 17:11   #6
VIC
Админ
0001
 
Аватар для VIC
 
Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від DOKTOR Переглянути допис
печать про официальную установку ДХО должна решать ВСЕ проблемы с ГАИ
а никто не обязан показывать печати ГАИ, нет такого в перечне документов
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання

* *
VIC зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 11.05.2013, 17:27   #7
DOKTOR
Активист
0034
 
Аватар для DOKTOR
 
Реєстрація: 13.08.2008
Звідки Ви: Днепр-сити
Вік: 50
Авто: TUCSON
Дописи: 7.980
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2.347 раз(а) в 1.236 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Ну, так для определения правомочности установки ДХО прав у гайцов тоже нет ,равно как и для определения изменения конструкции автомобиля.
__________________
Слава Україні!
DOKTOR зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 11.05.2013, 18:21   #8
VIC
Админ
0001
 
Аватар для VIC
 
Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від DOKTOR Переглянути допис
Ну, так для определения правомочности установки ДХО прав у гайцов тоже нет
верно
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання

* *
VIC зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 17.05.2013, 12:29   #9
Alex Under
Активист
 
Аватар для Alex Under
 
Реєстрація: 10.01.2008
Звідки Ви: -
Вік: 53
Авто: CRDI 4WD AT
Дописи: 5.775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4.339 раз(а) в 1.585 сообщениях
Счастье Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від kym Переглянути допис
А что является критерием "дают достаточно света"?
Например поздно ночью я пробовал только на одних дхо заехать в гараж. Без включения лампы в самом гараже. Нормально......
Заехать в гараж можно и с габаритами

Что касается ДХО:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Главные требования:
1. Площадь фонарика — не менее 40см2
2. Сила света — не менее 400кд (не более 800кд)
3. Правильное размещение

Основные технические требования, предъявляемые ГОСТ Р 41.87-99 к ДХО:
7 Сила излучаемого света
7.1 На исходной оси сила света, излучаемого каждым огнем, не должна быть ниже 400 кд.
7.2 Вне исходной оси сила света, излучаемого каждым из огней, должна быть в каждом направлении, соответствующим точкам таблицы 3.1 распределения силы света, приведенной в приложении 3, по крайней мере, равной произведению минимального значения, указанного в 7.1, на значение в процентах, указанное в таблице 3.1 для данного приложения.
7.3 Сила излучаемого света в любом направлении не должна превышать 800 кд.

Таблица нормального пространственного распространения силы света



Направление Н=00 и V=00 соответствует исходной оси (на транспортном средстве оно является горизонтальным, параллельным среднему продольному сечению транспортного средства и ориентированным в требуемом направлении видимости) и проходит через исходный центр. Значения, указанные в таблице, показывают – по отдельным направлениям измерения – минимальную силу света в процентах от требуемого минимума по оси для каждого огня (в направлении Н=00 и V=00).
В пределах предусмотренного в таблице 3.1 поля распределения света, схематично представленного решеткой, структура светового потока должна быть, в основном, однородной, т. е. сила света в каждом направлении части поля, образуемой линиями решетки, должна быть не ниже наиболее низкого минимального значения в процентах, указанного на линиях решетки, окружающей данное направление.
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане.
Alex Under зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Пользователь сказал cпасибо:
kym (17.05.2013)
Старий 17.05.2013, 14:49   #10
VIC
Админ
0001
 
Аватар для VIC
 
Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від Alex Under Переглянути допис
1. Площадь фонарика — не менее 40см2
практически ни один из штатных (установленых заводом) ДХО не соответствует, если не считать площадью фонарика всю площадь фары с установленной полоской
про силу света вообще нонсенс
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання

* *
VIC зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 17.05.2013, 15:46   #11
Alex Under
Активист
 
Аватар для Alex Under
 
Реєстрація: 10.01.2008
Звідки Ви: -
Вік: 53
Авто: CRDI 4WD AT
Дописи: 5.775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4.339 раз(а) в 1.585 сообщениях
Счастье Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від VIC Переглянути допис
практически ни один из штатных (установленых заводом) ДХО не соответствует, если не считать площадью фонарика всю площадь фары с установленной полоской
про силу света вообще нонсенс
1. Многие штатные ДРЛ имеют внушительные размеры.
2. По яркости как раз всё понятно - нельзя применять трухлявые китайские поделки.
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане.
Alex Under зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 17.05.2013, 15:08   #12
mouse
Аксакал
 
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Харьков
Вік: 49
Авто: JEEP
Дописи: 2.734
Сказал(а) спасибо: 1.180
Поблагодарили 682 раз(а) в 408 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від Alex Under Переглянути допис
Что касается ДХО: ГОСТ Р 41.48-2004 ГОСТ Р 41.87-99
На сколько я понимаю это ГОСТы России, не факт что на них будут опираться в Украине, а по большому счёту, у нас думаю всё сведётся к тому, что наши ГЕЙцы будут всё определять по собственному пониманию и восприятию
mouse зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Пользователь сказал cпасибо:
Toljanos (17.05.2013)
Старий 17.05.2013, 15:29   #13
maxa
Старейшина
0042
 
Реєстрація: 18.11.2009
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Вік: 55
Авто: Tucson 2.0 MT 4WD Chip
Дописи: 1.915
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили 900 раз(а) в 565 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від mouse Переглянути допис
у нас думаю всё сведётся к тому, что наши ГЕЙцы будут всё определять по собственному пониманию и восприятию
А вы при случае попросите ГЕЙцов показать или сослаться на нормативный документ (постановление кабмина, приказ по МВД...), который подтверждает их собственное понимание и восприятие.
__________________
Знание нескольких принципов освобождает от знания многих фактов.
maxa зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 17.05.2013, 15:41   #14
mouse
Аксакал
 
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Харьков
Вік: 49
Авто: JEEP
Дописи: 2.734
Сказал(а) спасибо: 1.180
Поблагодарили 682 раз(а) в 408 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від maxa Переглянути допис
А вы при случае попросите ГЕЙцов показать или сослаться на нормативный документ (постановление кабмина, приказ по МВД...), который подтверждает их собственное понимание и восприятие.
Честно говоря я уже думал, по-поводу того, чтобы просто остановиться возле них да спросить, что они об этом думают и какие вводные получили, но потом подумал - и решил: "не трожь г@вно - вонять не будешь"
mouse зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 18.11.2013, 10:02   #15
ЧЕРЕП
Старейшина
0077
 
Аватар для ЧЕРЕП
 
Реєстрація: 18.09.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Вік: 39
Авто: Tucson 2.0 4WD 5MT
Дописи: 1.467
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 373 раз(а) в 187 сообщениях
Типово Re: DRL (day running light) свет

Цитата:
Допис від kym Переглянути допис
У нас вообще есть юристы-адвокаты по автотематике?
Адвокаты имеются, но по такой узкой направленности не встречал. За темой наблюдал, но писать свое мнение не хотел 11 страниц темы переливание из пустого в порожнее и что самое главное в этой ситуации каждый может оказаться прав Досконально лезть и изучать тему как выше изложил VIC не хочу и не буду, все равно не поможет

Теперь мое ИМХО "Теория без практики мертва" сегодня в нашей стране законы пишут ...лы, чтоб не выражатся поэтому все ждем практику, как пойдет практика так и будет исполнятся закон все остальное гадание на кофейной гуще

п.с. я еще не встречал ни одного постановления по ДХО, как у кого нибудь появится прошу в студию, напишем и закинем в суд

п.п.с. в пояснениях пишем ПДР не нарушал
ЧЕРЕП зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlexZ (18.11.2013), Dimych (18.11.2013), kym (18.11.2013), omts (18.11.2013)
Відповідь


Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід

Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
DRL (day running light) свет VIC Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) 1007 25.04.2019 13:22
DRL (day running light) свет на базе штатного дальнего света фар (не ксенон) давид Сделано, доработано своими руками. 39 13.08.2016 14:22
Регистраторы, камеры и т.д. Правовые аспекты. yurat2008 Нарушаем? 45 27.05.2013 10:29
Дальний свет. Альтернатива? mouse Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) 29 27.03.2011 16:51
пропал ближний свет! Stason-Tucson Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) 22 28.12.2010 16:02

Рекламные ссылки:


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:14.


vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!
Время генерации страницы 1,14595 секунды с 11 запросами