|
Рекламные ссылки: |
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
![]() |
#1 |
Активист
![]() Реєстрація: 16.10.2007
Звідки Ви: Киев
Вік: 65
Авто: Mercedes Benz CDI
Дописи: 7.117
Сказал(а) спасибо: 1.493
Поблагодарили 1.597 раз(а) в 1.006 сообщениях
|
![]()
Дякую, читал рашу и смотрел картинки
Расположение этих светодиодов вписывается в допустимые размеры расположения. Но читая россиян, рассматривая разные схемы реализации дхо, натолкнулся на то, что используют птф в режиме дхо Открыл наши ПаДэДэ и что я вижу: Пункт 19.1 Прымитка - в условиях недостаточной видимости вместо ближнего можно включать птф. Развиваю мысль: с 1.10-1.05 включать ближний. Но ведь вместо ближнего разрешается птф..... Да и этот свет что ближний что дхо в этот период для лучшего обозначения своей машины, что и есть условия недостаточной видимости.... У нас вообще есть юристы-адвокаты по автотематике? А вообще весь этот сыр-бор из-за отсутствия однй единственной фразы: разрешается самостоятельная установка при соблюдении условий....
__________________
Ничто так не укорачивает жизнь, как ожидание первой рюмки.... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Админ
![]() Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
|
![]()
Рекламные ссылки:
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Активист
![]() Реєстрація: 13.08.2008
Звідки Ви: Днепр-сити
Вік: 50
Авто: TUCSON
Дописи: 7.980
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2.347 раз(а) в 1.236 сообщениях
|
![]()
Есть чёткое определение "недостаточной видимости" ?
__________________
Слава Україні! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 | |
Админ
![]() Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
|
![]()
кури ПДД
Цитата:
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
Рекламные ссылки: |
![]() |
#5 | |
Активист
![]() Реєстрація: 13.08.2008
Звідки Ви: Днепр-сити
Вік: 50
Авто: TUCSON
Дописи: 7.980
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2.347 раз(а) в 1.236 сообщениях
|
![]()
Оттуда же
Цитата:
А конструкцией предусмотрены, так как упоминание о них есть, и даже предохранитель есть. То есть, если дилер имеет право официально вносить дополнительное оборудование в конструкцию авто, то печать про официальную установку ДХО должна решать ВСЕ проблемы с ГАИ.
__________________
Слава Україні! |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
Админ
![]() Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
|
![]()
а никто не обязан показывать печати ГАИ, нет такого в перечне документов
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#7 |
Активист
![]() Реєстрація: 13.08.2008
Звідки Ви: Днепр-сити
Вік: 50
Авто: TUCSON
Дописи: 7.980
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 2.347 раз(а) в 1.236 сообщениях
|
![]()
Ну, так для определения правомочности установки ДХО прав у гайцов тоже нет ,равно как и для определения изменения конструкции автомобиля.
__________________
Слава Україні! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 |
Админ
![]() Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
|
![]()
верно
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 | |
Активист
Реєстрація: 10.01.2008
Звідки Ви: -
Вік: 53
Авто: CRDI 4WD AT
Дописи: 5.775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4.339 раз(а) в 1.585 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Что касается ДХО: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Главные требования: 1. Площадь фонарика — не менее 40см2 2. Сила света — не менее 400кд (не более 800кд) 3. Правильное размещение Основные технические требования, предъявляемые ГОСТ Р 41.87-99 к ДХО: 7 Сила излучаемого света 7.1 На исходной оси сила света, излучаемого каждым огнем, не должна быть ниже 400 кд. 7.2 Вне исходной оси сила света, излучаемого каждым из огней, должна быть в каждом направлении, соответствующим точкам таблицы 3.1 распределения силы света, приведенной в приложении 3, по крайней мере, равной произведению минимального значения, указанного в 7.1, на значение в процентах, указанное в таблице 3.1 для данного приложения. 7.3 Сила излучаемого света в любом направлении не должна превышать 800 кд. Таблица нормального пространственного распространения силы света ![]() Направление Н=00 и V=00 соответствует исходной оси (на транспортном средстве оно является горизонтальным, параллельным среднему продольному сечению транспортного средства и ориентированным в требуемом направлении видимости) и проходит через исходный центр. Значения, указанные в таблице, показывают – по отдельным направлениям измерения – минимальную силу света в процентах от требуемого минимума по оси для каждого огня (в направлении Н=00 и V=00). В пределах предусмотренного в таблице 3.1 поля распределения света, схематично представленного решеткой, структура светового потока должна быть, в основном, однородной, т. е. сила света в каждом направлении части поля, образуемой линиями решетки, должна быть не ниже наиболее низкого минимального значения в процентах, указанного на линиях решетки, окружающей данное направление.
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане. |
|
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | kym (17.05.2013) |
![]() |
#10 |
Админ
![]() Реєстрація: 20.01.2008
Звідки Ви: Київ
Вік: 58
Авто: Тойота
Дописи: 27.203
Сказал(а) спасибо: 3.287
Поблагодарили 6.807 раз(а) в 3.906 сообщениях
|
![]()
практически ни один из штатных (установленых заводом) ДХО не соответствует, если не считать площадью фонарика всю площадь фары с установленной полоской
про силу света вообще нонсенс
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#11 | |
Активист
Реєстрація: 10.01.2008
Звідки Ви: -
Вік: 53
Авто: CRDI 4WD AT
Дописи: 5.775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4.339 раз(а) в 1.585 сообщениях
|
![]() Цитата:
2. По яркости как раз всё понятно - нельзя применять трухлявые китайские поделки.
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#13 |
Старейшина
![]() Реєстрація: 18.11.2009
Звідки Ви: Киев, Новобеличи
Вік: 55
Авто: Tucson 2.0 MT 4WD Chip
Дописи: 1.915
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили 900 раз(а) в 565 сообщениях
|
![]()
А вы при случае попросите ГЕЙцов показать или сослаться на нормативный документ (постановление кабмина, приказ по МВД...), который подтверждает их собственное понимание и восприятие.
__________________
Знание нескольких принципов освобождает от знания многих фактов. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#14 |
Аксакал
![]() Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Харьков
Вік: 49
Авто: JEEP
Дописи: 2.734
Сказал(а) спасибо: 1.180
Поблагодарили 682 раз(а) в 408 сообщениях
|
![]()
Честно говоря я уже думал, по-поводу того, чтобы просто остановиться возле них да спросить, что они об этом думают и какие вводные получили, но потом подумал - и решил: "не трожь г@вно - вонять не будешь"
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#15 |
Старейшина
![]() Реєстрація: 18.09.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Вік: 39
Авто: Tucson 2.0 4WD 5MT
Дописи: 1.467
Сказал(а) спасибо: 224
Поблагодарили 373 раз(а) в 187 сообщениях
|
![]()
Адвокаты имеются, но по такой узкой направленности не встречал. За темой наблюдал, но писать свое мнение не хотел 11 страниц темы переливание из пустого в порожнее и что самое главное в этой ситуации каждый может оказаться прав
![]() ![]() Теперь мое ИМХО "Теория без практики мертва" сегодня в нашей стране законы пишут ...лы, чтоб не выражатся ![]() ![]() п.с. я еще не встречал ни одного постановления по ДХО, как у кого нибудь появится прошу в студию, напишем и закинем в суд п.п.с. в пояснениях пишем ПДР не нарушал |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
DRL (day running light) свет | VIC | Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) | 1007 | 25.04.2019 13:22 |
DRL (day running light) свет на базе штатного дальнего света фар (не ксенон) | давид | Сделано, доработано своими руками. | 39 | 13.08.2016 14:22 |
Регистраторы, камеры и т.д. Правовые аспекты. | yurat2008 | Нарушаем? | 45 | 27.05.2013 10:29 |
Дальний свет. Альтернатива? | mouse | Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) | 29 | 27.03.2011 16:51 |
пропал ближний свет! | Stason-Tucson | Оптика (свет, ксенон, фары, фонари) | 22 | 28.12.2010 16:02 |
Рекламные ссылки: |