Назад   TUCSON Club UA > Технический раздел > Отзывы, Тесты, Обзоры, Советы > Муки выбора

Примітки

Рекламные ссылки:

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 25.08.2008, 08:05   #31
Jeck
Участник
 
Реєстрація: 15.04.2008
Звідки Ви: Kiev
Вік: 42
Авто: Tucson
Дописи: 329
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від Mirotvorec Переглянути допис
ндя... получается что у тебя максимальный расход 12.6...
не знаю как ты ездишь конечно... я читал на русском форуме что у людей был под 20!
эх дилема
собираюсь брать где то в декабре...хочу максимальную комплектацию, вот только с дв. неопределился
был сегодня в салоне таму них есть 2007 года 2.7 автомат за 145.000.....
как думаете на сколко сильно при продаже повлияет возраст?
Ты себе берешь или на перепродажу? А вообще я советую 2007 брать, так как сегодняшние собираются уже в Черкассах
Jeck зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 25.08.2008, 17:10   #32
Mirotvorec
В гостевой зоне
 
Реєстрація: 19.08.2008
Дописи: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Рекламные ссылки:
Цитата:
Допис від Jeck Переглянути допис
Цитата:
Допис від Mirotvorec Переглянути допис
ндя... получается что у тебя максимальный расход 12.6...
не знаю как ты ездишь конечно... я читал на русском форуме что у людей был под 20!
эх дилема
собираюсь брать где то в декабре...хочу максимальную комплектацию, вот только с дв. неопределился
был сегодня в салоне таму них есть 2007 года 2.7 автомат за 145.000.....
как думаете на сколко сильно при продаже повлияет возраст?
Ты себе берешь или на перепродажу? А вообще я советую 2007 брать, так как сегодняшние собираются уже в Черкассах
Беру себе конечно :-)

А по поводу Черкасс тут еще не ясно что будет лучше :-)
Да и в 2007 -ом нет круиза :-(.... глупо не иметь его за такие деньги и на автомате
Mirotvorec зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 12.09.2008, 15:02   #33
Elias
В гостевой зоне
 
Реєстрація: 23.06.2008
Дописи: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від Mirotvorec Переглянути допис
Погоди те закрывать :-)

А может взять 2.7 в расчете перевезти на ГАЗ? или это ИХМО?
у меня 2,7 езжу и знаю что у машины запас мощности даже иногда приятно послушать как урчит дрыгатель. и что на трассе она не подвед. та и по бездорожью тоже проедет а не начнет закапываться.
Elias зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 13.09.2008, 07:55   #34
garri
В гостевой зоне
 
Реєстрація: 02.03.2008
Дописи: 146
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Если машинка полноприводная 4WD, то, конечно, для неё нужен двигатель 2.7. Если машинка 2WD, то двигателя 2.0 вполне для неё достаточно.
garri зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Рекламные ссылки:
Старий 13.09.2008, 22:00   #35
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Реєстрація: 30.07.2008
Звідки Ви: Донецк
Авто: 4WD
Дописи: 3.001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від garri Переглянути допис
Если машинка полноприводная 4WD, то, конечно, для неё нужен двигатель 2.7. Если машинка 2WD, то двигателя 2.0 вполне для неё достаточно.
Не совсем согласен.У меня 4WD 2.0 механика и лично мне хватает с головой!Да-для агрессивного драйва 2.7лучше однозначно.Просто каждый зная свой стиль вождения,свой стиль жизни может выбрать 2.0 или 2.7
ПРАКТИК зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 14.09.2008, 18:42   #36
Медвед
В гостевой зоне
 
Реєстрація: 06.09.2008
Дописи: 289
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Медвед зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 14.09.2008, 19:05   #37
Highlander®
Старейшина
0050
 
Аватар для Highlander®
 
Реєстрація: 28.01.2008
Звідки Ви: Киев, Лесной
Вік: 52
Авто: Hyundai Tucson 2.0 АТ 4WD
Дописи: 1.321
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від практик Переглянути допис
Цитата:
Допис від garri Переглянути допис
Если машинка полноприводная 4WD, то, конечно, для неё нужен двигатель 2.7. Если машинка 2WD, то двигателя 2.0 вполне для неё достаточно.
Не совсем согласен.У меня 4WD 2.0 механика и лично мне хватает с головой!Да-для агрессивного драйва 2.7лучше однозначно.Просто каждый зная свой стиль вождения,свой стиль жизни может выбрать 2.0 или 2.7
Вполне согласен с Практик-ом, я на своем 2,0 МТ 4 WD успел покататься и по пляжным пескам, тест прошел на успешно!
__________________
Highlander® зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 14.09.2008, 19:30   #38
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Реєстрація: 30.07.2008
Звідки Ви: Донецк
Авто: 4WD
Дописи: 3.001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від Медвед Переглянути допис
Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Странно,а я просто комфортно по трассе ездию 120-140.и не знал что 140 это потолок. Действительно глупо переспорить ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ мнение
ПРАКТИК зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 14.09.2008, 22:51   #39
olegoo
Аксакал
0064
 
Аватар для olegoo
 
Реєстрація: 17.06.2008
Звідки Ви: Киев
Вік: 52
Авто: 2,7 AT 4WD Aqua Silver
Дописи: 4.680
Сказал(а) спасибо: 1.993
Поблагодарили 1.009 раз(а) в 630 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від практик Переглянути допис
Цитата:
Допис від Медвед Переглянути допис
Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Странно,а я просто комфортно по трассе ездию 120-140.и не знал что 140 это потолок. Действительно глупо переспорить ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ мнение
Медвед имел в виду, я полагаю, что 140 является потолком не для машины и не для комфортной езды во всех условиях, а для него лично. Я , кстати, с ним полностью в этом согласен.
olegoo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 14.09.2008, 23:01   #40
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Реєстрація: 30.07.2008
Звідки Ви: Донецк
Авто: 4WD
Дописи: 3.001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Так в чем тогда смысл спора,если 2.7 и 2.0 4WD(механика)отлично себя чувствуют на 140???
ПРАКТИК зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 15.09.2008, 07:33   #41
Медвед
В гостевой зоне
 
Реєстрація: 06.09.2008
Дописи: 289
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від практик Переглянути допис
Цитата:
Допис від Медвед Переглянути допис
Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Странно,а я просто комфортно по трассе ездию 120-140.и не знал что 140 это потолок. Действительно глупо переспорить ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ мнение
Я писал для СЕБЯ потолок 140.
Дорог то нет!!!
Могу вые...ся и поехать 180-но смысла в этом нет.
Соглашаться со МНОЙ или нет сугубо ВАШЕ право и воля.
ПРЕВЕД от МЕДВЕД.
Медвед зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 15.09.2008, 07:34   #42
Aviator
Аксакал
0191
 
Аватар для Aviator
 
Реєстрація: 19.02.2008
Звідки Ви: Чернигов - база, а вообще катаюсь по всей Украине и не только.
Вік: 55
Авто: Ford Edge Titanium 2.0 bi
Дописи: 4.839
Сказал(а) спасибо: 1.175
Поблагодарили 1.293 раз(а) в 837 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Так и спора-то по сути нет, каждый рассказывает о себе ! ИМХО: Тушкан - машинка не для драйва. Мне 2.0 вполне "за глаза" . Точно также езжу по трассе 120-130 и оч. и оч. комфортненько себя чухаю . Никто не против, 2.7 - хороший мотор , но опять же, как по мне, то кушает многовато .
__________________
Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!
© Уинстон Черчилль
Aviator зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 15.09.2008, 07:40   #43
Медвед
В гостевой зоне
 
Реєстрація: 06.09.2008
Дописи: 289
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Допис від Aviator Переглянути допис
Так и спора-то по сути нет, каждый рассказывает о себе ! ИМХО: Тушкан - машинка не для драйва. Мне 2.0 вполне "за глаза" . Точно также езжу по трассе 120-130 и оч. и оч. комфортненько себя чухаю . Никто не против, 2.7 - хороший мотор , но опять же, как по мне, то кушает многовато .
А на самолёте нравится летать???
А расходик там поболе Тушкана.

Езжу до 140 и жить не спешу.
Хочу жить долго долго,а долгожителям быстрая езда противопоказана ВСЕМИ докторами.
У моего мула расход прекольненький всего 16 по городу и до 13 по трассе.
ВСЕМ ПРЕВЕД от МЕДВЕД!
Медвед зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 15.09.2008, 07:51   #44
Aviator
Аксакал
0191
 
Аватар для Aviator
 
Реєстрація: 19.02.2008
Звідки Ви: Чернигов - база, а вообще катаюсь по всей Украине и не только.
Вік: 55
Авто: Ford Edge Titanium 2.0 bi
Дописи: 4.839
Сказал(а) спасибо: 1.175
Поблагодарили 1.293 раз(а) в 837 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
А на самолёте нравится летать???
А расходик там поболе Тушкана.

Цитата:
У моего мула расход прекольненький всего 16 по городу и до 13 по трассе.
Вот то-то и оно!
__________________
Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!
© Уинстон Черчилль
Aviator зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 15.09.2008, 07:58   #45
sabid
Активист
0009
 
Реєстрація: 03.03.2008
Звідки Ви: Харьков
Вік: 61
Авто: Tucson 2.7L full
Дописи: 8.274
Сказал(а) спасибо: 568
Поблагодарили 2.216 раз(а) в 1.309 сообщениях
Типово Re: Tucson 2.0 или 2,7

На счёт бензина голова не болит, на 2.7 чувствую себя уверенней.
sabid зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Відповідь


Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід

Рекламные ссылки:


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:58.


vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!
Время генерации страницы 3,50741 секунды с 13 запросами