измеритель скорости "Трукам" не сертефицирован

[ViP]

Вот надыбал статейку, в которой утверждается что ...На официальных сайтах подразделений УКРСЕПРО информация о проведении сертификации в Украине и выдаче Сертификата соответствия на прибор TruCam LTI 20-20 отсутствует...
Интересный поворот в нововведениях. Сначала нам вкидывали инфу о класном легальном приборе а потом оказалось как всегда.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тушелюб]

Рекламные ссылки:

Так коменти нижче ж дочитайте. Там чітко написано.

Сертифікація будь-якого приладу буквально означає отримання будь-якого дозвільного документа на його використання. А питання, чи прилад вимірює те, що треба і так, як треба (сертифікація відповідності) - це вже інше питання, вирішення якого, зокрема у сфері вимірювання швидкості автомобіля, не є обов"язковим. Отож, хоча сертифіката відповідності, і справді, нема, але його й не треба - достатньо будь-якого дозвільного документа на використання.
Іншими словами, фени незаконні у застосуванні даішниками не тому, що є сумнів, чи правильно вони міряють швидкість, чи ні (тобто сертифіковано відповідають своєму призначенню), а лише тому, що їх вимірювання неможливо приписати конкретному автомобілю.
Тому ДАІ має право прийняти внутрішнє рішення про використання трукама і це відразу ж легітимізує його законність. Можна лише потім у суді оскаржувати справедливість цього рішення.

[ViP]

"Тому ДАІ має право прийняти внутрішнє рішення про використання трукама і це відразу ж легітимізує його законність." - золоті слова (як постановлять так і будуть драть)

[Borisich]

Трохи нетак. Прибор, как средство измерения, должен иметь свидетельство и быть поверен. Свидетельство присутствует:
Отже, будут жарить за

[Тушелюб]

Допис від Borisich

Трохи нетак. Прибор, как средство измерения, должен иметь свидетельство и быть поверен. Свидетельство присутствует:

Як кажуть поляки: Цо ма пернік до вітрака ?

Наказ МВС №111 від 27.03.2009, стаття 19.2: «Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув …»

Сертифікація приладу як виду технічних засобів та метрологічна повірка конкретного екземпляру приладу - це зовсім різні речі. Має бути перше для типу приладу і друге для кожного екземпляру.

Наведений документ свідчить, що показанням приладу в сенсі виміряної швидкості можна довіряти. Але це і для фена можна таке зробити. Отож цього мало.

[almond]

А в чём вопрос-то ? Как только появятся решения судов, отменяющие штрафы ГАИ на основании отсутствия сертификации, так сразу об этом вспомнят, один дядя позвонит другому и Укрметстандарт родит нужную бумажку за 1 день ! Нам что, привыкать задним числом что-то делать ?

[Тушелюб]

Допис від almond

А в чём вопрос-то ? Как только появятся решения судов, отменяющие штрафы ГАИ на основании отсутствия сертификации, ...

Питання у тому, що такі рішення судів і не можуть появитися саме через "манюююсеньку" детальку в наказі МВС №111 ...які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні...

Друга половина переліку "...не сертифіковані в Україні..." наче й справді демонструє добровільну самопожертву ДАІ (відповідний наказ держкому України до цього її не зобов"язує) на необхідність державного сертифіката відповідності, але й одночасно, на жаль, легалізує будь-яку іншу сертифікацію (закордонну, галузеву, даішницьку, дядяВасівську, і т.п.), дозволену першою половиною: "...які не сертифіковані,..."

Результат: в грамотного судді штраф не відсудиш. Але за чеколядку будь-який суддя може штраф і скасувати без апеляційних ризиків.

[Borisich]

Впринципе все у ГАЙцев есть:
1. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
3. Свидетельство на каждый прибор.

Так что не нарушаем и живем без судов.

[Тушелюб]

Допис від Borisich

Впринципе все у ГАЙцев есть:
1. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
3. Свидетельство на каждый прибор.

Так что не нарушаем и живем без судов.

1. Те, що я і назвав дядяВасівським сертифікатом, бо державний сертифікат міністерство не видає, а лише визначена для цього установа.
Втім у тому то й біда, що цей сертифікат також "канає" згідно з №111.
2. Фількіна грамота про те, що заявлені розробником в його ж інструкції з експлуатації функції захисту інформації відповідають українським нормативам. Щоправда для належного захисту треба 10 функцій, а в приладі є лише дві(наприклад). Зате обидві відповідають. Прекрасний приклад, як словоблудством можна прикривати будь-що.

[vpblaw]

всем привет.нужен дельный совет.суть вопроса:поймался на трукам.все у них четко. И фоточка с номером.и привышение в межах населеного пункту. И знак черный на белом, который,естественно,я не видел, потому что не мог подумать,что среди поля с лесом может быть типа населенный пункт... Короче штраф сплатыв, алэ... Правовая сторона изучена, все не в пользу нарушителя...Реально получается, что все более менее дороги в Украине проложены через села/города,а значит 50км/ч.в них и все...и там понатыканы трукамы... Т.е., к примеру, как ехать на Одессу на своем авто с такой скоростью, хотя и дорогу сделали в 6 полос... Что делать ?

[Aviator]

Допис від vpblaw

Что делать ?

Соблюдать правила. Европа ездит по правилам и нам нужно учиться. Мы ж туда стремимся!

[vpblaw]

Допис від Aviator

Соблюдать правила. Европа ездит по правилам и нам нужно учиться. Мы ж туда стремимся!

В Европе правила чтят все и они касаются всех, а не только автолюбителей. Мне ситуация напоминает валютные кредиты: типа взял-плати, так говорят все, и в суде и везде, НО перед этим подтасовали законодательство в пользу банков... И бери и плати... Так и тут с этим Трукамом, внаглую используют термин "Межа насленого пункту"для целей взыскания штрафов, хотя эта межа применима исключительно для геокадастровых вопросв. В моем случае -межа съКсаверивка, где меня поймали, начинается в виде леса и поля за 5 км от жилых построек... но я уже нашел выход, в правовом понимании, будем бороться ))

[VIC]

Допис від vpblaw

межа съКсаверивка, где меня поймали, начинается в виде леса и поля за 5 км от жилых построек... но я уже нашел выход, в правовом понимании, будем бороться ))

не трать марно сили, хіба вдасться довести що знак встановлений незаконно, але протокол скасувати можна буде тільки після доведення незаконності встановлення знака що інформує про початок населенного пункту, в Законі у нас обмеження не в зоні забудови, а в зоні дії знаку

[kym]

Допис від vpblaw

внаглую используют термин "Межа насленого пункту"для целей взыскания штрафов

знак есть? - это и есть мэжа
вот по дороге между тернополем и бродами есть одно село
там всего 100 метров между знаками въезд-выезд
один дом просматривается за деревьями метров за 200 в глубине
но знаки села - черные буквы на белом

ну и о наболевшем
когда киев-ровно-львов на 2012 делали, так практически все села перекрасили в синие
белых не было совсем
а сейчас - куча белых, даже светофоры понатыкали...
ибо так дешевле вместо мостовых пеших переходов....

[VIC]

Допис від kym

ибо так дешевле вместо мостовых пеших переходов....

ОФФ ...ібо мостові мають бути з ліфтами, пристосовані для малобобільних...