Разборки с соседями

[ЧЕРЕП]

Допис від Евгений (Запорожье)

Кому? Бабкам на лавочке? Это вообще-то его головняк - акты, подписи и т.д.
Пусть ещё докажет в суде что сам свой потолок из шланга не поливал.

В гражданском процессе действует презумпция виновности, то есть будут доказывать не сосед, а LRM

[Toljanos]

Рекламные ссылки:

Нема там ніякого ЖЕКу!
Якщо чоловік сказав, що коопертив, значить не ОСББ!
Але різниці великої нема. З кооператив і так нема чого грошей тянути, бо їх там все нема. "Прецедатєля" вашого "фігачити" треба. А якщо так подивитись, о жителю першого поверху ви нічого не винні, бо нема вашої вини в тому, що вас топили. А якщо буде судитися, то треба буде клопотати про заміну відповідача як неналежного, на власників квартири третього поверху.

[Запорожец]

Допис від ЧЕРЕП

В гражданском процессе действует презумпция виновности, то есть будут доказывать не сосед, а LRM

Ну, в таком случае нужно подавать встречный иск что сосед - мошенник, который за счёт LRM хочет сделать ремонт в своей квартире. Где доказательства что его потолок действительно был залит (если он не хочет составлять акт, бегать за подписями и т.д.)? Когда у меня рванул свищ, вода стояла по щиколотку, а у соседей внизу только три капли стекли по окну с наружной стороны. Но у меня порядочные соседи, сами ездили за слесарем, потом помогли воду убрать, ни слова упрёка не сказали. Но если бы они заявили что у них ВСЁ ЗАЛИТО, мы бы, наверное, поверили не глядя.

[FSL]

Прочитал,грустно стало,а вот если сосед бы был нашим одноклубником,что тогда то советовали,мож все же по совести поступить,где стояк забит и как,если сливная общая а кто то сверху сбросил памперс это одно,а если канализация на кухне жирами от квартирантов,тогда другой расклад.

[Toljanos]

FSL "справедливість" поняття відносне...
Вини LRM нема! Якщо увартиранти своє все почистили, то і їх вини нема. А якщо дійсно текло з 3-го через 2-й аж на 1-й поверх, то той із-за кого процес пішов нижче теоретично винуватий.
Але в реалі винуватий керівник котрий вчасно не прекрив воду і не викликав "спеціаліста" для чистки каналізаційної труби!!!

[Запорожец]

Допис від FSL

мож все же по совести поступить

Так оно так и бывает у нормальных людей, причём во всём мире. Просто если кто-то вместо консенсуса грозится "пожаловаться", а ты не видишь своей вины - приходится искать контраргумент.

До сих пор стояк забит между 2м и 1м? Зафиксировал кто что стояк забит, окромя своих домыслов? (OFF-top, мож кто-то грушу от мяча спустил по стояку и накачал - типа западло?)
Без документальной констатации факта "забития" ОБЩЕГО на надцать квартир, стояка, виноватец, при первом взгляде, на 99,9%- Вы!
Тут сам перец отмотать кино назад: 1. Забит стояк, 2. Произошел перелив "ёмкости" (не проходной стояк).
Нужно идти от обратного.
P.S. По КПК экспертом можно привлечь эксперта - специалиста, лицо получившее образование по исследемуму вопросу (под гражданские можно на суде что-то либо подобное промуркать), таким образом удачно петляли без НДИКЦ и суд-... , т.е. не обязательно получить "акт" от Вашего кооперативчика, а вполне легитимную от специалиста (желательно, который в дополнении опишет метод исследования проблемы, если подпишутся пару человек (пусть будут - понятые) которые наблюдали "или наблюдали", что он все манипуляции проводил (як книжка пише) как и написал в акте, справке). Если собрались у себя сами ремонт делать и ни кого не "качать" то данный документ будет аргументом в суде если "1й этаж" туда обратится.

[Maxxx]

У меня была похожая ситуация. Только не гавно потекло, а кипяток со стояка у жильца этажом выше.
Тоже кооперативный дом. И в кооперативном доме ЖЭК обязательно есть, так что не надо.. Только называется он ЖСК (жилищно-строительный кооператив). Ну а как же иначе?!

Так вот, этот ЖКС _обязан_ по закону в данной ситуации составить акт залития. Комиссия от них. В акте детально описываются причины и последствия (опись по каждой комнате: стены, электропроводка, бытовая техника, обои, мебель, описываются по пунктам весь ущерб), что установила комиссия. Акт регистрируется, подписывается членами комиссии, председателем и ставится печать ЖСК. Этот документ является основанием для дальнейшего обращения в суд.

Если действительно нет ЖСК.. Я вообще такого никогда не встречал!! Но тогда должен быть председатель кооператива, а как же? Вообще, кто тогда там начисляет квартплату, кто занимается пропиской и т.д.??

По твоем случаю могу тебя успокоить: сосед с 1 этажа ничего с тебя не стребует. При условии, разумеется, что у тебя будет акт, где будет указана описанная тобой причина.

Обратись к председателю кооператива и узнай всю информацию у него!