Самовозгорание - страховой случай

[Zuzuka]

Ах...фигеть!!!

Получил отказ в выплате страхового возмещения по причине того, что в акте пожарника и в заключении из МВД указано "технічна несправність авто". А это, типа, исключение из правил страхования.

Народ? Специалисты в этом деле? Неужели КАСКО не покрывает такие случаи? Или я в чем-то заблуждаюсь? Я в шоке! И чего теперь делать?

[VIC]

Рекламные ссылки:

Допис від Zuzuka

Получил отказ в выплате страхового возмещения по причине того, что в акте пожарника и в заключении из МВД указано "технічна несправність авто". А это, типа, исключение из правил страхования.

дай скан доровора мне в мыло

[Zuzuka]

Допис від VIC

скан доровора

Он (сам договор и скан копия) у меня дома. Прийду домой - вышлю. пипеццц...

[VIC]

Допис від Zuzuka

Он (сам договор и скан копия) у меня дома. Прийду домой - вышлю. пипеццц...

почитаю, но помоему нифига не выйдет, будешь судится с продавцом навигатора, ищи чек и гарантийку

[Энди]

ехать к пожарникам - требовать нормальную справку.

мне однажды гаишники тоже дали не ту справку - не хотели оплачивать с таковой...- ездил переделывал..

[Zuzuka]

Допис від Энди

к пожарникам - требовать нормальную справку

Кстати, а как это можно будет сделать. Ведь в том (первом) акте стоит подпись пожарного инспектора, моя и подпись страхового аварийного комиссара, который приезжал по вызову. Т.е. как это реализуется? Уточнение к акту или как?

[Энди]

вкратце да..
а что было в первичном документе?

[Энди]

также можно попробовать заказать независимую экспертизу. - если первый пункт не прокатит

[Zuzuka]

Вот скан копия акта о пожаре (у меня она была на работе):
Стр.1 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Стр.2 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

И я все же повторю свой вопрос: "Неужели КАСКО не покрывает случаи самовозгорания автомобиля в следствие короткого замыкания, которое естественно произошло по причине какой-то технической неисправности внутри автомобиля?"

Такой "технической неисправностью" я вижу:
1) Некачественная проводка или ее изоляция, которая загорелась при КЗ (качественная проводка плавится, но не загорается - я в этом убеждался много раз на своем опыте);
2) Механическое повреждение проводки возле разъема прикуривателя (проводок сломался и отвалился);
3) Неисправность предохранителя, который не перегорел (или невовремя перегорел) и не обесточил цепь короткого замыкания;
4) или что-то еще (по какой причине это все произошло)

Если это так, то какого "ляда" в договоре страхования присутсвует пункт про самовозгорание и короткое замыкание?

[Lana CK]

отказ уже почтой получили?

[Zuzuka]

нет. пока только по телефону. они 19-го выслали почтой. еще пока не дошло письмо до адресата.

[Энди]

да уж.. конечно не очень хорошая запись..

но там стоит ВЕРОЯТНАЯ причина...

а вот истину следовало бы установить.. ИМХО экспертиза нужна.. либо к пожарникам таки..
по поводу неисправности и договора... - вполне вероятно что отказ..

[Энди]

а что хоть за компания?

[Zuzuka]

Допис від Энди

по поводу неисправности и договора... - вполне вероятно что отказ..

А что тогда попадает в страховой случай по статье "Самовозгорание" или "Самовозгорание в следствие короткого замыкания"? Если эти статьи есть в Договоре, то какие случаи сюда попадают "без отказа"? Только когда прикуриватель за 300 грн. перестал работать или пепельница за 600 грн. немного оплавилась?

Или мне надо было дать машине сгореть до тла, чтоб требовать возмещения по тотальному ущербу?

[Lana CK]

Допис від Zuzuka

И я все же повторю свой вопрос: "Неужели КАСКО не покрывает случаи самовозгорания автомобиля в следствие короткого замыкания, которое естественно произошло по причине какой-то технической неисправности внутри автомобиля?"

конечно, у пожарников/МВД ДВЕ причины: или ПОДЖОГ - это их "дело" тогда, или самовозгорание по причине короткого замыкания (нужно так указать?) - они проще это назвали "техническая неисправность"...
СК что проводила экспертизу и доказала, что вы ТО не проходили во время, к примеру, или какие были технические неисправности, что привели к замыканию? НАДУМАННАЯ причина...или недосказанная...СК рискнула с отказом 50/50
НУЖНО что-то делать и бороться...1 - справку "уточнить"...