Опрос-голосование: кто какой бензин заливает?

[WalkBY]

Рекламные ссылки:

Чисто в статистических целях, а также для нового поколения Тушкановодов, ну, и для нас самих же, предлагаю определить тенденции в практике использования разных видов бензина. При использовании нескольких видов бензина, выбирайте несколько

[VIC]

Допис від ruslan_79

Читал, читал так и что лить 95 или 92. У каждого своя правда, знаю одно КЛО -10.1 , AVT -9.2 по трассе.

а голосовалку вверху не видно?

[Dimidrolum]

Рекламные ссылки:

Допис від Centner

2.0, 2WD, бензин. Лью 92. Вообще-то основными критериями для выбора марки бензина вижу 2:
- видимый (повышение динамики, понижение расхода, правильная работа двигателя и т.д.)
- пока невидимый (нагар, засорение, повышенный износ деталей двигателя).

Был у меня ВАЗ 2109. Все время лил 95-й на Нефтеке. Когда продавал машину решил покормить ее "в последний раз" 95-м "Ventus" на том же Нефтеке. Залил. Дал в тапок - и не узнал машину. Пхнет - аж гордость появилась за постсоветский автопром.
Продал. Купил ВАЗ 21101. Лил только "Ventus". двигатель и топливную не вскрывал, последствий не знаю. Продал.
Свой сабурбан кормлю 92. Общался с просвещенными людьми в области топлива, те сказали, что сейчас нормального 95-го нет. 95-й - это тот же 92-й, но "разогнанный" присадками, вредными для двигателя, впускных и выпускных систем. В подтверждение тому сослались на собственный опыт (человек заправляет свой 9-й Лансер 92-м бензином).
Достоинство наших с вами машин кроется не в способности "порвать" на светофоре иных представителей импортного автопрома, а в возможности заехать туда, куда не ступает колесо седана (а главное ВЫЕХАТЬ от туда!).
Так что каждый выбирает сам, чем кормить своего верного коня, в зависимости от поставленных перед ним целей. Меня 92-й устраивает.
Всем удачи на дорогах, и там, где их нет!

Хм... В мене з точністю наоборот. Перейшов на 92 так впала динаміка, мотор почав шумніше працювати, розхід вроді не мінявся ну хіба чучуть підріс і то я не впевнений. Заправляю тільки на окко і бавлюсь в їхні бали від фішки))

[Vovan_bos]

Допис від Dimidrolum

Перейшов на 92 так впала динаміка, мотор почав шумніше працювати, розхід вроді не мінявся ну хіба чучуть підріс і то я не впевнений. Заправляю тільки на окко і бавлюсь в їхні бали від фішки))

Идентично, только я заправляюсь на шелл...Вернулся на 95.

[Centner]

C момента покупки лил 92. С неделю назад попробовал залить 95 Mustang на WOG (НЕ РЕКЛАМА!!!). Динамика улучшилась, на газ теперь давлю меньше, т.к. стала лучше подхватывать на низах. По расходу комп показывает меньше на 1-1.5 л (с 12,2 спрыгнул на 10.5). Проверю "от лампочки до лампочки - отпишусь. 95 нравится больше. Буду в районе "Нефтека" - попробую "Вентус", думаю, попрет еще лучше.

[Tyrant]

Заправлялся регулярно на ОККО 92-м.
Зимой расход был 13,5. Как не стало снега 12,5.
Заправил пару дней назад на Авиакоме, тоже 92-м - сразу 10,5. Так и держится...
Динамика по ощущениям точно не хуже, скорее лучше.

[мытарь]

Допис від Centner

C момента покупки лил 92. С неделю назад попробовал залить 95 Mustang на WOG (НЕ РЕКЛАМА!!!). Динамика улучшилась, на газ теперь давлю меньше, т.к. стала лучше подхватывать на низах. По расходу комп показывает меньше на 1-1.5 л (с 12,2 спрыгнул на 10.5). Проверю "от лампочки до лампочки - отпишусь. 95 нравится больше. Буду в районе "Нефтека" - попробую "Вентус", думаю, попрет еще лучше.

Я попробовал-теперь только 95 Вентус(улучшились заметно показатели расход/ход )

видно, видно .

[rsv]

Допис від Centner

C момента покупки лил 92. С неделю назад попробовал залить 95 Mustang на WOG (НЕ РЕКЛАМА!!!). Динамика улучшилась, на газ теперь давлю меньше, т.к. стала лучше подхватывать на низах. По расходу комп показывает меньше на 1-1.5 л (с 12,2 спрыгнул на 10.5). Проверю "от лампочки до лампочки - отпишусь. 95 нравится больше. Буду в районе "Нефтека" - попробую "Вентус", думаю, попрет еще лучше.

Согласен полностью!!!, На трасе залил WOG, приемистость выросла и почему-то упал расход где-то на 1 литр. Немного непонятно, но у нас заправки WOGa нет

[Stan]

Результаты экс!пер!и!мента! с брен!д!ир!о!в!ан!н!ы!ми бензинами: знай, за что платишь!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тушелюб]

Допис від Stan

Результаты экс!пер!и!мента! с брен!д!ир!о!в!ан!н!ы!ми бензинами: знай, за что платишь!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

За саму ідею експеримента хлопцяи 5+. Але контраргумент все ж вбивчий - на кращому бензині холостий хід має більші оберти, отож пила виконує більше роботи і, як результат, бензин швидше закінчується.

[Stan]

Допис від Тушелюб

на кращому бензині холостий хід має більші оберти

Ви в цьому впевнені?

[ИгорьОК]

Допис від Stan

Результаты экс!пер!и!мента! с брен!д!ир!о!в!ан!н!ы!ми бензинами: знай, за что платишь!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Еще один + к 92

[Тушелюб]

Допис від Stan

Ви в цьому впевнені?

Ні, звичайно. Просто, цей аргумент прозвучав на тому форумі, ніким не заперечувався і для мене виглядає логічним.
Маєте щодо цього якісь інші аргументи, чи так само як я сумніваєтеся?

[Offroader]

Велике ІМХО - дивний експеримент взагалі. На скільки я знаю старі бензопили були взагалі розраховані тільки на 76 бензин, а на вищих октанових числах часом навіть не заводились (це пробував сам). Все тому, що їхні моторчики дуже чутливі і якщо залитий бензин не відповідає паспортним вимогам, то такі результати можуть виявитись правдивими. Але вони ні в якому разі не показують, що для наших автомобілів саме 92-ий найекономніший.
P.S. Якщо в Запорожець залити 98-ий бензин, то клапана погорять досить швидко, але це зовсім не буде означати, що це поганий бензин.

[Тушелюб]

Допис від Offroader

старі бензопили були взагалі розраховані тільки на 76 бензин, а на вищих октанових числах часом навіть не заводились

З виду бензопила у нього якраз не стара. От, наприклад, моя пила Штіль за інструкцією має такі ж вимоги до бензину (>= 90), як і Туксон.
Інша справа, що ефективність бензину на різних режимах роботи двигуна (холостий, під навантаженням, ..., тощо), напевне, дуже різна. А приведені дані стосуються лише холостого ходу.