Назад   TUCSON Club UA > Технический раздел > Эксплуатация и Ремонт Вашего TUCSONа > Двигатели TUCSON > Доработка двигателя

Примітки

Доработка двигателя чиптюнинг и прочее

Рекламные ссылки:

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 27.06.2011, 12:07   #46
Alex Under
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від som Переглянути допис
...а клему всетаки нужно отключать или нет? на сто вроде не отключали.
Для прошивки и после прошивки клемму не отключают. Исключение - если выскочат ошибки.
Рекомендую уже сейчас вернуть первую "динамичную" прошивку и уменить пыл при топтании тапки - всё будет окейно.
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 27.06.2011, 14:48   #47
som
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Рекламные ссылки:
тоже склоняюсь к такому варианту. всетаки при достаточно нбольшом увеличении расхода-ощущаешь более реальный результат. хоть особо не газовал(для чистоты эксперимента), но всетаки иногда хотелось надавить . вобщем пока в раздумьях. но всетаки странно. ладно если б расход не упал, а остался на том же уровне, а тут вырос...
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 28.06.2011, 22:05   #48
Nikolsky
Старожил
Партнер клуба
 
Аватар для Nikolsky
 
Реєстрація: 08.06.2010
Звідки Ви: Николаев
Авто: Hyundai Sonata
Дописи: 527
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 114 раз(а) в 85 сообщениях
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Если у мастера, который делает чип-тюнинг есть возможность сделать сброс адаптации софтовым путем (диагностическим сканером или загрузчиком, которым прошивается машина) то клемму незачем снимать. Если же такой возможности нет, то нужно снимать по любому.

To som - Не паникуй, я же писал, что на период адаптации расход может немного вырасти. Внимательно изучи тот вариант, что у тебя сейчас, а потом уже примешь решение.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikolsky зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 29.06.2011, 10:36   #49
som
Гость
 
Дописи: n/a
Вопрос Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від Nikolsky Переглянути допис
Если у мастера, который делает чип-тюнинг есть возможность сделать сброс адаптации софтовым путем (диагностическим сканером или загрузчиком, которым прошивается машина) то клемму незачем снимать. Если же такой возможности нет, то нужно снимать по любому.

To som - Не паникуй, я же писал, что на период адаптации расход может немного вырасти. Внимательно изучи тот вариант, что у тебя сейчас, а потом уже примешь решение.
Тоесть, если я правильно понял, при чип тюнинге либо делается сброс адаптации софтовым путем либо снимается клема. что-то я сомневаюсь, что мне делали сброс адаптации(хотя я и не уверен) если он(сброс) делается в блоке при чиповке, то может быть делался если по другому, то наверняка нет. тогда выходит нужно отключать клему. думаю ничего страшного в этом нет. хуже ж не станет?
или что посоветуете?
  Відповісти з цитуванням Вгору
Рекламные ссылки:
Старий 30.06.2011, 09:57   #50
Nikolsky
Старожил
Партнер клуба
 
Аватар для Nikolsky
 
Реєстрація: 08.06.2010
Звідки Ви: Николаев
Авто: Hyundai Sonata
Дописи: 527
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 114 раз(а) в 85 сообщениях
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

У меня в программе загрузчике есть кнопка "сброс адаптаций". Сразу после записи тюнинговой прошивки я жму ее и блок сбрасывается и ничего не нужно отключать. Раньше когда в старой версии программы этой кнопки не было снимал клемму на 5-10 минут. Можешь снять на всякий случай клемму. После установки клеммы обратно, заводишь машину, даешь ей поработать на холостом ходу 2-3 минуты, а потом уже можно ехать.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikolsky зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.06.2011, 10:16   #51
Stason-Tucson
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

а такой вопрос- если обнаружилось что нерабочая была лямбда я после замены снял клему и сбросил и ошибки и получается все топливные карты? нужно было делать полный сброс или нет?
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.06.2011, 10:39   #52
algolios
Пользователь
Партнер клуба
 
Реєстрація: 11.11.2010
Звідки Ви: Киев Чернигов
Вік: 39
Авто: _
Дописи: 62
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Сброс клемы сбрасывает не все адаптации, поэтому более правильный программный сброс.

to Stason-Tucson
нет, топливные карты как были так и остались, сбросились адаптации по лямбде, так что все хорошо, прокатитесь немного, машинка обучится и усе будет гуд
__________________
Чип - тюнинг авто
Нажми для просмотра всего текста
(ВАЗ, Mitsubishi, HYUNDAI, KIA, Cherry, Gelly, Daewoo, Chevrolet, ЗАЗ и тд.) в Киеве, Чернигове
т.(068)131-26-43 - Сергей
т.(063)615-66-48

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
algolios зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 23.08.2011, 21:51   #53
Сергей56
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Дайте пожалуйста телефон электронщика ВАЛЕРЫ из Донецка( работает гдето на окраине Донецка в гаражах). Заранее благодарен.
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 29.08.2011, 22:00   #54
Bad
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

После пяти месяцев езды после [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], проехал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] не обнуляя БК - это и ночь (свет, противотуманки) и день (кондишен) и где-то %25-30 езды от общего пути в городском цикле. Три взрослых и один ребенок в салоне плюс в багажнике груза ~кг100. Без аэробокса. С [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Штатные [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - давление 2.1. Скорость доходила и до 150 км/ч, в среднем где-то 80-85 км/ч. Бензин А-92 ОККО и Shell ну и т.д и т.п. - БК показал на конечной 7.5л/100км. Т.ч. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.08.2011, 08:02   #55
Ёжик
Старейшина
0118
 
Аватар для Ёжик
 
Реєстрація: 21.01.2010
Звідки Ви: Харьков
Авто: Tucson 2.0 CRDi AT
Дописи: 1.042
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 75 раз(а) в 56 сообщениях
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від Bad Переглянути допис
БК показал на конечной 7.5л/100км. Т.ч. экономия после чипа, реальна!
По БК действительно реальна
Ёжик зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.08.2011, 08:21   #56
Bad
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від Ёжик Переглянути допис
По БК действительно реальна
Не понимаю Вашу иронию, Уважаемый, вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] большинство людей пишут, что показатели БК и дедовские способы замера совпадают. А [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] показатель откуда
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.08.2011, 08:43   #57
Ёжик
Старейшина
0118
 
Аватар для Ёжик
 
Реєстрація: 21.01.2010
Звідки Ви: Харьков
Авто: Tucson 2.0 CRDi AT
Дописи: 1.042
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 75 раз(а) в 56 сообщениях
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від Bad Переглянути допис
А ЭТОТ показатель откуда
Это по сравнению с предыдущим, не совсем удачным чипом. На самом деле заметил, что после чип-тюнинга БК немного занижает расход, на пол-литра где-то. Точно как Юра "Бомж" описывал. Попробуйте один раз замерять дедовским способом.
Ёжик зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.08.2011, 08:50   #58
Bad
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від Ёжик Переглянути допис
На самом деле заметил, что после чип-тюнинга БК немного занижает расход, на пол-литра где-то.
Ну это не критично, ещё не факт что на пол-литра, главное чтобы не на литр и более. Делаю выводы такие потому, что в прошлом году, по той же самой трассе, в то самое место БК показал (по памяти) чуть больше 9л/100км.
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.08.2011, 08:54   #59
gorr
Гость
 
Дописи: n/a
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

До чипа было по городу 11,6 л (результат по БК совпал с методом полного бака), после - 10,8 (метод полного бака не применялся - перечитав пару постов выше, применю в сентябре). Стиль езды - спокойный, климат не приходилось почти включать. Чиповка от algolios (Чернигов).
  Відповісти з цитуванням Вгору
Старий 30.08.2011, 08:56   #60
sabid
Активист
0009
 
Реєстрація: 03.03.2008
Звідки Ви: Харьков
Вік: 62
Авто: Tucson 2.7L full
Дописи: 8.274
Сказал(а) спасибо: 568
Поблагодарили 2.216 раз(а) в 1.309 сообщениях
Типово Re: экономия топлива после чипа , реальна?

Цитата:
Допис від Bad Переглянути допис
..... Делаю выводы такие потому, что в прошлом году, по той же самой трассе, в то самое место БК показал (по памяти) чуть больше 9л/100км.
ОФФ: Вадик,исходя из графика в следующем году покажет 6л, а в 2017г начнёшь бензин сливать
sabid зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Bad (30.08.2011), mouse (30.08.2011)
Відповідь

Мітки
экономия топлива

Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід

Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
Водородная установка - супер пупер ЭКОНОМИЯ Arno Бесполезные прибамбасы 13 14.01.2014 21:05
SuperFuelMAX - экономия топлива или очередной "развод" автолюбителей LRM Бесполезные прибамбасы 74 28.06.2013 20:26
расход топлива на бензиновых двигателях после "чиповки" maestro DOHC 2.0 CVVT 17 17.09.2012 10:16
Уровень топлива Nataли Дизельный двигатель (CRDI) 10 20.03.2012 14:52

Рекламные ссылки:


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:50.


vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!
Время генерации страницы 0,47948 секунды с 11 запросами