Что такое "Страховой случай".

[Vik-440]

Эта тема "вытекла" из темы:

В Херсоне на крытой автостоянке на автомобили рухнул навес
« : Февраль 01, 2010, 10:14:05 »
..............................................
В городе Херсон 31.01.2010 около 03:00 утра на автостоянке в м-р Шуменский обвалился навес на целый ряд автомобилей. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] На происшествие быстро отреагировало мчс и оперативно освободили все автомобили с под завала.
p/s кажись автора знаю....

Сообщение от viktOr_Adessa

Сочуствую. Те кто застрахован могут рассчитывать на возмещение... остальные, даж не знаю

По это му поводу не всегда... У меня во дворе летом из-за порыва ветра (был не более 5-10 минут) упало дерево и придавило 2 машины. Так вот, сказали что если будет справка от торговой палати о том что это было стихийное бедствие (как мне обьясняли вычисляэтся методом подсщета убытков), то по многим договорам в возмещении отказывают. Кто ближе знаком с страховками поправте...
Учитывая количества снега и многочисленные обвалы и обрывы, думаю такую бумажку дадут, ведь и МЧС надо деньги списывать...

[viktOr_Adessa]

Рекламные ссылки:

Я знаком с страхованием
Не уверен, что уместно в этой теме обсуждать... хотя похоже событие в Херсоне того стоит. Можно снести в дополнительную тему в правильный раздел. Если люди поддержат обсуждение эффективности страховки для такого случая - могу разделить тему и "бросить" в "разработку"

[Vik-440]

Согласен, меня интересует!

[viktOr_Adessa]

продолжение вопроса связанного со страхованием обсудим тут.

[viktOr_Adessa]

По этому поводу не всегда... У меня во дворе летом из-за порыва ветра (был не более 5-10 минут) упало дерево и придавило 2 машины....сказали что если будет справка от торговой палати о том что это было стихийное бедствие (как мне обьясняли вычисляэтся методом подсщета убытков), то по многим договорам в возмещении отказывают. Кто ближе знаком с страховками поправте...

Не всё именно так. Засвидетельствовать наступление страхового события по факту падения дерева в результате порывистого ветра может метеорологическая служба. Тогда событие будет попадать под покрытие риска "стихия", однако, в 99% договоров страхования есть покрытие, которое называется "падение предметов". Это могут быть фрагменты сооружений, сосульки, снег, выброшенные из окна дома бутылки и т.д. В Вашем случае с деревьями необходимо (раз уж ветер был кратковременным) указывать на то, что это покрытие риска "падение предметов"

В имущественном страховании существует риск "давление снежного покрова" в КАСКО он (касательно происшествия в Херсоне) не расписан. Рассуждения простые: "На мой автомобиль упала конструкция!" В результате чего произошло обрушение конструкции пояснять Клиент -НЕ ДОЛЖЕН.

[Vik-440]

Хорошо, мы выяснили, что должен писать пострадавший. Но прибывший на место представитель страховой, может писать по другому и соответственно найти официальные отговорки, если фирма "не хочет".
Сразу скажу, что б много не писать, случаи личной заинтересованости мы не будем учитывать.

[viktOr_Adessa]

Сообщение от Vik-440

....Но прибывший на место представитель страховой, может писать по другому и соответственно найти официальные отговорки, если фирма "не хочет".

Нет, не верно. Страховое событие фиксируют компетентные органы, а не страховая компания. В любом договоре страхования указаны сроки подачи заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового. Это как правило ДВА рабочих дня. Другими словами, "произошло нечто сегодня". Клиент имеет право сообщить об этом после завтра. Страховая компания будет иметь дело с документами, а не с событием... а если это произошло за 250 км от ближайшего офиса компании, а если в России например? Важно получить "правильные" документы. В случае с падением конструкции на стоянке, предпочтительно сфотографировать событие, составить акт составом присутствующих лиц из числа членов кооператива, выяснить на чьей территории расположен кооператив (ДЭЗ, Район, Город, область) и зафиксировать Актом, с ИХ представителями, происшествие и ПОВРЕЖДЕНИЯ. На Акте должны быть четко указаны должности (начальник участка Сидоров В.В.) членов комиссии, должно стоять печать. Вот теперь прямиком в страховую... там заполнить заявление о наступлении события и начать готовить документы, согласно перечню страховой компании.

[Vik-440]

Сообщение от viktOr_Adessa

На Акте должны быть четко указаны должности (начальник участка Сидоров В.В.) членов комиссии, должно стоять печать.

А если начальник участка но хочет ставить печать / подпись? В случае с деревом в моем дворе: надо вызывать представителей жека? зеленого господарства? Туда приехало только МЧС, жека не было. Можно ли в таком счучае самому составлять акт и брать подписи у свидетелей или даже работников МЧС?

[chico]

Вот один из вариантов описания риска по поводу упавшего дерева:

ПОВРЕЖДЕНИЕ – в настоящем Договоре – повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате:
- ....;
- падения, опрокидывания, переворачивания, обрыва, удара посторонних предметов, не являющимися наземными транспортными средствами (в т.ч. снега, льда, камней, деревьев; столбов уличного освещения, линий электропередач и связи; элементов зданий и сооружений; механизмов и оборудования и пр.);
- .....;

А вот необходимый перечень документов подтверждающих событие:

справку из органов МВД, МЧС, коммунальных и других служб, в чью компетенцию входит принятия мер по ликвидации последствий или расследованию события, которое наступило, установленной формы с указанием: ...

Ведь дерево упало скорее всего не из-за стихийного бедствия, а из-за того что его вовремя не спилили ... если бы из-за стихийного бедствия, то падало бы не только дерево

[viktOr_Adessa]

Сообщение от Vik-440

А если начальник участка не хочет ставить печать / подпись?

Верится с трудом, что не хочет? Ему то что? А вот за "три рубля" напишет аж бегом... прецеденты были. (Заводчане красили забор и ветром всё машину клиента с ног до головы в мелкую точечку "подкрасило"... акт составили.)

...Туда приехало только МЧС, жека не было.

Думаю, что ни кто не подсказал вызвать...
[quote]

[chico]

Сообщение от Vik-440

А если начальник участка но хочет ставить печать / подпись? В случае с деревом в моем дворе: надо вызывать представителей жека? зеленого господарства? Туда приехало только МЧС, жека не было. Можно ли в таком счучае самому составлять акт и брать подписи у свидетелей или даже работников МЧС?

Идешь в МЧС и просишь выдать справку о том когда ты обращался по поводу упавшего дерева. У них все обращения и все выезды бригад фиксируются документально. Справка и будет это содержать. Обойдется нашару или за бутылку или 50-100-200 грн. Этого с головой хватит для подтверждения факта наступления случая.

В моей практике когда это не хотел фиксировал ЖЭК, фиксировали милиционеры (участковый как правило) за 100-200 грн. Если на проезжей части, то ГАИ.

Витя ... комунальщики наотрез отказываются подписывать такие бумаги ... пинают на Зелентрест ... Если во дворе, то Зелентрест пинает на ЖЭК ... заканчивается как правило справкой от МВД за какието благодарные взносы потерпевших

[viktOr_Adessa]

Спасибо Дима.
chico Так же профессиональный страховщик и его мнение будет в этом разделе очень полездно.
Дима, заходи сюда по чаще, плизз!

[Vik-440]

Сообщение от chico

Ведь дерево упало скорее всего не из-за стихийного бедствия, а из-за того что его вовремя не спилили ... если бы из-за стихийного бедствия, то падало бы не только дерево

Тогда и крыши посрывало, и провода електропередач порвало...

Сообщение от chico

В моей практике когда это не хотел фиксировал ЖЭК, фиксировали милиционеры (участковый как правило) за 100-200 грн. Если на проезжей части, то ГАИ.

Вот и выходитчто даже подпись без ответственности (за свидетеля) и то надо деньгу заплатить...

[chico]

Тогда и крыши посрывало, и провода електропередач порвало...

Так какие тогда проблемы. Справка МЧС и все (для нормальной страховой компании). МЧС укажет все параметры и что было стихийное бедствие в том числе.

Вот и выходитчто даже подпись без ответственности (за свидетеля) и то надо деньгу заплатить...

Не забываем в какой стране живем и условия договора. Проблема доказательства факта наступления страхового случая лежит на Страхователе.
Даже если идти логическим путем вместе ... СК не заинтересована в выплате (в общем и целом) в принципе.

То что властям на граждан накакать СК не виновата. Политические риски в КАСКО не входят

[Vik-440]

не помню где, но читал:
"Умови договогу не поширюються на надзвичайні ситуації, війни, стихійні лиха (при наявності довідки від торгівельної палати)"
быть может из иного договора вспомнил, и фраза не имеет отношение к страховикам, тогда не пинать. (дома пересмотрю договора на предмет даной фразы)