Что думаете о "способе обмануть камеры фотофиксации" ?

[VIC]

Сообщение от Олександр

фен із зупинкою та протоколом чи фото-відео-фіксація з листом "щастя"?

фен

Рекламные ссылки:

Сообщение от VIC

согласен, но не всегда действенный, 18/12 назначено заседание суда где буду отстреливаться от инкриминированной мне скорости (крест на пузе - не превышал )

Значит,победа будет за нами!!!!!!

[Vik-440]

У нас (в Тернопольской области) одному ДАИшнику дали на днях 5 лет условно за подделивание протоколов - останавливал, смотрел в документы, отпускал, заполнял протокол! Говорили что такое делал в основном с иногородними!
п.с. и 3 года запретили работать в гос. структурах!

[Sergey5]

Показуха...типа "вот мы какие правильные"

[fillin]

Сообщение от Sergey5

Показуха...типа "вот мы какие правильные"

Не делился

[blooddy]

Может даже и делился но для показательных выступлений пришлось им пожертвовать!!!

Нужно было не 5 условно, а 10 в колонии строгого режима, чтоб неповадно было.

[Водник]

Ванятко
По таким должностным в подавляющем большинстве случаев реальные сроки не дают, применяют 75 УПК

А по поводу скорости - да можно все соблюдать, 60 км/ч сложно, конечно
Но в пределах тех же "предупрежденческих" 20 км/ч вполне
Сколько езжу, проблем нет
Чужую скорость первый и последний раз пытались навязать в конце 90-х
По Киеву не более 70-75
По Одесской - 125
Так прикольно наблюдать, когда народ видит ГАИшников и тут же судорожно скидывает до 90 км/ч с перепуганными лицами
А я спокойно проезжаю себе 120, и никто не тормозит
Один раз только остановили, как раз 130 по спидометру ехал, по GPS где-то 122-123 было
Диалог:
- Гав-гав-гав (неразборчиво произносится должность, место работы, фамилия), доброго дня, ваші документи.
- Здравия желаю (передаю документы)
Взгляд настороженно переходит от протянутой руки с документами мне в глаза. Небольшая пауза
- Куди це ви так поспішаєте?
- В прокуратуру области
Небольшая пауза
- Ви там працюєте?
- Нет
- А де?
- В другом месте
Небольшая пауза
- Ну а де ви працюєте?
- В Киеве.
Небольшая пауза
- Щасливої дороги (возвращая документы)...

Сообщение от Водник

Ванятко
... По Одесской - 125
Так прикольно наблюдать, когда народ видит ГАИшников и тут же судорожно скидывает до 90 км/ч с перепуганными лицами
А я спокойно проезжаю себе 120, и никто не тормозит ...

А всё из-за их мягко сказать не желании чтением ст. 122 КУпАП пополнить то ли казну страны иль ещё чё нить пополнить, а именно:
"Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків[/color] та розмітки проїзної частини доріг", висит запрещающий знак 110 едешь 129 на 20 км\ч не привысил но тем самым нарушил требование дорожного знака. Информационный знак 5.45 совсем другая тема...
В целом согласен, что вышеперечисленное мною один из многих правовых коллапсов, но в Украине пока суд, во многих вопросах на стороне ГАИ, до громкого резонанса.

[Водник]

MacD
В описанном Вами случае трактовать это стоит как превышение скорости до 20 км/ч, что не попадает под кодекс, а не как нарушение требования знака.
Протокол по знаку составить могут, конечно, но через суд отбивается, потому большинство уже перестало это делать.

Сообщение от Водник

MacD
В описанном Вами случае трактовать это стоит как превышение скорости до 20 км/ч ...

... трактовать это стоит по чьему "велению"? Есть комментарии к этой статье разъясняюшие правила использования оной, есть разъяснения какого либо В..СУ, - нету. Я считаю аргумент исчерпывающим и окончательным, удачи!

[Toljanos]

як то кажуть, є спеціальна норма "+20", а спеціальна норма завжди стоїть над загальною!

[Водник]

MacD

трактовать это стоит по чьему "велению"? Есть комментарии к этой статье разъясняюшие правила использования оной, есть разъяснения какого либо В..СУ, - нету. Я считаю аргумент исчерпывающим и окончательным, удачи!

Во-первых, исходя из Вашей логики не прослеживается аргумент, который Вы исчерпывающим и окончательным считаете... Поскольку, раз по Вашему мнению, нет разъяснений, значит, точно так же можно утверждать и обратное.
Во-вторых, знак ограничения скорости может быть установлен совместно со знаком "ремонтные работы". Если это требование ПДД не соблюдено, или же соблюдено, но работ нет фактически, водитель не может быть привлечен к ответственности.
В-третьих, даже если бы не второе, то можно, конечно, вдаваться в экскурс по праву, но это подразумевает как минимум наличие у участников дискуссии высшего юридического образования, коего у Вас, насколько я понимаю, нет.
Ну а в-четвертых, как говорится, "вольному воля", в итоге, несмотря на вышеизложенное, лично я ничего не имею против того, чтобы Вы по-прежнему так считали. Ибо у нас гласность, демократия, плюрализм и свобода мнений