Трансмиссионные масла.

[VIC]

Сообщение от Sympson

масло Мобил-1 10В-40 на разлив

ОФФ знаю место в Киеве где льют только Shell & ZIC (тоже на разлив), но на склад выгружают бочки ТНК, правда стоимость там Shell & ZIC
P.S. Масла ТНК в прайсе нет )))

[Алекс.К78]

Рекламные ссылки:

Сообщение от remete

если конечно у вас коробка не автомат...

скажу честно - с автоматом дела не имел.

[Алекс.К78]

Сообщение от VIC

ОФФ знаю место в Киеве где льют только Shell & ZIC (тоже на разлив), но на склад выгружают бочки ТНК, правда стоимость там Shell & ZIC
P.S. Масла ТНК в прайсе нет )))

+1, слышал о таком разливе, в том числе недавно предлагали на разлив масло с сервиса тоёта/лексус.
даже если предположить что оно оригинал, то что тогда льют в авто в одноимённом сервисе???
выводы напрашиваются сами собой.
посему с разливом не связываюсь!!!

[remete]

возьмут типа "марочного масла" на разлив и бегают довольные, что оно на процентов 30 дешевле...
тут стоит сделать паузу и сьесть натц или твикс и подумать, а не лохонулся ли ты...
на подобные уловки не велся ни разу и другим не советую...
очень часто разливное масло - это очищеное б/у слитое на сто...

[СТО ХАДО]

Ну, не стоит так рубить с плеча. Изначально бочковое и фасованное масло по составу одинаковы. Далее зависит только от чистоплотности людей его продающих. Не хочется подливы? Берите в фирменных торговых точках. А фасовку подделывают тоже будь здоров.

[DRAKO]

Сообщение от VIC

ОФФ знаю место в Киеве где льют только Shell & ZIC (тоже на разлив), но на склад выгружают бочки ТНК, правда стоимость там Shell & ZIC
P.S. Масла ТНК в прайсе нет )))

ОФФ Вчера у Кирилла пересекся с Матрацоводом который до этого менял масло на Гринченка. Так ему в сервисной написали, что залит ZIC в накладной Мобил, а через 8 000 застучали компенсаторы

[Sympson]

Ну...завели....Заменка у нас - вполне серьезная контора....можно залить любого масла, склад-магазин рядом с боксами....выписываются все накладные...есть любые фильтры/промывки/омывайки и другие жидкости....подъезжают бусики - тарятся маслами фирмы поменьше и автомагазины.....ну не считайте вы остальных настолько жадными, чтобы рисковать мотором ради 50-100грн экономии....
при мне там прадика меняли и аутлендер XL в очереди покуривал...
короче не особо я верю в бодягу там, хотя конечно ничего исключать нельзя..
у них же и фасованный кастрол покупал для КПП, раздатки, заднего моста...
Да и не думаю, что контора, которая выдает книжки замены масел (как масляный паспорт авто) с указанием всех данных, ставит свои печати в этих книжках, будет рисковать в один день например сгореть из за угробленного автомобиля, куда залили бодягу..

[remete]

я на личности не переходил и конкретно никого из упомянутых не имел ввиду...

[mouse]

Сообщение от СТО ХАДО

Покажи, пожалуйста, где на офф.сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] сказано о том, что масло Aral Getriebeoel EP Synth SAE 75W-90 API GL 4 plus выполнет требования допуска API GL 5 и имеет уровнь эксплуатационных свойств MIL-L-2105 C

Сфотографировал бутылку с АРАЛовским маслом и обнаружил то, чего почему-то нет на офф сайтах, имеется ввиду API GL 4/5 и так ожидаемый уровнь эксплуатационных свойств MIL-L-2105 C, вуаля:

[Алекс.К78]

Сообщение от mouse

Сфотографировал бутылку с АРАЛовским маслом и обнаружил то, чего почему-то нет на офф сайтах, имеется ввиду API GL 4/5 и так ожидаемый уровнь эксплуатационных свойств MIL-L-2105 C, вуаля:

точно
тока шо спецом сходил в гараж посмотерть - у меня там ещё 2 таких бутылочки иимеется
и API GL 4/5 и MIL-L-2105 C - всё есть

[Алекс.К78]

Сообщение от СТО ХАДО

Мне это говорит только о том, что масло превышает по каким-то параметрам спецификацию GL-4 (а точнее выполняет внутризаводской допуск VW 501.50 (G50) для конкретных специфически устроенных механизмов VW), но не дотягивает до GL-5.

API GL 4+/5 и MIL-L-2105 C - выходит шо таки дотягивает

[СТО ХАДО]

Очень скептическое IMHO.

Господа, я разочарован продукцией ARAL...

1. Различные надписи о спецификациях и допусках на готовой продукции (фото выше), в каталоге с оффсайта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и на самом сайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Пардон, а чему верить?
2. Если я правильно помню и правильно нашел, то спецификации трансмиссионных масел по API описывает документ "Lubricant Service Designations for Automotive Manual Transmissions, Manual Transaxles, and Axles", API PUBLICATION 1560, седьмая редакция, июль 1995 г. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Даже без углубленного знания английского видно, что спецификации API GL 4 plus в природе вообще не существует. Об этом же говорит и Википедия [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
3. Ну, и на десерт. В списке лицензированных API моторных масел [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ARAL также отсутствует. По крайней мере я не нашел.
В общем, в свои машинки ARAL я не залью .

P.S. Если попробуете меня убедить в том, что я ошибся и ARAL достойное масло, то желательно без аргументов типа: "я лью и все в порядке".

[mouse]

Сообщение от СТО ХАДО

Пардон, а чему верить?

Верить однозначно продукции, а не сайту. Есть тысячи примеров, когда на сайтах именитых компаний допущено много разных ошибок относительно продукции, а по-поводу документа про API, то осмелюсь предположить, что в 1995 году масла с маркой API GL 4 plus ещё просто не было, а учитывая Ваши глубокие знания по автомобильным маслам и Ваш опыт, думаю не стОит так рубить с плеча, относительно АРАЛа, это ведь не ТНК


ПС
Когда покупал масло мне дали каталог, который я благополучно подарил вместе с остатками масла, при его замене, постараюсь заскочить ещё раз на "точку" и взять каталог (официальный!!!), это будет аргумент или нет?

[mouse]

Сообщение от mouse

Верить однозначно продукции, а не сайту.

Кстати, порылся не много на офф сайте и никаких противоречий нет, там всё чётко указано API GL 4 plus, на бутылке есть расшифровка этого, в чём нонсенс?

[СТО ХАДО]

Сообщение от mouse

Верить однозначно продукции, а не сайту. Есть тысячи примеров, когда на сайтах именитых компаний допущено много разных ошибок относительно продукции,

Нифига себе ошибочка...

Сообщение от mouse

а по-поводу документа про API, то осмелюсь предположить, что в 1995 году масла с маркой API GL 4 plus ещё просто не было,

Ок, предъявите "свежий" аусвайс. Дело в том, что публикация API №1560 была сделана еще аж в 1970-т каком-то году (звиняйте не историк, дату точно не помню). Периодически этот документ проходит редакцию. Я нашел седьмую.

Сообщение от mouse

Кстати, порылся не много на офф сайте и никаких противоречий нет, там всё чётко указано API GL 4 plus, на бутылке есть расшифровка этого, в чём нонсенс?

Нонсенс в том, что API (судя по всему) не знает о API GL 4 plus. Выше об этом писал.

Сообщение от mouse

а учитывая Ваши глубокие знания по автомобильным маслам и Ваш опыт, думаю не стОит так рубить с плеча, относительно АРАЛа, это ведь не ТНК

А вот здесь можно сказать типа "упс" - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сообщение от mouse

взять каталог (официальный!!!), это будет аргумент или нет?

Отчасти да.