Самый существенный недостаток Тушканов

[Мих@лыч]

Сообщение от СЛАВАкия

ПРИВЕТ ВСЕМ!
КОЛЛЕГИ! А, я думаю "ТУШКАН" - машинка что надо!
Единственное - корейцы могли багажник больше сделать.

Сделали, Санта Фе называется, даже +2 сидушки в третьем ряду

Рекламные ссылки:

Кроме раскачки, на повторяющихся ямках, устраивает все .
А насчет жесткости подвески: ИМХО она даже слишком мягковатая

Привет всем!! Ето еще ни чего давление 2,6, я выехел с салона и тут3,1!!!! вот мля и передпродажная подготовка![/color]

У меня нормально хоть в лаптях хоть босой!! и в дорогой обуви, и нет ни каких порезов и краев резких,рваных,зарваных!!!! может ето из за того что мой малыш Сириец, а там все босые ездят!!!

[VIC]

Сообщение от Серго

Привет всем!! Ето еще ни чего давление 2,6, я выехел с салона и тут3,1!!!! вот мля и передпродажная подготовка!
[/color]

у всех так было, тоже думал чет жествовато месяц с плюсом

Сообщение от Серго

... я выехел с салона и тут3,1!!!! вот мля и передпродажная подготовка!
[/color]

Ничего удивительного. При перевозке на автовозах давление поднимают до 3-х и выше, чтобы авто жестче стояло на прицепе. А по-поводу предпродажной подготовки - таки да, почти у всех аналогичная ситуация была

[СЛАВАкия]

Сообщение от Мих@лыч

Сделали, Санта Фе называется, даже +2 сидушки в третьем ряду

не думаю, что в ней багажник очень большой. [/quote]

[Олександр]

774 л у порівнянні із 325 л у тушкана, що майже у два з половиною рази більше...

[chico]

Сообщение от СЛАВАкия

не думаю, что в ней багажник очень большой.

А зря [/quote]

[Offroader]

Мене вссе влаштовує. Погоджуюсь, що підвіска загалом жорстка, але не може бути інакше в машині такого розміру, бо на трасі не втримали б у поворотах. Тобто для машини цього класу підвіску можна навіть назвати комфортною


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Olegpan]

Сообщение от Павло

То же самое Land Cruiser.
Вчера, к примеру, ездил на Land Cruiserе. Что сказать? Повыше будет, конечно.
А насчет мягкости, то, может, чуток мягче Тушканчика. Знаете, - чуток, самую малость...
И не Мерин вовсе, а вполне себе на ямках-ухабах попрыгивает.
Так что, вспоминая разницу цен и расходы на содержание, - нам грех жаловаться.

Хм...а вы давно Тушкан купили? Если недавно, то это пока еще послепокупочная эйфория.
Вы на каком Крузере ездили?
Не в мягкости там дело...

Хм, ну, Olegpan, может Вы и правы, может эйфория, я действительно, недавно его купил и полностью отрешиться, быть так сказать бесстрастным и объективным сложно.
Какой Land Cruiserе не знаю, не моя машина.

[@Scorpion@]

Ну вы и цени сравните. Туксон 22900, А тот же Аутлендер около 29000 и это самая бедная комплектация. В Атлендера даже слышно как песок попадает на арки. У меня в знакомого есть Круйзер, то он говорит что у нас подвеска плохая и салинблоки надо менять каждые 10 тысяч. Что наша машина не предназначена для наших дорог. Так по нашим дорогам ездить только на танке. Я с ним не согласен. Тушканчик классная машина.

Руль хорош, расход - не очень.
А пятую скорость на АКППП хотелось бы, конечно.
Еще, - до позорного маленький багажник...
Но с этим вполне можно мириться.

ИМХО - гремяще-булькающая подвеска.