Ксенон, ДХО, ПТФ, свет на авто - правовые аспекты

[VIC]

Сообщение от olegoo

ПТФ предназначены совсем не для освещения, а для увеличения заметности автомобиля в туман.

справедливо для задних, передние - для освещения дороги с низкоконтрасной (размытой) границей светового пучка свет-тень в ночное время и аналогичны задним в дневное, хотя и в дневное и в ночное время ближний свет будет виден отлично
Передние противотуманные фары
Принцип действия передних ПТФ отличается от работы основных фар: они дают плоский горизонтальный луч света, с наклоном к дороге. В связи с этим, а также вследствие расположения ПТФ на автомобиле значительно ниже основных фар (в непосредственной близости к дорожному полотну) – свет от них распространяется под туманом и освещает дорогу даже в условиях плохой видимости.
Задние ПТФ
Задние противотуманные фары предназначены для уменьшения риска ДТП в условиях плохой видимости. Они изготавливаются в красном цвете и их свет гораздо ярче габаритных огней, что обуславливает лучшую видимость автомобиля для других участников дорожного движения.

[DOKTOR]

Рекламные ссылки:

Сообщение от olegoo

ПТФ предназначены совсем не для освещения

Как всё запущено...

[olegoo]

Сообщение от DOKTOR

Как всё запущено...

Нет тумана - ПТФ выключены

[DOKTOR]

Не обязательно в тумане, а и в "условиях плохой видимости" можно пользоваться.

[kym]

На трассе на дальняк я включаю ближний и без принятия бреда депутатов.
ПТФ в том числе.
И это все для увеличения заметности меня в первую очередь.
А вот выезды на природу за город пределах +/- 50 км по мелким дорогам, обычно этого не делаю, максимум могу ПТФ включить.
Однако с усилением маразма власти, когда меня насильно заставляют палить ксенон и при этом не принимают самоустановленные ДХО из ближайшего магазина с соблюдением алгоритма работы, приходится выдумывать обходные маневры.
Причем сугубо для гайцов абы блестело.
Уже отмечали дебтлизм задумки - 30 апреля в яркий солнечный день должен быть свет для заметности, а 1 мая в пасмурную погоду уже все хорошо видно.
Если будет плохо видно я и сам включу свет что в городе, что за ним.
А вот бодаться с гайцами если забыл за городом при поездке на дачу в полдень яркого солнечного дня - не в кайф.....

[remete]

вот так по-тихому и раскрываются все карты, кто-то даже и не знает что и для чего установлено на его автомобиле и что оно за собой влечет - личный комфорт или вред окружающим...

[kym]

Я расцениваю это как наезд и требую конкретики.

Еще раз для тех, кто читает по диагонали:
- на трассе я сам включаю ближний плюс птф без всяких рекомендаций депутатов
- еще до принятия этой поправки я самостоятельно за свои деньги и не ожидая разрешений купил и установил ДОПОЛНИТЕЛЬНО систему ДХО, которая соответствует требованиям и установки и алгоритма работы
- дебильные требования сейчас (1.10-1.05) держать включенный свет в виде ближнего или дхо, при этом дхо ТОЛЬКО заводское, коего у нас нет, вынуждает лично меня выдумывать что-то для гайца. При этом в яркий солнечный день будет это что-то, а в условиях плохой видимости я сам включу все то, что посчитаю нужным и разумным для обозначения машины на дороге (читай первый пункт)

Надеюсь так понятно?
Что еще я должен сделать для твоего комфорта?
Ксенон в птф не ставил, хотя были отзывы, что его им достаточно ночью даже без основных фар

[DOKTOR]

Сообщение от kym

Что еще я должен сделать для твоего комфорта?

В тумане бежать перед машиной с колокольчиком на палке

[kym]

про клокольчик учту
буквально пару дней назад подарил товарищу ревун для лодки, надо было оставить

меня болше интересует аргументированная критика варианта с альтернативной оптикой
для тех, кто не в курсе - ейные три свтодиода яркие и видны издалека

если у кого есть люксометр - можно попытаться промерять яркость этих светодиодов и отдельностоящие дхо

[VIC]

Сообщение от kym

если у кого есть люксометр - можно попытаться промерять яркость этих светодиодов и отдельностоящие дхо

ну есть прибор, а что это даст? в ГОСТах и ДСТУ такой нормы нет, ну или пока нет

[olegoo]

Сообщение от kym

меня болше интересует аргументированная критика варианта с альтернативной оптикой

Мне кажется, что если видны издалека и соответствуют стандартам, то в качестве ДХО годились бы. Но тут ведь вопрос еще и в том, как будут это трактовать наши гайцы. Думаю, что об этом мы узнаем уже после 1 октября.

[VIC]

Сообщение от olegoo

Но тут ведь вопрос еще и в том, как будут это трактовать наши гайцы.

трактует суд, ДПС фиксирует

[mitya]

пообщался сегодня с представителем hyundai по поводу нашей ситуации с ДРЛ...
результат следующий - наличие в коробке предохранителей разьема для DRL не свидетельствует о том что наш автомобиль укомплектован ими от производителя (отсутствует проводка для них и соответственно ее подключение), поскольку оффициально на наш рынок с такой опцией они не поставлялись...
с других рынков где возможно они были (США, Канада?) машина должна быть сертифицированна и в ней будет указанно их наличие...
посоветовали для получения оффициального ответа от компании написать запрос в письменной форме и отправить почтой. если интерес к установке ДХО еще не прошел, прошу Вашей помощи для точной формулировки Наших вопросов. спасибо.

[VIC]

Сообщение от mitya

посоветовали для получения оффициального ответа от компании написать запрос в письменной форме и отправить почтой

ответ будет ближний свет или ПТФ

[kym]

Сообщение от VIC

...... или ПТФ

Меня ПТФ устроит как замена
Вот только устроит ли гайцов.....