[Villi]

Смотрите, все замеры в розетках это хорошо, и при случаях в актах нужно указывать. Если грамотный электрик, он под такими показаниями не подпишется, т.к. он не мерял, а сказать можно, что и 1000В было.
Наличие Акта с подписями руководителя - это первое и обязательное. Электромонтеры и электрослесаря, которые бегали по дому могут участвовать в Акте, но должностное лицо обязательно.
Дальше в акте необходимо детально расписать обстоятельства и характер повреждения. В составлении акта нехило бы участие электрика от потерпевшей стороны, иначе опять же нормальный электрик напишет так, что в результате не произойдет изменение напряжения. В акте присутствуют графы "Развитие аварии", "Последствия" и "Виновные"
Дальше всё правильно. С актом и заявлением к поставщику электроэнергии согласно Акта границ обслуживания. Это первая инстанция. Конечно, они отморозятся ответом. Дальше суд.
Суд это большая волокита с желательным привлечением адвоката и технического эксперта. Адвокат должен грамотно составить иск с указанием, что было из законодательства нарушено в результате вины такого-то. Судебно-технический эксперт должен указать, что согласно такого Акта произошло повышение напряжения в сети выше установленных границ. С такими бумагами - 60...70% выигрыша в суде.
Подводные камни: Если до такого дойдет, сто пудово виновник будет бить, что нагрузка по квартирам превышает допустимую величину по договору. Или даже в какой то квартире аппараты защит завышены, или у кого то жучки стоят, и что тогда включалось будет не важно. Тогда это отдельная тема. Если до этого дойдет, обговорим.