[QUOTE]
Цитата:
Сообщение от Тушелюб
Позаяк страхування угону окремо є невигідним, отож воно має компенсуватись в частині ДТП. Логічний висновок з цього наче єдиний: частина ДТП є штучно перебільшеною ? (див. шнурок з коровою).
|
думаете, ДТП реже наступает чем угон? ) конечно, нет.. потому его часть и увеличивается. Например, по Киеве - все больше авто на дорогах, и тем больше риск ДТП, и все больше "ушлых" страхователей.
Логика будет всегда субъективной, в зависимости от того, кто объясняет ))))
Цитата:
|
Втім, навіть після Ваших пояснень я далі чогось не розумію. Чому не визначити правдивий ризик угону і чесно сказати цифру? Нехай це буде правдивих 25% - навіщо і від кого їх ховати? Від повного каско в 10000 грн - це 2500. Якраз те, на що я (а може й багато інших) згоден. З ДТП я СК не довіряю і ніколи на це не піду (перепрошую, ну такий от я дурний), а от на один угон на 25% підписався б. Чому СК не хоче мати з мене зиск? Адже це було ь взаємовигідно.
|
что значит честно сказать цифру? или это равно - начать страховать только угон? "нормальные" СК такого не делают и пока не собираются!
И опять же - вы на это согласны (вам выгодно), СК -нет (не выгодно). Вы хотите убедить СК в обратном, в типа их выгоде, потому что вам так хотелось бы и было бы выгодно/удобно? так это их продукт - им и решать))