Нарушение по Ст 130 КуАп
 

Всем привет. Сразу к делу.Вечером в пт хорошо посидели:beer1: Утром как на зло остановило ГАИ, инспектор учуял запах алкоголя , предложил подуть в " Драгер " , я отказался, хотя теперь думаю надо было дуть. Выписали протокол и отпустили.
Теперь я так понимаю, ждать повестку в суд. Но там наказания - лишение до 2 -х лет, это не вариант.
Вопрос:
1. Как правильно разрулить эту ситуацию?

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

вы отказались при свидетелях ? были ли они и что они написали, если писали... что вообще в протоколе написано ?

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

Честно сказать - тупое поведение. Протокол составили, передали в суд. Что ж тут уже порешаешь?! Только в суде. Единственный вариант бить на правильность составления. Понятые были при составлении? Подтвердили (расписались) что отказываешься дуть или ехать на освидетильствование?

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[QUOTE=Tracert;412048]вы отказались при свидетелях ? были ли они и что они написали, если писали... что вообще в протоколе написано ?[/QUOTE]

При 2 свидетелях, ничего они не писали,просто расписались.
Из протокола: Подозревается в управлении ТЗ с признаками алког. опьянения, а именно резкий запах . От прохождения на теста на устройстве " Драгер" отказался.
Могу процитировать слово в слово,если нужно. Копия в машине лежит.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

Для суда - отказался значит виновен автоматически. Плохо. Единственный вариант начинать хитрить: типа очень болело серце, пил капли, ехал к врачу, так было хреново, что ничего не сображал. Нужна справка о том что был у врача или что-то на подобии.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

Суд через сколько дней обычно?

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

Ты протокол подписал?

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[quote=Formes;412051]При 2 свидетелях, ничего они не писали,просто расписались.
Из протокола: Подозревается в управлении ТЗ с признаками алког. опьянения, а именно резкий запах . От прохождения на теста на устройстве " Драгер" отказался.
Могу процитировать слово в слово,если нужно. Копия в машине лежит. [/quote]
инспектор, и двое свидетелей заподозрили что вы пьяны. для суда этого достаточно. имхо, если вызвать свидетелей в суд ,и в суде они скажут что ничего не поняли, просто подписались что вы отказались, а вы пьяным не выглядели - ну... на усмотрении судьи. но думаю лучше нанять адвоката, потому что вы уже виновны. поскольку отказ приравнивается... в теории, в тот же день надо было ехать сдать кровь, и иметь справку что вы трезвый. для суда к рассмотрению покатило бы. и в суде говорить что подозрительный прибор был, бла-бла-бла.

это все при условии что все таки был трезв.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[quote=Roma007UA;412054]Ты протокол подписал? [/quote]
подписали 2 свидетеля. по моему не важно подписал ли он.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[QUOTE=Formes;412047]Выписали протокол и отпустили.[/QUOTE]
Странно то, что отпустили. Если бы они были уверены в том, что ты выпивший - штрафплощадка.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[quote=Formes;412047]предложил подуть в " Драгер " , я отказался, хотя теперь думаю надо было дуть[/quote]

Отказ от освидетельствования это приговор самому себе - приравнивается к управлению ТС в нетрезвом виде.
Если уж случается такое, то освидетельствование производится в присутствии 2-х свидетелей, причем можно потребовать, чтобы в качестве документа удостоверяющим личность был паспорт и прописка была местной (это для того, чтобы легче было разыскать свидетеля и возможность пригласить его в при необходимости в суд). Освидетельствование проходим только после заполнения шапки протокола - любой результат проверки должен быть внесен протокол. Это предотвратит "развод" со стороны ГАИ. Не думайте, что инспектор ГАИ глупее вас, он различит выпившего от трезвого сразу и никогда не составит протокол на трезвого водителя (если же он заполнил шапку протокола, то он его уже обязан составить в любом случае).
И напоследок, разрешенные к применению алкотестеры для освидетельствования на месте
1. Алконт 01
2. Dragger Alcotest 6510
3. Dragger Alcotest 7410
4. Dragger Alcotest 6810
5. Envitec AlcoQuant 6020

Если из указанных алкотестеров нет в наличии, то могут потребоать пройти освидетельствование в мед учреждении. Не отказываемся, но едем только после заполнения шапки протокола и выписки направления на освидетельствование с указание реквизитов направления в протоколе.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[quote=Formes;412051]Подозревается в управлении ТЗ с признаками алког. опьянения, а именно резкий запах .[/quote]
Водительское удостоверение забрали? Прекратили возможность ууправление ТС водителем в нетрезвом состоянии? Если нет - значит был трезв. Отказался потому что тебе это показалось негигиеничным, опасался за своё здоровье, алкоголем не злоупотребляещь (если ранее небыло протоколов по этому делу ДПС и ППС). Презумпция невиновности. Дали возможность продолжить движение - трезв.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[QUOTE=Roma007UA;412054]Ты протокол подписал?[/QUOTE]

Протокол подписан.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[quote=maxa;412058]Если из указанных алкотестеров нет в наличии, то могут потребоать пройти освидетельствование в мед учреждении.[/quote]
Алкотестер - не приговор, это повод, только медосвидетельствование.

Re: Нарушение по Ст 130 КуАп
 

[quote=Formes;412060]Протокол подписан.[/quote]
Это лучше чем не подписать, надеюсь в пояснении написал что не согласен.