Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=viktOr_Adessa;181917]Я работаю в страховании девять лет, ни кого не обманывая. [/quote]аналогично ВСЁ ! [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/friends.gif[/img]

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=Тушелюб;181955]По суті ж: потрібність КАСКО визначається не стільки віком ТС, як річним пробігом і умовами експлуатації і зберігання. Принаймі дивним є те, що однакову суму страхування платять машини з річним пробігом в 10 т і 50 т. км, оскільки ризики другої на ДТП у 5 разів вищі, а на угон також у кілька разів. Думаю, що в обох випадках СК бере гроші по максимуму (це якщо вона взагалі щось відшкодовує).
[/quote]
но в тоже время стоимость ремонта автомобиля обойдётся для обоих, к примеру, в случае замены лобового стекла, крыльев, капота , будет абсолютно одинакова.
И риск ДТП, скорее всего, в первую очередь, зависит не от прогега и состояния авто, а от того кто за рулём ИМХО.

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=Энди;181966]
но в тоже время стоимость ремонта автомобиля обойдётся для обоих, к примеру, в случае замены лобового стекла, крыльев, капота , будет абсолютно одинакова.
И риск ДТП, скорее всего, в первую очередь, зависит не от прогега и состояния авто, а от того кто за рулём ИМХО.
[/quote]
Однаковість вартості ремонту грала б роль у випадку 100% ймовірності попадання в ДТП за час страхування. У випадку з ризиками цей аргумент зовсім недоречний.
Щодо другого аргументу - то це як ще один мішок на шило. Формулювання просто змінюється: для досвідчених водіїв КАСКО не потрібне. Зрештою, я так не вважаю, а лише демонструю недолугість аргументу.

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=Тушелюб;181982]
Однаковість вартості ремонту грала б роль у випадку 100% ймовірності попадання в ДТП за час страхування. У випадку з ризиками цей аргумент зовсім недоречний.
Щодо другого аргументу - то це як ще один мішок на шило. Формулювання просто змінюється: для досвідчених водіїв КАСКО не потрібне. Зрештою, я так не вважаю, а лише демонструю недолугість аргументу.
[/quote]
Помимо тех водителеи чей стаж позволяет быть уверенным как слон - согласен (хотя - они бывают такое вытворят - не раз встречал мнение - чем больше стаж - тем серъёзнее последствия ДТП), но не забываем другую составляющюю ДТП - второго участника!!!

а что касается 1 примечания - страхование на то и есть страхование. Его суть и сводится к тому чтобы покрыть гипотетический страховой случай.
Поверьте, что изначально есть страхователи которые при страховании готовятся поучаствовать в страховом событии чтобы страховка "зря не пропала" или в конце года говорят что зря страховался (не было к сожелению страховых случаев ) - вот таким тогда сразу напрашивается совет - с разгона в стену - вот тогда не зря страховался.. [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/crazy.gif[/img] (ИМХО бред)

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=Энди;181988]... но не забываем другую составляющюю ДТП - второго участника!!!
[/quote]
порівнянням чисел 10 і 50 т.км я якраз, серед іншого, і це нагадую.
Щодо 1-го зауваження, то воно зовсім не про те, про що Ви говорите.

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

теперь уж и я не понимаю что Вам не понятно

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=Энди;181999]теперь уж и я не понимаю что Вам не понятно
[/quote]
Та мені-то ніби все зрозуміло. А от Ви кажете, що оправданням того, що СК бере одні й ті ж гроші за страхування наїзду в 10 і 50 т. км є однакова вартість ремонту. Це ж Ваше очевидне нерозуміння зростання величини ризику від кількості наїжджених кілометрів. І вартість ремонту тут нідочого.

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=Тушелюб;182016][ Це ж Ваше очевидне нерозуміння зростання величини ризику від кількості наїжджених кілометрів. І вартість ремонту тут нідочого.
[/quote]
увидел суть вашего вопроса ... - в поисках справедливости [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]
конечно риск будет разным для авто которое проедет за год 1000 км и 30 000 км, но это не единственный риск который определяет тариф.

если таким образом учитывать влияние рисков на тариф - тогд мможна было-бы добавить такие корректирующие коэфициенты как м/ж, блондинка/брюнетка, цвет авто, ограничения по резине(зима/лето) и т.п.

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

Так от в цьому, власне, і вся комічність ситуації, що всякі-такі дрібнички "...один-два водії, стаж, м/ж, блондинка/брюнетка,.. і т.п. ..." СК гучно для лапші враховують, а самий головний показник - кілометраж, який прямо пропорційний ризику як ДТП, так і викраденню (хто більше їздить, той більше залишає не на стоянці) врахувати неможливо. Зрозуміло, що СК беруть гроші за ризик по максимуму (себе ж не ображають). Звідси і думка моя, що необхідність в КАСКО слід міряти ризиком ДТП і угону, а не віком машини. Якщо хтось їде 10 т. на рік і має свій гараж, то йому КАСКО за визначенням має бути невигідним, бо його розмір розрахований мінімум на 50 т.км. і залишання машини ночувати під вікном.

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

из гаражей машины тоже тырят [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]

а что касается опять таки степени риска от проезжаемого километража.. - а ели посмотреть на 1000 км по городу и 1000 км по трассе - ведь риск тоже разный-то... Тут разве что в страховой существует понятие проката авто или такси - вот они платят в 2 раза больше - вот там риски громадные.. а на обычного обывателя... - имхо не возможно сделать критерий по километражу (а вот он не проедет пару тысяч км. за которые он заплатил - что ему возвращать разницу в конце года, или наоборот - переездил пару тысяч - ему отказать в выплате за подачу неправдивых сведений ).

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

Так і я ж про те саме - кілометраж дає головну складову ризику, який треба страхувати, а врахувати його СК просто технічно не може (і ніхто її у тому не звинувачує). Отож, оскільки всякі інші лапшинки СК - то є блохи у порівнянні з кілометражем, то для вирішення необхідності КАСКО водій має для себе розуміти наскільки його майбутній пробіг буде відповідати пробігу, на який розраховує і страхує СК (ще ж і навар якийсь мусить мати). На мій особистий погляд - це щось в районі 50 т.км (але то лише імхо).

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

у меня за 2,5 года не біло ни одного ДТП - но было 5 обращений по ПДТО ... от них на сегодняшний день только и страхуюсь.- но на зиму думаю достраховать и ДТП. езжу практически с дома на работу по 1000 км в месяц.. но за год около 20000.. (+ летний сезон на дачу и к жене в карпаты)

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[b]Тушелюб [/b]

Вот Вы вцепились в пробег и хоть тресни [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/pardon.gif[/img]

Прогнозировать среднегодовой пробег невозможно ... есть люди которые и по 100 т.км. в год наматывают и завтра он теряет работу или его повысили (стал боссом) и его пробег сводится к банальным 15-20 т.км. в год, а заплатил он за 100 т.км. Никто назад деньги не вернет (это уже говорилось)

Все тарифы рассчитываются [b]исходя из средних показателей убыточности[/b] по каждому типу транспортных средств по стране, возможны корректировки по регионам, а потом учитываются незыблемые коэффициент как стаж (иногда возраст), кол-во лиц допущенных к управлению, характер эксплуатации (юр лица, физлица, такси, прокат и пр.), наличие противоугонных устройств, возраст ТС и др.

Пробег величина вариативная и угонят машину или упадет на нее дерево или затопит или сгорит она вообще и тоже ДТП - далеко не зависят от пробега. Есть Страхователи которых при пробеге 5-15 т.км. в год по три-четыре раза на год лупили другие участники дорожного движения, некоторых даже по 2-3 раза стоячих, а есть люди десятками тысяч без единой царапины (разве что стекло лобовое камнем).

Кстати составляющая ДТП в общем тарифе составляет на уровне 60-85% в зависимости от СК и типа ТС.

Для тех кто мало ездит есть программы типа - полис выходного дня, или без выходных, летние, полцены и т.д - поэтому все можно учесть

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[quote=chico;182061][b]Тушелюб [/b]
Вот Вы вцепились в пробег и хоть тресни [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/pardon.gif[/img]
[/quote]
Та бо всі це заперечують, але без аргументів. Та й Ваші "...Есть Страхователи которых при пробеге 5-15 т.км. в год... " - ніякої критики не витримують. Мій знайомий напився і дрючком побив свою машину. Це факт, але не привід для страхування, бо таких дурнів мало. Всяке, звісно, є, але є рівень ризику - от що головне. Все, що Ви сказали: "... угонят машину или упадет на нее дерево или затопит или сгорит она вообще и тоже ДТП ..." якщо вже і залежить від чогось, то найбільше від пробігу. Бо угони здебільшого не з гаражів (то вийнятки), а з вулиць - хто більше їздить - той частіше ставить будь-де, де можна припаркуватись. Падіння дерева - те саме. Все це залізні аргументи, а Ви мені про приклади, що колись буває розказуєте. Я діло кажу - імхо [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img].

Re: Нужна ли КАСКО ?
 

[b]Я діло кажу - імхо[/b] Smiley

[b]Вот Вы вцепились в пробег и хоть тресни [/b] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/pardon.gif[/img]

Угон - не зависит от пробега, а зависит от заказа на ту или иную марку авто. Из хулиганских побуждений - очень небольшой процент
Дерево - зависит от населенного пункта и работы зелентреста
Пожар (кроме поджога) - в основном от возраста и условий хранения машины, иногда от рук владельца всунутых не туда, невнимательность водителя
Противоправные действия (воровство дворников и мелкие пакости не в счет) - должности, людей враждебно настроенных к Вам, Вашей внимательности, поведения, жизненной ситуации (конфликты с соседями, в семье и пр.), наркоманов и дураков (которые везде)
ДТП - опыт вождения, стиль езды, стаж, условий эксплуатации, тараканов в голове водителя, все тоже самое у других участников движения, и наконец в последнюю очередь пробег (Ваш любимый)
И еще один немаловажный фактор влияющий на наступление страхового случая - Ваше отношение к автомобилю.