Можно ли так ездить?

[Vik-440]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Собственно на рисунке все нарисовано... Ситуация реальная, если ехать по правилам надо около 2 км проехать. Для киева растояние наверное не большое, но для меня серьезный вопрос, особенно если каждый день ездить.

[ИгорьОК]

Рекламные ссылки:

Нельзя!По знаку-токо прямо или во дворы!

[Vik-440]

Сообщение от ИГОРЬОК

Нельзя!По знаку-токо прямо или во дворы!

Так нарисовал, что прямо и налево нельзя, ТОЛЬКО на право! Но хочу придраться к тому, как висит знак.
п.с. Прямо кирпич висит!

[chico]

Ездить можно как угодно, но:
1) Не создавая аварийные ситуации и соответственно проблем другим (наверное есть такое время суток когда движение других ТС незначительно и можно аккуратно "нырнуть")
2) Не создавая проблем себе (ГАИ за углом, камеры фотофиксации и пр.)
3) В чужом городе с учетом п. 1, п. 2 - мы не местные, заблудились и спрашивая разрешения еще раз нарушить чтобы не кружлять

А лучше отработать другой маршрут. Я сделал так при заезде к себе во двор когда придумали визиры и повысили штрафы (два месяца все аналогичные точки по району косились продавцами полосатых палок). Самый короткий и удобный путь ведет через двойную сплошную. Сейчас настолько привык, что в 99,5% случаев не нарушаю. Да немнога дольше ... на минуту-ну максимум две, но в любом случае дешевле

[ИгорьОК]

Сообщение от Vik-440

Так нарисовал, что прямо и налево нельзя, ТОЛЬКО на право! Но хочу придраться к тому, как висит знак.
п.с. Прямо кирпич висит!

Кирпича то не видно/отсюда /!
Ездь!
В суде,Все противоречия,как в твоем случае,трактуются в твою пользу

[chico]

Зачем так ездить чтобы потом возится с судом и доказывать что ты не Олень

[Олександр]

Сообщение от Vik-440

Так нарисовал, что прямо и налево нельзя, ТОЛЬКО на право! Но хочу придраться к тому, как висит знак.

а як він висить? не зрозумів, що означає 1 метр?

[Lordi]

наверное все тушкановоды умеют читать карты не видя реальной ситуации, но.....возникает ряд вопросов по данной схеме: 1.) разделительная при выезде со двора не сплошная? если да - то поворот со двора на лево совершить можно, и переходим к вопросу №2. 2.) есть ли информационные знаки движения по полосам?, если нет - то ориентируемся по предписывающим (указательным) знакам (на круглом синем фоне), которые вешаются непосредственно на перекрестках и дорожной разметке, если таковая присутствует. 3.) есть ли предписывающий знак на странном перекрестке со светофорами? если есть - двигаешься так как написано, если нет - то поворот налево совершить имеешь право.

Тот предписывающий знак, который висит как указано на рисунке - распространяется на перекресток до светофоров (его скорее всего не туда воткнули, либо раньше на месте въезда во двор был перекресток, и его просто забыли снять).

Так что однозначный ответ получить не удастся. Нужно уточнить ситуацию.

[Vik-440]

Сообщение от Олександр

а як він висить? не зрозумів, що означає 1 метр?

Означає, що знак висить практично по середині дороги що веде в двір.

Со двора повернуть налево можно! На асфальте разметок нету. Знак висит на растоянии 20 метров до светофора. Когдато (год назад) висел на трубе от светофора, потом их заменили на новые, светодиодные, и зак перевесили на обозначенное место на рисунке.

Вот и спрашиваю знатоков, можно ли воспользоваться такой "неакуратностью" дорожников, дабы поворачивать налево?
Если поможет, могу фото сделать и выложить.

[Lordi]

п.8.4 ПДД:

г) наказові знаки. Показують обов'язкові напрямки руху або дозволяють деяким категоріям учасників рух по проїзній частині чи окремих її ділянках, а також запроваджують або скасовують деякі обмеження;

[Lordi]

уточняю: знак 4.1 или 4.2 (Дополнение 1 к ПДД)???

если 4.1 - то непонятно, куда ехать - на перекрестке слева - скорее всего одностороннее движение, и разрешено только на право или налево......

если но в любом случае, если висит знак 4.2 (если все-таки это он) - то он должен висеть на перекрестке со светофорами, иначе, ты даже до перекрестка доехать не сможешь, и должен будешь повернуть во дворы.

[Олександр]

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

[quote]проїзна частина — елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;[/color]

[Vik-440]

Вот как раз о этом и подумал, что если будет спорная ситуация, и я буду аппелировать к тому, что знак касается въезда во двор а не перекрестка, тогда меня все равно можно обвинить что поехал к перекрестку а не во двор. В любом случае на лицо будет нарушение ПДД... Так что без вариантов!

[Vik-440]

[quote=Олександр;103753]

Дія знаків 4.1-4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

[quote][quote]

[Lordi]

и не жалей проехать 2 км лишних......

когда-то была ситуация с точностью до наоборот - чтобы попасть домой - мне нужно просто с набережной нырнуть под рыбальский мост - и проехать 100 м......но в один прекрасный день, когда ну оччень спешил, в районе рыбальского в сторону центра был затор, решил проехать до заправки Рось и развернуться на перекрестке - так и сделал...только на мигающий зеленый - и тут как тут молодой пацан-ГАвнЕЦ.......мол на желтый разворачивался (хотя на желтый я уже покинул перектресток), да еще двойную сплошную задел - хотя до ее конца еще 1 м был, ну и начал запрессовку.....учитывая обстоятельства (при других бы послал его нах.....) кинул ему 50 да разошлись миром.......вот так иногда - решаешь лишний км, другой накинуть, чтобы в пробке не стоять и не нарушать - а тут паДло какое-нить цепляется.....вот так то