Вернуться   TUCSON Club UA > Технический раздел > Отзывы, Тесты, Обзоры, Советы > Муки выбора

Важная информация

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.08.2008, 08:05   #31
Jeck
Участник
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Kiev
Возраст: 35
Авто: Tucson
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от Mirotvorec Посмотреть сообщение
ндя... получается что у тебя максимальный расход 12.6...
не знаю как ты ездишь конечно... я читал на русском форуме что у людей был под 20!
эх дилема
собираюсь брать где то в декабре...хочу максимальную комплектацию, вот только с дв. неопределился
был сегодня в салоне таму них есть 2007 года 2.7 автомат за 145.000.....
как думаете на сколко сильно при продаже повлияет возраст?
Ты себе берешь или на перепродажу? А вообще я советую 2007 брать, так как сегодняшние собираются уже в Черкассах
Jeck вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.08.2008, 17:10   #32
Mirotvorec
В гостевой зоне
 
Регистрация: 19.08.2008
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Рекламные ссылки:
Цитата:
Сообщение от Jeck Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mirotvorec Посмотреть сообщение
ндя... получается что у тебя максимальный расход 12.6...
не знаю как ты ездишь конечно... я читал на русском форуме что у людей был под 20!
эх дилема
собираюсь брать где то в декабре...хочу максимальную комплектацию, вот только с дв. неопределился
был сегодня в салоне таму них есть 2007 года 2.7 автомат за 145.000.....
как думаете на сколко сильно при продаже повлияет возраст?
Ты себе берешь или на перепродажу? А вообще я советую 2007 брать, так как сегодняшние собираются уже в Черкассах
Беру себе конечно :-)

А по поводу Черкасс тут еще не ясно что будет лучше :-)
Да и в 2007 -ом нет круиза :-(.... глупо не иметь его за такие деньги и на автомате
Mirotvorec вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.09.2008, 15:02   #33
Elias
В гостевой зоне
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от Mirotvorec Посмотреть сообщение
Погоди те закрывать :-)

А может взять 2.7 в расчете перевезти на ГАЗ? или это ИХМО?
у меня 2,7 езжу и знаю что у машины запас мощности даже иногда приятно послушать как урчит дрыгатель. и что на трассе она не подвед. та и по бездорожью тоже проедет а не начнет закапываться.
Elias вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.09.2008, 07:55   #34
garri
В гостевой зоне
 
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 146
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Если машинка полноприводная 4WD, то, конечно, для неё нужен двигатель 2.7. Если машинка 2WD, то двигателя 2.0 вполне для неё достаточно.
garri вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Рекламные ссылки:
Старый 13.09.2008, 22:00   #35
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от garri Посмотреть сообщение
Если машинка полноприводная 4WD, то, конечно, для неё нужен двигатель 2.7. Если машинка 2WD, то двигателя 2.0 вполне для неё достаточно.
Не совсем согласен.У меня 4WD 2.0 механика и лично мне хватает с головой!Да-для агрессивного драйва 2.7лучше однозначно.Просто каждый зная свой стиль вождения,свой стиль жизни может выбрать 2.0 или 2.7
ПРАКТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 18:42   #36
Медвед
В гостевой зоне
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 289
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Медвед вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 19:05   #37
Highlander®
Старейшина
0050
 
Аватар для Highlander®
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Киев, Лесной
Возраст: 45
Авто: Hyundai Tucson 2.0 АТ 4WD
Сообщений: 1,321
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от практик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от garri Посмотреть сообщение
Если машинка полноприводная 4WD, то, конечно, для неё нужен двигатель 2.7. Если машинка 2WD, то двигателя 2.0 вполне для неё достаточно.
Не совсем согласен.У меня 4WD 2.0 механика и лично мне хватает с головой!Да-для агрессивного драйва 2.7лучше однозначно.Просто каждый зная свой стиль вождения,свой стиль жизни может выбрать 2.0 или 2.7
Вполне согласен с Практик-ом, я на своем 2,0 МТ 4 WD успел покататься и по пляжным пескам, тест прошел на успешно!
__________________
Highlander® вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 19:30   #38
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от Медвед Посмотреть сообщение
Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Странно,а я просто комфортно по трассе ездию 120-140.и не знал что 140 это потолок. Действительно глупо переспорить ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ мнение
ПРАКТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 22:51   #39
olegoo
Аксакал
0064
 
Аватар для olegoo
 
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Киев
Возраст: 46
Авто: 2,7 AT 4WD Aqua Silver
Сообщений: 3,805
Сказал(а) спасибо: 1,227
Поблагодарили 909 раз(а) в 570 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от практик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Медвед Посмотреть сообщение
Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Странно,а я просто комфортно по трассе ездию 120-140.и не знал что 140 это потолок. Действительно глупо переспорить ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ мнение
Медвед имел в виду, я полагаю, что 140 является потолком не для машины и не для комфортной езды во всех условиях, а для него лично. Я , кстати, с ним полностью в этом согласен.
olegoo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.09.2008, 23:01   #40
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Так в чем тогда смысл спора,если 2.7 и 2.0 4WD(механика)отлично себя чувствуют на 140???
ПРАКТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2008, 07:33   #41
Медвед
В гостевой зоне
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 289
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от практик Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Медвед Посмотреть сообщение
Всё намного проще.
Смысла в этом споре нет и не будет.
Все остануться при своих мнениях.
Но Я на 2.0 не сяду...
Каждый выбирает своё.
Кому и 2.0 много.
Есть масса ДЕБИЛОВ,которым вообще машины противопоказаны.
Если бы был Тусан с 3.6 то Я бы купил 3.6.
Езжу 110-130.
140 это уже потолок.
ВСЕМ ПРЕВЕД!
Странно,а я просто комфортно по трассе ездию 120-140.и не знал что 140 это потолок. Действительно глупо переспорить ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ мнение
Я писал для СЕБЯ потолок 140.
Дорог то нет!!!
Могу вые...ся и поехать 180-но смысла в этом нет.
Соглашаться со МНОЙ или нет сугубо ВАШЕ право и воля.
ПРЕВЕД от МЕДВЕД.
Медвед вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2008, 07:34   #42
Aviator
Аксакал
0191
 
Аватар для Aviator
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Чернигов - база, а вообще катаюсь по всей Украине.
Возраст: 48
Авто: Tucson 2.0, Octavia A5
Сообщений: 4,069
Сказал(а) спасибо: 884
Поблагодарили 952 раз(а) в 634 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Так и спора-то по сути нет, каждый рассказывает о себе ! ИМХО: Тушкан - машинка не для драйва. Мне 2.0 вполне "за глаза" . Точно также езжу по трассе 120-130 и оч. и оч. комфортненько себя чухаю . Никто не против, 2.7 - хороший мотор , но опять же, как по мне, то кушает многовато .
__________________
Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!
© Уинстон Черчилль
Aviator вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2008, 07:40   #43
Медвед
В гостевой зоне
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 289
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
Сообщение от Aviator Посмотреть сообщение
Так и спора-то по сути нет, каждый рассказывает о себе ! ИМХО: Тушкан - машинка не для драйва. Мне 2.0 вполне "за глаза" . Точно также езжу по трассе 120-130 и оч. и оч. комфортненько себя чухаю . Никто не против, 2.7 - хороший мотор , но опять же, как по мне, то кушает многовато .
А на самолёте нравится летать???
А расходик там поболе Тушкана.

Езжу до 140 и жить не спешу.
Хочу жить долго долго,а долгожителям быстрая езда противопоказана ВСЕМИ докторами.
У моего мула расход прекольненький всего 16 по городу и до 13 по трассе.
ВСЕМ ПРЕВЕД от МЕДВЕД!
Медвед вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2008, 07:51   #44
Aviator
Аксакал
0191
 
Аватар для Aviator
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Чернигов - база, а вообще катаюсь по всей Украине.
Возраст: 48
Авто: Tucson 2.0, Octavia A5
Сообщений: 4,069
Сказал(а) спасибо: 884
Поблагодарили 952 раз(а) в 634 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

Цитата:
А на самолёте нравится летать???
А расходик там поболе Тушкана.

Цитата:
У моего мула расход прекольненький всего 16 по городу и до 13 по трассе.
Вот то-то и оно!
__________________
Не желайте здоровья и богатства, а желайте удачи, ибо на Титанике все были богаты и здоровы, а удачливыми оказались единицы!
© Уинстон Черчилль
Aviator вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2008, 07:58   #45
sabid
Админ
0009
 
Аватар для sabid
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Харьков
Возраст: 54
Авто: Tucson 2.7L full
Сообщений: 7,948
Сказал(а) спасибо: 444
Поблагодарили 2,034 раз(а) в 1,199 сообщениях
По умолчанию Re: Tucson 2.0 или 2,7

На счёт бензина голова не болит, на 2.7 чувствую себя уверенней.
__________________
Signature
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
sabid вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:

Форум ЖК Эврика , форум жильцов ЖК Эврика



Текущее время: 02:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!
Время генерации страницы 0.54789 секунды с 11 запросами