Думаю про Nanoprotec

[Offroader]

Начитався трохи про Nanoprotec - виглядає як цікава штука, але звичайно турбує те, що відгуків мало (крім реклами виробника). Хтось користувався чи чув про нього? Цікавить перш за все продукт для двигуна.

[VIC]

Рекламные ссылки:

Сообщение от Offroader

Начитався трохи про Nanoprotec - виглядає як цікава штука, але звичайно турбує те, що відгуків мало (крім реклами виробника). Хтось користувався чи чув про нього? Цікавить перш за все продукт для двигуна.

пробуй, будешь первым, нам расскажешь

[sanja]

Я б вообще сразу посылал всё околонаучное с приставной nano-

А почитать вот тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И становится совсем подозрительно:
8. Слой, состоит из нескольких нанослоев
10. Слой обладает повышенной микротвердостью и микроупругостью

И обещание панацеи от всего:
17. Увеличивается ресурс двигателя, узлов, механизмов
18. Увеличивается давление масла
19. Увеличивается мощность двигателя
20. Повышается и выравнивается компрессия, иногда выше паспортных номиналов
21. Увеличивается максимальный крутящий момент
22. Продлевается срок службы моторного масла
23. Восстанавливаются изношенные поверхности в зонах трения
24. Уменьшаются шумы и вибрации
25. Снижается содержание вредных веществ в выхлопных газах
26. Повышается стартовая скорость
...
Ещё больше настораживает (это как если лекарство обещает помощь при раке, сахарном диабете и спиде - то явно разводилово (пример - пальмовое масло))

Яб держался от этого как можно дальше

[sanja]

Вспомнил где видел похожее:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Offroader]

2 sanja - всі переваги які вони описують цілком справедливі якщо уявити собі, що тертя рухомих частин в двигуні стане на порядок нижчим. Якщо дійсно так є, то і тяга більша буде і довше служити буде і т.д.

2 Vic - відчувається якась іронія... . А взагалі над цим задумався після чіповки - є ймовірність що через неї ресурс двигуна може впасти, от я і задумався як компенсувати "втрати"

Не судіть строго - поки це тільки ідея. Колись спілкувався зі знайомим, який у своїх 3-ох машинах протягом багатьох років використовував щось такого плану тільки від ХАДО. Був дуже задоволений і так само розказував про прекрасну роботу двіжків і великий кілометраж безперебійної роботи.

[VIC]

Сообщение от Offroader

2 Vic - відчувається якась іронія... . А взагалі над цим задумався після чіповки - є ймовірність що через неї ресурс двигуна може впасти, от я і задумався як компенсувати "втрати"

Не судіть строго - поки це тільки ідея. Колись спілкувався зі знайомим, який у своїх 3-ох машинах протягом багатьох років використовував щось такого плану тільки від ХАДО. Був дуже задоволений і так само розказував про прекрасну роботу двіжків і великий кілометраж безперебійної роботи.

тю, никакой иронии, так и пользуйся хадо, проверено, тем более партнерская программа

[sanja]

Сообщение от Offroader

2 sanja - всі переваги які вони описують цілком справедливі якщо уявити собі, що тертя рухомих частин в двигуні стане на порядок нижчим. Якщо дійсно так є, то і тяга більша буде і довше служити буде і т.д.

Я только обратил внимание на самые подозрительные (для меня) моменты.

Вообще для меня бы хватилдо только "нескольких нанослоёв". Что такое нанослой? Слой в несколько нанометров? Состоящий из нескольких наночастиц? Или просто чепуха звучащая красиво и научно?

Но опять же это только моё мнение, решать что лить в свою мапшину тебе и все коментарии оценивать на правдоподобность тоже тебе - я не настаиваю на том что я прав на 100% (особенно потому, что я не моторист и все мои претензии только к очень подозрительному стилю изложения, похожему на попытку обмануть).

[Олександр]

sanja, +1
багато наукових та псевдонаукових термінів, неможливість перевірки, відсутність багаторічних тестів. плацебо для автомобіля...

[Offroader]

Стосовно ненауковості викладення - так ресурси з яких ви читаєте мають давати певне поняття про продукт для користувача, а не показувати всі технологічні таємниці. Якби розказали суху теорію, то її б могли зрозуміти одиниці з тисячі, так що це не аргумент для мене.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] оце може послужити певним аргументом. Це відома людина в автоспорті, думаю сперечатись ніхто не буде. Ще чув, що машини від України на Дакар теж відправляють оброблені цією хреновиною.
Сам неготовий до такого кроку, тому зараз активно шукаю кого б то переконати спробувати на своїй машині
Але не виключаю, що і сам спробую якось

[Водник]

VIC писал:

так и пользуйся хадо, проверено,

Сорри за оффтопик, просто мне уже несколько механиков говорило, что после ХАДО двигатель расточке не поддается

[sanja]

Сообщение от Offroader

Стосовно ненауковості викладення

Я боюсь, ты меня не правильно понял, меня не ненаучность настораживает, а псевдо-научность (хотя опять же, я могу просто чего-то не знать - всё на уровне ощущения и моего (надеюсь) здравого смысла).

[VIC]

Сообщение от Водник

VIC писал:

Сорри за оффтопик, просто мне уже несколько механиков говорило, что после ХАДО двигатель расточке не поддается

проверено, поддается, но нужен инструмент и умение

[ironic]

А можно вопрос, без масла в картере шибко далеко можно уехать!?

[Offroader]

Сообщение от ironic

А можно вопрос, без масла в картере шибко далеко можно уехать!?

Вони кажуть, що з їхньою штуковиною їздили з Києва до Одеси і майже нічого . Але зазвичай тою штукою люди користуються не для того, щоб без масла їздити , а щоб двигун служив довше і краще.

Использовал ли кто то эту присадку?