Вернуться   TUCSON Club UA > Технический раздел > Отзывы, Тесты, Обзоры, Советы > Отзывы и впечатления владельцев

Важная информация

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.09.2009, 11:34   #16
PavelZverev
В гостевой зоне
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Lugansk
Возраст: 48
Авто: Tucson
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от sabid Посмотреть сообщение
Там недостатки указаны непонятные, где они их взяли?
Та да. Автоцентр упрямо втолковывает, что веллюр - это недостаток. Типа текстиль круче. Даже не знаю что сказать. Веллюр становится недостатком в одном месте - на подлокотнике - у Лачетти там кожзам - значительно практичнее.
То что ходовая слабая - это факт.
От активной пены может полезть краска обвеса - тоже факт.

Но это все мелочи. Особенно, если принять во внимание, что когда меняешь всякую хрень по ходовой - новая ходит намного дольше, чем родная ходила. Видно спешили корейцы, когда в ажиотаж собирали - туфтой комплектовали. А качество запчастей нормальное. Это тоже факт.

Так что и впрямь - ничего так машинка. Но на мерсы заглядываюсь. Это тоже факт
PavelZverev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2009, 12:00   #17
Poshtarik
Активист
 
Аватар для Poshtarik
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Киев, Позняки
Возраст: 46
Авто: Tucson 2,0 CRDi 4WD AT
Сообщений: 5,857
Сказал(а) спасибо: 2,170
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 741 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Рекламные ссылки:
Цитата:
Сообщение от sabid Посмотреть сообщение
Там недостатки указаны непонятные
100%
типа "некачественная соляра выводит из строя топливный насос" - бред, это оказывается недостаток машины, ну не КамАЗ же это
Poshtarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2009, 13:08   #18
sabid
Активист
0009
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Харьков
Возраст: 60
Авто: Tucson 2.7L full
Сообщений: 8,274
Сказал(а) спасибо: 568
Поблагодарили 2,216 раз(а) в 1,309 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Вот что там написано:
1.Вздувается лакокрасочное покрытие пластикового обвеса.(Бред. во первых лаком там и не пахнет. У меня лично и намёка нет на вздутие).
2.Неудачный материал тканевой обшивки салона.(не знаю у меня кожа, которой доволен,)
3.Недозаправка кондиционеров(у меня заправлен так как надо, проверял. У харьковчан кого знаю, претензий нет)
4.Некачественная солярка выводит из строя топливный насос(Это вообще идиотизм, это разве недостаток машины? Интересно у того кто писал от тухлой рыбы с желудком всё в порядке?)
5.Проблемы с "механикой" (не знаю у меня АТ проблем нет)
6.Течь сальников полуосей, машины 2007г.(у меня январь 2008г. не течёт и не знаю у кого текло)
7.Небольшой ресурс передней подвески(20тк пробег, проблем нет)
8.Могут потерять герметичность сальники рейки(знаю по форуму единичные случаи и то по моему дело не в сальниках).
  ТО-2 прошёл 3 недели назад, только расходники.
Исходя из этого ИМХО:Для меня этот тест не показатель.

П.С. Они показали недостатки, которые может быть имели место в единичных случаях, а это не есть недостаток модели.
sabid вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2009, 21:40   #19
Ведьмак
Аксакал
0048
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Вена
Возраст: 43
Авто: Mazda CX-5
Сообщений: 2,389
Сказал(а) спасибо: 1,210
Поблагодарили 430 раз(а) в 192 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

А про главный недостаток (расход) забыли?)
__________________
Ведьмак вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Рекламные ссылки:
Старый 24.09.2009, 21:51   #20
Vik-440
Аксакал
0114
 
Аватар для Vik-440
 
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Київ, Березняки
Возраст: 43
Авто: Tucson 2.0 4WD МТ 2008г.
Сообщений: 4,999
Сказал(а) спасибо: 1,817
Поблагодарили 570 раз(а) в 424 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от Ведьмак Посмотреть сообщение
А про главный недостаток (расход) забыли?)
Лично для меня это трудно назвать минусом при сравнении с массой и 4ВД.
Vik-440 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.09.2009, 22:48   #21
VIC
Админ
0001
 
Аватар для VIC
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Київ
Возраст: 57
Авто: Тойота
Сообщений: 27,196
Сказал(а) спасибо: 3,286
Поблагодарили 6,799 раз(а) в 3,904 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от Ведьмак Посмотреть сообщение
А про главный недостаток (расход) забыли?)
Олег, да разве это недостаток) хотя если твой 2,7 сравнить с 3-им цитроном ))))
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання

* *
VIC вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2009, 19:27   #22
PavelZverev
В гостевой зоне
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Lugansk
Возраст: 48
Авто: Tucson
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от sabid Посмотреть сообщение
Вот что там написано:
1.Вздувается лакокрасочное покрытие пластикового обвеса.(Бред. во первых лаком там и не пахнет. У меня лично и намёка нет на вздутие).
7.Небольшой ресурс передней подвески(20тк пробег, проблем нет)

П.С. Они показали недостатки, которые может быть имели место в единичных случаях, а это не есть недостаток модели.
1. Краска на пластике от активной пены реально может полезть. Так что просто примите во внимание. (Я этого не знал. Узнал на собственном опыте - увлекался бесконтактной мойкой).

2. На следующем ТО (я так понял 30000) когда будут диагностику ходовой делать, не поленитесь, попросите слесаря монтировкой проверить подушки переднего подрамника. Даже если они еще не оторвались, то состояние резины не доставит вам радости. И не грузите машину по полной пассажирами с их сумками. Одна поездка в Крым может стать последней для родных стоек. Это болезни ходовой Туксона. Их не надо отрицать (бесполезно). Их надо учитывать и Автоцентр об этом предупреждает. У самого на одометре 70000 и по ходовой есть собственное мнение (хотя на таком пробеге его не должно быть).
PavelZverev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2009, 19:44   #23
ПРАКТИК
Аксакал
0055
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Тоже улыбнула эта статья в автоцентре.Особенно стоимость расходников и запчастей.2недели назад делал ТО на фирменном СТО-цены ровно в два раза дешевле Ну а про расход,как вы уже меня знаете,я вообще молчу. По поводу ходовой...Каких только тест-драйвов ей не устраивал ,начиная от Поповки и заканчивая Южным(уже молчу про падения в колодец пожарного гидранта ).По поводу нагружать-не нагружать машину.Я очень редко ездию пустой.Максимальный вес груза со мной 650кг.Просто в этом случае еду аккуратно,чтобы не вскочить в яму.Пока полет нормальный.
Но при всех недостатках,указанных в статье,журналисты дали ему 2е место!
ПРАКТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.09.2009, 13:04   #24
O^NEILL
Постоялец
 
Аватар для O^NEILL
 
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Черкасская обл, г. Смела
Возраст: 44
Авто: Hyundai I20 FL 1.4 6MT
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Вот...приятного просмотра...
Российский тест драйв. Телеканал ДТВ, передача КВ+
часть первая
часть вторая
часть третья
часть четвертая
O^NEILL вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2009, 08:18   #25
viktOr_Adessa
Аксакал
0031
 
Аватар для viktOr_Adessa
 
Регистрация: 05.09.2008
Адрес: г. Одесса
Возраст: 56
Авто: Конечно Туся
Сообщений: 2,386
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 24 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)


Работает только вторая часть
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
viktOr_Adessa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.09.2009, 08:29   #26
Mayor
Аксакал
0189
 
Аватар для Mayor
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Столица Хунты
Возраст: 63
Авто: Tucson FL 2,0 2WD АКПП
Сообщений: 4,068
Сказал(а) спасибо: 1,277
Поблагодарили 2,225 раз(а) в 700 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от sabid Посмотреть сообщение
Там недостатки указаны непонятные, где они их взяли?
Журналист, писавший сей пасквиль, пришел на СТО, задал несколько вопросов помошнику ученика слесаря, последний назвал те агрегаты, которые остались в памяти после ПТУ. Других просто не вспомнил.
__________________
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Mayor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2009, 19:39   #27
Tommy
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)


Журнал говоришь? Ты посмотри на форуме тему: Первый всеукраинский слет кроссоверов
Там всё понятно у кого какое место и где чьё
[/quote]

Тема про слет кроссоверов не находится. Хоть было бы интересно...
А еще по этой теме - приятель с компанией ездили в Исландию летом. Там взяли на прокат Тушкан 2,7 и Хонду ЦРВ (с 2,4 кажется). В каждой машине было по 4 человека плюс груженые под завязку. Объехали по периметру всю Исландию, много по грунтовым, каменистым дорогам, по умеренному бездорожью, с крутыми спусками, подъемами, поворотами и т.д.
До этого никто не водил ни Тушкана, ни Хонду, но по проходимости, уверенности, и в особенности по спускам-подъемам по грунтово-каменным крутякам Тушкан оставил ЦРВ прилично позади. Не в смысле скорости, а в смысле, что на Хонде приходилось объезжать многие места, где Тушкан уверенно проходил. Но опять же, речь не о жидкой грязи и песке, а об умеренном оффроуде.

ОФФ. Бензин там дорогой, и только один вид )))) В смысле, никаких - регюлар, премиум, 92, 95 - просто "бензин" ))))
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.10.2009, 19:47   #28
Sergey5
Активист
0111
 
Аватар для Sergey5
 
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Киев
Возраст: 45
Авто: ACCENT 1.6AT
Сообщений: 5,427
Сказал(а) спасибо: 692
Поблагодарили 1,327 раз(а) в 789 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от Tommy Посмотреть сообщение
Тема про слет кроссоверов не находится. Хоть было бы интересно...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sergey5 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2009, 13:11   #29
Tommy
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Sergey5, спасибо!

Поиск не находил, наваерное здесь какой-то глюк с поиском. Я вводил "дворники" и он нашел аж одну ссылку. Со второво или третьего раща нашел по этому же запросу несколько страниц )))

отакое...
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2009, 14:22   #30
Offroader
Старожил
0102
 
Аватар для Offroader
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Львів
Авто: Toureg 3.2 AT, Black
Сообщений: 981
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 37 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждаем всевозможные тесты Tucson(а)

Цитата:
Сообщение от Tommy Посмотреть сообщение
Поиск не находил, наваерное здесь какой-то глюк с поиском. Я вводил "дворники" и он нашел аж одну ссылку. Со второво или третьего раща нашел по этому же запросу несколько страниц )))
ОФФ - Ти напевно шукав будучи всередині якоїсь теми. Для пошуку по всьому порталу треба вийти на найвищий рівень клікнувши по лінку "начало" - поправте мене якщо не правда.
Offroader вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем сцепление Urik МКПП 465 02.03.2024 21:20
Краш-тесты KEP Муки выбора 6 12.08.2009 11:50

Рекламные ссылки:


Текущее время: 14:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!
Время генерации страницы 0.30366 секунды с 11 запросами