|
Диски, шины все что касается колес |
Рекламные ссылки: |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.11.2009, 20:38 | #31 | |
В гостевой зоне
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 1,567
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 58 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Цитата:
|
|
23.01.2010, 21:02 | #32 |
Старейшина
Регистрация: 21.06.2008
Адрес: Lutsk
Возраст: 53
Авто: 2,0CVVT MT 4WD AquaSilver
Сообщений: 1,097
Сказал(а) спасибо: 338
Поблагодарили 158 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Рекламные ссылки:
Интересно услышать и личный отзыв о приобретенных колесах, уж эта зима предоставила возможность потестить резину в разных ситуациях.
__________________
ГБО: BRC Sequent24 MY11 65л |
23.01.2010, 21:26 | #33 |
Аксакал
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Сори,я наверно отписался в другой ветке-не могу найти свой отчет
Взял Hankook W409с шиповкой,доставкой и шиномонтажем покрышки вышли по 980гр.Накатал уже 3000км на них.В прошлую зиму был доволен НОКИАН ВР ж2.Для этой зимы шиповка то что надо!Просто бомба!Снежная каша,а под ней лед-шипы здесь на высоте.Из за заносов и плохо очищенных местами дорог приходится разъезжаться,заезжая в снег.Никаких трудностей чтобы заехать назад в колею.Вообщем отличная резина для езды по заснеженным,покрытых льдом ,неочищенных зимних дорог.Как раз таких,по которым я ездию по работе. Из минусов-чуть повышенный расход топлива,примерно на 0,5литра,чем на штатной Туранзе.У НОКИАН ВР Ж2 было наоборот-меньше на 0,5литра.На скорости от 60км /час чуть шумнее штатной Туранзы.НОКИАН была намного тише штатной.После замены на летнюю оценю степень износа.Будет очень интересно сравнить.НОКИАН ВР Ж2 за 3000км на передке съела протектор до 6ки! |
23.01.2010, 21:30 | #34 |
В гостевой зоне
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 1,567
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 58 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
что Вы с ней делали все эти 3000 км????
данлоп эсЙот-6 - 3-й сезон, глубина протектора (переднего, ибо задний еще больше) где-то 7 мм, думаю следующий сезон на ура отработает.... пысы: на всяк случай завтра с линейкой полезу - померяю, может даже больше осталось, но однозначно не меньше!!! |
Рекламные ссылки: |
23.01.2010, 21:32 | #35 |
Аксакал
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Ездил!Просто ОЧЕНЬ мягкая резина НОКИАН
|
23.01.2010, 22:38 | #36 |
Старейшина
Регистрация: 21.06.2008
Адрес: Lutsk
Возраст: 53
Авто: 2,0CVVT MT 4WD AquaSilver
Сообщений: 1,097
Сказал(а) спасибо: 338
Поблагодарили 158 раз(а) в 124 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
мдааа, за 3000км стереть до 6-ти мм - наверное снега резина не видела, по асфальту бегала. Вот и стерлась, хотя для такого пробега-очень сильно.
__________________
ГБО: BRC Sequent24 MY11 65л |
23.01.2010, 22:55 | #37 |
В гостевой зоне
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 1,567
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 58 раз(а) в 48 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
да это не просто асфальт - это просто наждак для резины был.....ибо даже на одной из самых мягких резин - Мишлене - 4-й сезон катаемся и при шиномонтаже знакомые сказали, что отличная резина - протектора еще на несколько сезонов хватит...и вроде бы преимущественно по асфальту катались......правда машинка полегче, чем Тушка ...... наверное Нокиан для седана брали, а есть тот же ВР Ж2, только СУВовский.....он наверное более выносливый для Тушки...
|
23.01.2010, 23:05 | #38 |
Аксакал
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Донецк
Авто: 4WD
Сообщений: 3,001
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 376 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Перед стерся почти до 6!Задние 8ка еще еле видна.Можно было переставить зад на перед ,а перед назад и ездить еще 2 сезона.Но мне нужна была шиповка,поэтому просто продал резину и купил шипованную.
Внимание!В этой теме обсуждается Michelin X-Ice North или Hankook W409 О резине НОКИАН ВР Ж2 пофлудить можно здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
24.01.2010, 07:33 | #39 |
Активист
Регистрация: 10.05.2008
Адрес: Вишневое
Авто: 2,7 л. АТ 4WD ГБО BRC
Сообщений: 7,890
Сказал(а) спасибо: 1,440
Поблагодарили 1,587 раз(а) в 1,006 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Юрий купил такооооой мышелен!
Делись впечатлениями!
__________________
"Не бойтесь совершенства-оно вам не грозит"(С.Дали) |
24.01.2010, 10:19 | #40 | |
Аксакал
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Киев
Возраст: 52
Авто: KIA Sorento R 2.4 AT
Сообщений: 2,915
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 435 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
Цитата:
Считаю, что вовремя поменял , т.к. зима сами видите какая... Резиной очень доволен, выгребает там, где реально на Данлопе бы не прошёл, шиповка же, особенно незаменима сейчас во дворах и на "забытых" дорогах, где снег превратился в отполированный лёд. Естественно любая резина с шипами будет шуметь, но я как-то быстро привык к этому... |
|
24.01.2010, 11:27 | #41 |
Админ
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Київ
Возраст: 57
Авто: Тойота
Сообщений: 27,196
Сказал(а) спасибо: 3,286
Поблагодарили 6,799 раз(а) в 3,904 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
и отлично компенсирует недостатки монопривода
__________________
Найрозумніша відповідь на дурне питання - мовчання * * |
24.01.2010, 12:39 | #42 |
Аксакал
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Киев
Возраст: 52
Авто: KIA Sorento R 2.4 AT
Сообщений: 2,915
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 435 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Michelin X-Ice North или Hankook W409,что взять?
+100
|