Самовозгорание - страховой случай

[Zuzuka]

нет. пока только по телефону. они 19-го выслали почтой. еще пока не дошло письмо до адресата.

[Lana CK]

Рекламные ссылки:

Сообщение от Zuzuka

И я все же повторю свой вопрос: "Неужели КАСКО не покрывает случаи самовозгорания автомобиля в следствие короткого замыкания, которое естественно произошло по причине какой-то технической неисправности внутри автомобиля?"

конечно, у пожарников/МВД ДВЕ причины: или ПОДЖОГ - это их "дело" тогда, или самовозгорание по причине короткого замыкания (нужно так указать?) - они проще это назвали "техническая неисправность"...
СК что проводила экспертизу и доказала, что вы ТО не проходили во время, к примеру, или какие были технические неисправности, что привели к замыканию? НАДУМАННАЯ причина...или недосказанная...СК рискнула с отказом 50/50
НУЖНО что-то делать и бороться...1 - справку "уточнить"...

[Zuzuka]

Хорошо. В акте пожарника причина указана "ймовірна". Т.е. теперь мне нужно заказать техническую экспертизу? Она должна быть не той СТО, на которой я обслуживаюсь?

Потом, если идти "до конца", то нужно нанимать адвоката, проводить экспертизу, оплачивать услуги всех лиц, подавать на страховую в суд и требовать возмещения всех расходов (в т.ч. судебных, на адвоката, за экспертизу, возмещение по страховому случаю плюс моральный ущерб и за простой автомобиля (волокита страховой))?

Просто с начальной суммы 65 тыс. грн. это дело почти легко можно довести и до 70-80 тыс грн. и тогда цена вопроса выростает очень сильно. Дешевле будет купить новое авто, чем ремонтироваться.

Кстати, за 2 недели до пожара я прошел плановое ТО 30000 на своей гарантийной СТО. Так что машина с технической точки зрения была исправной.

Есть ли еще возможность воздействия на страховую? Или сразу обращаться к услугам адвоката? Просто у меня есть один очень хороший, но он дорогой (минумум 15-20 тыс. грн. возьмет). Не хочется влетать в деньги, т.к. я так понимаю страховая в таком случае "упрется" и руками и ногами. Еще не известно чья возьмет?

А я наивно надеялся на порядочность страховой и уже даже планировать поездку на лето начал...

[VIC]

Сообщение от Zuzuka

Вот скан копия акта о пожаре (у меня она была на работе):

актом не установлена причина пожара, там вказана ймовірна, так что это не конец

Сообщение от Zuzuka

Есть ли еще возможность воздействия на страховую? Или сразу обращаться к услугам адвоката? Просто у меня есть один очень хороший, но он дорогой (минумум 15-20 тыс. грн. возьмет). Не хочется влетать в деньги, т.к. я так понимаю страховая в таком случае "упрется" и руками и ногами. Еще не известно чья возьмет?

ИМХО - адвокат или снизить сумму на адвокатское вознаграждение и забрать деньгами

[Энди]

да уж.. конечно не очень хорошая запись..

но там стоит ВЕРОЯТНАЯ причина...

а вот истину следовало бы установить.. ИМХО экспертиза нужна.. либо к пожарникам таки..
по поводу неисправности и договора... - вполне вероятно что отказ..

[Энди]

а что хоть за компания?

[Zuzuka]

Страховая компания - UNIQA.

Также хочется услышать мнение специалистов: страховщиков и юристов. Возможные дальнейшие пути развития событий, прежде чем обращаться к адвокату и начинать тратить деньги? Пожалуйста!!!

[Zuzuka]

Сообщение от Энди

по поводу неисправности и договора... - вполне вероятно что отказ..

А что тогда попадает в страховой случай по статье "Самовозгорание" или "Самовозгорание в следствие короткого замыкания"? Если эти статьи есть в Договоре, то какие случаи сюда попадают "без отказа"? Только когда прикуриватель за 300 грн. перестал работать или пепельница за 600 грн. немного оплавилась?

Или мне надо было дать машине сгореть до тла, чтоб требовать возмещения по тотальному ущербу?

[Энди]

4.1.1. Страховими випадками не є пошкодження або знищення ТЗ, якщо вони сталися внаслідок:
- використання технічно несправних ТЗ (згідно з Правилами дорожнього руху) крім випадків, коли Страхувальником буде доведена неможливість виявлення несправності ТЗ власними силами або несправність ТЗ виникла раптово в процесі руху або несправність ТЗ не має прямого відношення до заподіяних збитків;

обращаем внимание на слово "невозможность"

[Энди]

больше в договоре не нашёл причин отказа по этому делу.. .. конечно - бегло просмотрел..

[Zuzuka]

Сообщение от Энди

використання технічно несправних ТЗ (згідно з Правилами дорожнього руху)

Согласно ПДД ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) в списке запрещенных не числится неисправность электропроводки прикуривателя. Вообще, исправность всего электрооборудования, кроме "Внешние световые приборы" и "Звуковой сигнал", не есть обязательными по ПДД.

Так что, если это единственное ограничение (дома я еще раз перечитаю Договор), то я чувствую что страховая "запахнет жареным".

Сообщение от Энди

або несправність ТЗ виникла раптово в процесі руху

Кроме того, эта (моя) неисправность возникла именно внезапно. Как еще может возникнуть короткое замыкание кроме как внезапно?

Спасибо, Энди, за цитату. Я хоть немного повеселел - появилась надежда. Буду бороться до победного конца. Очень уж захотелось наказать страховую по-полной за такую подлянку.

[Энди]

"коли Страхувальником буде доведена неможливість виявлення несправності ТЗ власними силами"

[Zuzuka]

В таком случае, я точно найму своего дорогого адвоката, сделаю дорогую экспертизу и включу счетчик за простой и все это вставлю в счет. У меня появилась цель. Спасибо!!!

[Энди]

- пока-что попробуйте поговорить с пожарниками.
и скажите пож. № дела

[Энди]

звонил пока своим..
сказали аналогично - сначала идти к пожарникам просить дабы переписали...
если не поможет - заказывать экспертизу у пожарников (какая-то служба у них отдельно есть) - если надо будет - телефон дам.

в Унику пока не звонил - нету чела..