СК "Провідна" - бегите от нее, как от чумы!

[r2d2]

Vova, вас разводят. Перечень документов, предоставить которые вы должны в СК для получения возмещения причиненного ущерба, определен ст. 35 Закона "Об обязательном СГПО владельцев наземных ТС". Это, в данном случае, заявление и справка о ДТП. Через не более чем месяц после получения СК этих документов + 3 рабочих дня СК должна уведомить вас о принятом решении. Если в указанный срок нет ни решения ни денег - смело идите в суд. Ответчики: виновная и СК. Требования к виновнице ДТП - 510 грн. материального ущерба, к СК - остальная сумма ущерба за минусом 510 грн. Моральный ущерб с СК - 1530 грн. Обоснование простое - это максимальная сумма, которую СК должна платить по закону. Третье требование к СК - уплатить пеню в размере двойной учетной ставки НБУ (ст. 37 ч.2 вышеуказанного Закона). Постановление суда о ДТП - вещь не обязательная ни для получения возмещения, ни для обращения в суд для взыскания ущерба. Но во втором случае желательная, так как иначе прийдется доказывать факт совершения ДТП и виновность ответчицы. Удачи, закон на вашей стороне

Рекламные ссылки:

Спасибо. Попробую

[r2d2]

)

Допис від maxim

а что можешь сказать на счет страх. компании " украинский Страховой Альянс"? Ukraine

К сожалению (или к счастью ) не сталкивался

имхо: чтобы не попадать в подобные ситуации, надо во-первых хорошо прочитать условия договора со страховой перед тем, как его подписывать, во-вторых досконально изучить и запомнить алгоритм своих действий в случае ДТП или каких либо других траблов. Насчет Провидной, думаю дело не так в самой СК ( многое наверное еще зависело от того с каким конкретно отделением имел дело, может с документами чего не так с самого начала.), хотя со страховиками конечно надо жестко...иначе shit happens так казать..... к Сожалению, без страховки сегодня нельзя...

to LondonBridgе: в "Провидной" была цивилка у виноватой стороны

Закончилось. Почти 8 месяцев времени. Выплатили процентов 75 от суммы, которую в апреле посчитали на НК. После уведомления о том, что я подаю в суд. Документов оказалось достаточно тех, что были мною предоставлены. Отдельное спасибо r2d2 за советы . Подействовало. Хоть и показывали свой гонор, но суда боятся.

[sabid]

Допис від Vova

Закончилось. Почти 8 месяцев времени.

Да..."оперативно" работают

[Andrew]

Допис від dziuba

увы вы попали не в хамство ПРОВИДНОЙ а обычные законодательные реалии нашего государства.

К сожалению реалии наши таковы что
-строховые при оформлении страховых случаев, не оформляют надлежащие к оформлению документы...ну типа забыли что ты приносил документы
-в течении месяца с момента подачи все документов!, должна быть произведена выплата по страховому случаю
-нерегистрируют полисы ГО,в главном офисе!!!Типа выдали,а для подтверждения того что он дествителен принесите чек об оплате!? На мой вопрос, " а каже вы полисы выдаете без оплаты?-немое мычание"
Всё взято из личной жизни

[Andrew]

Допис від dziuba

Но сами понимаете на любые принципи очень часто влияют банальный человеческий фактор, тоесть кто-то дуплит в центре урегулирования

Вот это и самое главное!Что случай не единичный.Бумага, что ты им всё сдал, на руки не выдается!И списывается на халатность сотрудника и никакой ответсвенности за это!А потом, ой как сложно всё доказать!А время идет...
Одноклубники! При оформлении доков по страховому случаю,требуйте бумагу о том что всё (часть) документов сдали ,с подписью принявшего лица и печатью!
Остальное написал в личку dziuba

[Олександр]

навіщо вимагати? обирайте шлях найменшого супротиву - складайте акт приймання-передачі документів самі (залишиться вимагати лише печатку та підпис).

[Andrew]

Олександре,они обязаны выдавать копию,перечня принятых документов.Просто типа забывают и всё так хорошо стелится...аж до выдачи денег И потом начинается самое интересное...
а на акт они тебе скажут,что документы неустановленного образца они не подписывают...
Поверь,во всех страховых есть такая форма(акт) кому как нравится...я уже знаю