Мой следующий автомобиль

[Андрей 1982]

Сообщение от Formes

Тоже рассматриваю следующею Acura MDX или ML 350.Взвешиваю все за и против.

Плюс ML перед MDX:
1. Престиж
2. Есть официальный сервис
3. Узкий (MDX шире чем LC200)
4. Легче будет продать

Плюс MDX перед ML:
1. Дешевле стоимость 4-летнего авто
2. Дешевле обслуживание
3. Надежнее
4. Лучше на бездорожье
5. Спортивнее
6. Комфортнее
7. 7 мест
8. Менее угоняемый
9. Эксклюзивнее
10. Уютнее салон

Кое-что из списка мое субъективное мнение

[Formes]

Рекламные ссылки:

Сообщение от Андрей 1982

Плюс ML перед MDX:
1. Престиж
2. Есть официальный сервис
3. Узкий (MDX шире чем LC200)
4. Легче будет продать

Плюс MDX перед ML:
1. Дешевле стоимость 4-летнего авто
2. Дешевле обслуживание
3. Надежнее
4. Лучше на бездорожье
5. Спортивнее
6. Комфортнее
7. 7 мест
8. Менее угоняемый
9. Эксклюзивнее
10. Уютнее салон

Кое-что из списка мое субъективное мнение

Оценка 5+ за сравнение. ML отходит на 2 план.Услышать бы ваши +-еще 1 машинки,забыл дописать в прошлый раз Pajero Wagon 09-10 г.в.-влюблен в него,харизматичный,брутальный,строгий и черный.

[Андрей 1982]

Сообщение от Formes

Оценка 5+ за сравнение. ML отходит на 2 план.Услышать бы ваши +-еще 1 машинки,забыл дописать в прошлый раз Pajero Wagon 09-10 г.в.-влюблен в него,харизматичный,брутальный,строгий и черный.

Друг купил пол года назад Pajero Wagon 08год, 3.0, араб, 90тыс.км, поэтому мои впечатления (в сравнении с Tucson 2.7):

Плюсы:
1 ВЕЗДЕХОД
2 Надежность
3 Цена б/у (за 25тыс$ можно купить отличный экземпляр с ГБО)
4 Минимальная комплектация включает почти все
5 Pajero - легендарный автомобиль
6 Классный люк
7 Отличная трансформация салона

Минусы:
1 РАСХОД БЕШЕНЫЙ (самый минимум летом по Киеву получился 21,5л газа, а при нормальной езде 23-25)
2 Разгон 3.0 ни в какое сравнение не идет с Tucson из-за огромного веса (3.8 разгоняется как Tucson 2.7)
3 Дорогое обслуживание
4 Некоторые детали салона сомнительного качества (пластик центральной панели, скрипящий бардачок, протертая на 90тыс.км светлая кожа передней сидушки)
5 Тяжело найти 3-5лет машину, которую не использовали по прямому назначению (месить гауно, что она умеет очень хорошо)

Поэтому для себя сделал выводы, что для города такого клиренса и потенциала внедорожных качеств просто не нужно (за 6 лет на Tucsonе смог проехать везде где захотел)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Но если уже брать, то только 3.8 (цена почти такая же, расход почти такой же, но машина разгоняется нормально).

[ribak]

Сообщение от Андрей 1982

Друг купил пол года назад Pajero Wagon 08год, 3.0, араб, 90тыс.км, поэтому мои впечатления (в сравнении с Tucson 2.7):

Плюсы:
1 ВЕЗДЕХОД
2 Надежность
3 Цена б/у (за 25тыс$ можно купить отличный экземпляр с ГБО)
4 Минимальная комплектация включает почти все
5 Pajero - легендарный автомобиль
6 Классный люк
7 Отличная трансформация салона

Минусы:
1 РАСХОД БЕШЕНЫЙ (самый минимум летом по Киеву получился 21,5л газа, а при нормальной езде 23-25)
2 Разгон 3.0 ни в какое сравнение не идет с Tucson из-за огромного веса (3.8 разгоняется как Tucson 2.7)
3 Дорогое обслуживание
4 Некоторые детали салона сомнительного качества (пластик центральной панели, скрипящий бардачок, протертая на 90тыс.км светлая кожа передней сидушки)
5 Тяжело найти 3-5лет машину, которую не использовали по прямому назначению (месить гауно, что она умеет очень хорошо)

Поэтому для себя сделал выводы, что для города такого клиренса и потенциала внедорожных качеств просто не нужно (за 6 лет на Tucsonе смог проехать везде где захотел)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Но если уже брать, то только 3.8 (цена почти такая же, расход почти такой же, но машина разгоняется нормально).

Внедорожник должен быть дизельным
Если бензин то лучше паркет.

[Запорожец]

Сообщение от Андрей 1982

РАСХОД БЕШЕНЫЙ... Но если уже брать, то только 3.8

Гулять так гулять, стрелять так стрелять (потом быстренько продать)

[ribak]

Сообщение от Запорожец

Гулять так гулять, стрелять так стрелять (потом быстренько продать)

Вагон 3.2 дизель вполне нормально едет, можно еще и чип сделать заводской.
Зачем тот 3.8 бенз?

[Андрей 1982]

Сообщение от ribak

Вагон 3.2 дизель вполне нормально едет, можно еще и чип сделать заводской.
Зачем тот 3.8 бенз?

Согласен насчет дизельного внедорожника. Но для города и легкого путешествия считаю, что лучше кроссовера не бывает. А бензин рассматриваю, потому что просто привык (абсолютно все машины были на газу- самый экономный вид топлива).

[ribak]

Сообщение от Андрей 1982

Согласен насчет дизельного внедорожника. Но для города и легкого путешествия считаю, что лучше кроссовера не бывает. А бензин рассматриваю, потому что просто привык (абсолютно все машины были на газу- самый экономный вид топлива).

Могу поспорить
Как-то считали что при больших объемах двигателя бенз на газу и дизель выходит 1 в 1 по цене.

[aerodron]

Сообщение от Андрей 1982

Плюс MDX перед ML:
4. Лучше на бездорожье
5. Спортивнее
6. Комфортнее
Кое-что из списка мое субъективное мнение

Да, особенно вот эти пункты весьма сомнительны. Старый атмосферник и старая коробка в акуре 08-09 годов, гупающая почти как в тусане ходовая не добавляют престижа. Хотя, конечно все относительно МЛ. машинка хорошая, безпроблемная, но надо выбирать чтобы уже была прошита магнитола ( ход частот американский, наше радио будет фигово брать), переделаны показатели бортовика прежним владельцем. а то самому это дороговато. желательно поменяны диски тормозные, которые при резком торможении могут искривиться. плохие они. ну и мне лично не нравится отсутствие ограничителей дверей на американсктй стиль. но, конечон, это все мелочи. машина надежнейшая. А, да, еще амортизаторы у них дорогие, с эелктронно изменяемой жесткостьюю. Остальное все очень и очень.

МЛ если без пневмы то тоже кстати довольно надежен (я говорю о 164 кузове 2005-2011 ), комформ и без пневмы на высоте. и двигатель 3.0 дизель очень динамичный если не супер-форсированный)

[aerodron]

Вот у этой женщинынеплохие тесты.

[kym]

а вот мне на МОЛ нравиЦЦа радио
это вам не китайские аляповые разноцветные...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Андрей 1982]

У Acura MDX есть несколько небольших недостатков:
1 Маленькие зеркала-можно поменять
2 Амортизаторы электронные-поставить обычные
3 Тормозные диски-периодически ведет
4 Америк. система радиочастот и миль-перешить 500$
5 GPS в Украине не работает-оф. дилер когда появится должен решить проблему

Но есть одно большое достоинство- SH-AWD

[KROT&FART]

Сообщение от Андрей 1982

Плюс ML перед MDX:
1. Престиж
2. Есть официальный сервис
3. Узкий (MDX шире чем LC200)
4. Легче будет продать

Плюс MDX перед ML:
1. Дешевле стоимость 4-летнего авто
2. Дешевле обслуживание
3. Надежнее
4. Лучше на бездорожье
5. Спортивнее
6. Комфортнее
7. 7 мест
8. Менее угоняемый
9. Эксклюзивнее
10. Уютнее салон

Кое-что из списка мое субъективное мнение

Тут ошибочка, их вообще не угоняют, но это уже подробности.

[DOKTOR]

PRADO 150 в следующем году..
Ни ML ,ни MDX и рядом не стояли , и не лежали даже.

[Андрей 1982]

Сообщение от DOKTOR

PRADO 150 в следующем году..
Ни ML ,ни MDX и рядом не стояли , и не лежали даже.

Машина отличная, но только не 2,7. А у тех уже цена УХХ. Да и на б.у. цены в сравнении с тем же Pajero очень большие.