Новые изменения в Правила дорожного движения

[mouse]

Сообщение от AirTC

т.е., временный знак - на желтом фоне, постоянный - на белом, и уже, главное, без всяких доп. знаков типа 1.37 и др. Верно?
Получается, гайцы теперь могут останавливать за нарушение под временным знаком даже если работы не проводятся или оставлен после их завершения? Скользкий момент!

Именно так и есть, больше того, если раньше можно было законно оспорить знаки ограничения скорости у стационарного поста или просто где-то в городе, то теперь эти знаки будут иметь полную юр. силу соглассно ПДД

[AirTC]

Рекламные ссылки:

Сообщение от mouse

Именно так и есть, больше того, если раньше можно было законно оспорить знаки ограничения скорости у стационарного поста или просто где-то в городе, то теперь эти знаки будут иметь полную юр. силу соглассно ПДД

странно, что об этом очень важном изменении ничего не сказано в Бардачке

Сообщение от Tracert

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kBVY4V1gQds

Пропустили или мы что-то не так понимаем?

[AirTC]

Кто интересовался, будет ли изменен или уже изменен в КоАП лимит скорости, при нарушении которого, наступает административная ответственность и сотрудник ГАИ мог оформлять админпротокол соответственно? Так называемое правило 20 км/ч...

[Tracert]

Сообщение от AirTC

Кто интересовался, будет ли изменен или уже изменен в КоАП лимит скорости ... Так называемое правило 20 км/ч...

еще не изменен

[mouse]

Сообщение от AirTC

странно, что об этом очень важном изменении ничего не сказано в Бардачке

Это важно для нас, а не для них, на фоне "дневных ходовых огней, газона, велосипедных дорожек и тд", которые появились как новое понятие в ПДД, они решили аккуратненько под шумок, без огласки изменить не угодную им всем формулировку четырёх летней давности.

[KoDmiS]

Сообщение от AirTC

странно, что об этом очень важном изменении ничего не сказано в Бардачке
Пропустили или мы что-то не так понимаем?

Пропустили
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[VIC]

Сообщение от mouse

то теперь эти знаки будут иметь полную юр. силу соглассно ПДД

они давно имеют силу, и в существующей редакции ПДД

[Toljanos]

Сообщение от AirTC

т.е., временный знак - на желтом фоне, постоянный - на белом, и уже, главное, без всяких доп. знаков типа 1.37 и др. Верно?
Получается, гайцы теперь могут останавливать за нарушение под временным знаком даже если работы не проводятся или оставлен после их завершения? Скользкий момент!

Ну звідки такі домисли, якщо чорним по білому написано:
"При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта."

[fabriek]

так а что на счет ДХО? только заводской вариант или разрешется установка? Однозначного ответа с новых пдд не нашел.

[AirTC]

Сообщение от Toljanos

Ну звідки такі домисли, якщо чорним по білому написано: "При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта."

Спасибо, согласен, я не правильно вопрос поставил. Имел ввиду, что теперь знак ограничения скорости может стоять отдельно без доп. знака, т.к. не все дорожные знаки или таблички соответствуют прописанным в правилах (п.12.10.1-12.10.2) видам опасности/объектов..., например какой знак обозначает место проведения массовых и специальных мероприятий (п.12.10.1-б))? Или я его не нашел? С дорожными работами, слава Богу, все понятно, все остается без изменений..., а что такое специальные мероприятия, остается вопросом?

[Toljanos]

Тоді:

У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

Нема додаткового знака, нема обмеження!

Щодо ДХВ, то поки не буде узаконено самовільно встановлені ДХВ, то не бачу жодних підстав вважати їх заміною ближнього світла фар. Бо не гайцу не суду нічого не можжна буде довести!

[AirTC]

Сообщение от fabriek

так а что на счет ДХО? только заводской вариант или разрешется установка? Однозначного ответа с новых пдд не нашел.

Все верно, в разделе 19 именно про ДХО ничего не сказано, ИМХО все "зашито" в его определении, а именно:

Дневные ходовые огни — внешние осветительные приборы белого цвета, предусмотренные конструкцией транспортного средства, установленные спереди транспортного средства и предназначенные для улучшения видимости транспортного средства во время его движения в светлое время суток.

Ключевое слово выделил: "предусмотренные конструкцией транспортного средства"

[AirTC]

Сообщение от AirTC

Ключевое слово выделил: "предусмотренные конструкцией транспортного средства"

а новый абзац п.9.8 говорит следующее

С 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар.

[Chief]

Дневные ходовые огни — внешние осветительные приборы белого цвета, предусмотренные конструкцией транспортного средства, установленные спереди транспортного средства и предназначенные для улучшения видимости транспортного средства во время его движения в светлое время суток.
Если уж придираться к букве, то и ближний свет фар под ДХВ не подпадает... ИМХО. Остаются тр. средства, где ДХВ предусмотрены конструкцией...
А вот дальше - с 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар. Тут уж все ясно - будем включать

[AirTC]

Сообщение от Toljanos

Щодо ДХВ, то поки не буде узаконено самовільно встановлені ДХВ, то не бачу жодних підстав вважати їх заміною ближнього світла фар. Бо не гайцу не суду нічого не можжна буде довести!

с одной стороны да, согласен, а сдругой - достаешь из бардачка руководство по эксплуатации своего авто и тычешь в пальцем в раздел, описывающий процедуры, например, включения ДХО. К Туксону, понятное дело, это не относится)))