Проблемы по погашению кредита!!!! (Изъятие банком авто во время кризиса)

[WalkBY]

Сообщение от Viс

мне предлагали несколько залоговых автомобилей, вроде всё хорошо, и авто и цены и деньги есть, НО!!!
посоветовался с юристами - рекомендовали не брать.
Причины:
1) Владелец может подать в суд уже после передачи машины банком новому владельцу, машину поставят в стойло до завершения судебного разбирательства (задача банка вернуть свои бабки, дальше разборки старого и нового владельцев)

а что значит "после передачи"? продажи, наверное...а после продажи авто, бывший владелец может, конечно, судится с банком, но выиграть такой суд практически нереально, так как банк всегда оставляет за собой право продать залоговое имущество для погашения просроченого кредита...непонятно, как в таком случае могут арестовывать машину нового владельца, даже на время разбирательства а[/quote]

[VIC]

Рекламные ссылки:

Сообщение от WalkBY

...непонятно, как в таком случае могут арестовывать машину нового владельца, даже на время разбирательства а

я не юрист, юристы говорят механизмы есть

[Kabanets]

Сообщение от Viс

я не юрист, юристы говорят механизмы есть

Если владелец (заемщик банка) не даст добро на реализацию авто, то банк сам не снимет с регистрации авто в МРЕО

[WalkBY]

Сообщение от кабанец

Если владелец (заемщик банка) не даст добро на реализацию авто, то банк сам не снимет с регистрации авто в МРЕО

а через суд разве банк сам не может снять с регистрации?

..."Якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі обтяжень відомостей про звернення стягнення на предмет застави, Позичальник не усунув порушення умов Договору, які були зазначені в Повідомлені Банку, Позичальник зобов'язаний в строк, вказаний у відповідній вимозі Банку, передати Банку Предмет застави та надати Довіренність на ім'я Банку на продаж Предмету застави з правом передоручення. За порушення строків передачі Предмету застави та/або видачі Банку Довіренності, позичальник додатково до штрафних санкцій, визначених Договором, повинен сплатити Банку штраф в розмірі 0,1% від вартості Предмету застави, визначеної Договором за кожний день прострочення."

[Kabanets]

Сообщение от WalkBY

а через суд разве банк сам не может снять с регистрации?

..."Якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі обтяжень відомостей про звернення стягнення на предмет застави, Позичальник не усунув порушення умов Договору, які були зазначені в Повідомлені Банку, Позичальник зобов'язаний в строк, вказаний у відповідній вимозі Банку, передати Банку Предмет застави та надати Довіренність на ім'я Банку на продаж Предмету застави з правом передоручення. За порушення строків передачі Предмету застави та/або видачі Банку Довіренності, позичальник додатково до штрафних санкцій, визначених Договором, повинен сплатити Банку штраф в розмірі 0,1% від вартості Предмету застави, визначеної Договором за кожний день прострочення."

"Позичальник зобов'язаний в строк, вказаний у відповідній вимозі Банку, передати Банку Предмет застави та надати Довіренність на ім'я Банку на продаж" - заемщик в загали должен выполнять условия кредитного договора, но если он по тем или иным причинам довел до того, что банк отбирает предмет залога, то Вы думаете он передаст добровольно его на реализацию, красиво в теории а на практике если заемщик не хочет снять авто с регистрации то банк сам не сможет.

[Олександр]

Сообщение от Viс

1) Владелец может подать в суд уже после передачи машины банком новому владельцу, машину поставят в стойло до завершения судебного разбирательства (задача банка вернуть свои бабки, дальше разборки старого и нового владельцев)
2) Разгневанный владелец может придти и "попросить" разницу в цене автомобиля (незаконно, но реализуемо силовыми методами или угрозами)
3) Потеря или порча автомобиля от рук бывшего владельца
4) Ну и негативчик за этой машинкой числиться будет

перша причина зовсім сумнівна. якщо оформлено к/п - усі "розборки" між старим та новим власниками є поза правовим полем (тобто так, як у другому пункті: "незаконно, но реализуемо силовыми методами или угрозами")

[r2d2]

Сообщение от Viс

я не юрист, юристы говорят механизмы есть

я юрист. Арестовать можно. Если идет спор о законности купли-продажи автомобиля то по ходатайству бывшего собственника суд может мафынку арестовать. И даже передать ее на хранение бывшему собственнику. Это все правда на гране законности, но я уже достаточное время работаю юристом, чтобы не удивляться таким судебным перлам. Или забыли о Зварыче?

[Мих@лыч]

А так-же обо всяких рейдерских судебных решениях, банк с судом договорятся быстрее

[WalkBY]

Сообщение от r2d2

я юрист. Арестовать можно. Если идет спор о законности купли-продажи автомобиля то по ходатайству бывшего собственника суд может мафынку арестовать. И даже передать ее на хранение бывшему собственнику. Это все правда на гране законности, но я уже достаточное время работаю юристом, чтобы не удивляться таким судебным перлам. Или забыли о Зварыче?

Думаю, что банк не будет оформлять незаконный договор купли-продажи, там все-таки тоже серъезные юристы работают...

[Мих@лыч]

Кроме юристов ещё и коллекторные компании в друзьях...

[Andrew]

Я не юрист.По телеку смотрел коментарии юриста одного из банков,так он прямо сказал " с такими машинками,возможно все,и повторное расмотрениее и т.д.,а посему банкам выгодно забрать деньги у кредитора,а не авто..." Я бы с таким авто не связывался...имхо