|
Рекламные ссылки: |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
21.04.2016, 09:50 | #1 |
Активист
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: -
Возраст: 52
Авто: CRDI 4WD AT
Сообщений: 5,775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4,339 раз(а) в 1,585 сообщениях
|
Re: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД ВИЗНАВ ПРАВОМІРНІСТЬ ТРАНСЛЯЦІЇ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ БЕЗ ДОЗВОЛУ СУДУ
1. Для чего было изменять голоса судей? Только свидетель, который находится под защитой и даёт показания в суде, нуждается в изменении голоса.
2. Формулировка Евросуда уж очень расплывчатая: "несмотря на то, что вмешательство в право на выражение своих взглядов было в соответствии с законом и преследовало законную цель, оно не было необходимым в демократическом обществе".
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане. |