Вернуться   TUCSON Club UA > Юридический > Законодательство/Правила > Аналитика

Важная информация

Рекламные ссылки:

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2016, 09:50   #1
Alex Under
Активист
 
Аватар для Alex Under
 
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: -
Возраст: 52
Авто: CRDI 4WD AT
Сообщений: 5,775
Сказал(а) спасибо: 902
Поблагодарили 4,339 раз(а) в 1,585 сообщениях
Счастье Re: ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД ВИЗНАВ ПРАВОМІРНІСТЬ ТРАНСЛЯЦІЇ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ БЕЗ ДОЗВОЛУ СУДУ

1. Для чего было изменять голоса судей? Только свидетель, который находится под защитой и даёт показания в суде, нуждается в изменении голоса.
2. Формулировка Евросуда уж очень расплывчатая: "несмотря на то, что вмешательство в право на выражение своих взглядов было в соответствии с законом и преследовало законную цель, оно не было необходимым в демократическом обществе".
__________________
У автомобілі усе повинно бути зачіповане.
Alex Under вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рекламные ссылки:


Текущее время: 03:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!
Время генерации страницы 0.23042 секунды с 12 запросами