|
Реєстрація | Articles | Все альбомы | ЧаПи | Календар | Новые темы | Пошук | Нинішні дописи | Позначити усі розділи як прочитані |
Рекламные ссылки: |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#27 |
Старейшина
![]() Реєстрація: 11.09.2008
Звідки Ви: Львів
Вік: 66
Авто: TUCSON 2.0 МКПП бензин
Дописи: 1.324
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 333 раз(а) в 159 сообщениях
|
![]()
Таки добився я справедливості.
Подав на апеляцію. Але вся апеляція звелась до того, що суддя-доповідач, зачитуючи текст, на ходу намагався хоч якось вникнути в суть справи і, схоже, за три хвилини читання йому цього зробити так і не вдалося. Ще й якась муха дзичала навколо вуха і відволікала увагу. Два інші судді куняли і у щось вникати навіть не збиралися. Спитавши у мене прізвище, без вияснення будь-чого присудили залишити апеляцію без задоволення. Вирішив подавати позов на МНС та Автодор, котрі давали виконавцю вказівку на евакуацію. Аж тут Галицький суд дуже вчасно скасував рішення №388, на підставі якого мене евакуювали. Вступила в дію стаття 1175 ЦПК, згідно з якою нанесені особі збитки на підставі скасованого пізніше судом нормативного акту відшкодовуються тим, хто це рішення видав. Подав позов на виконком Львівської міської Ради, що рішення №388 приймав. Стаття про шкоду в ЦПК пряма - ніяк не обійдеш. Суддя аж мусів перенести засідання, щоб прокунсультуватись з "верхом", позаяк у приватній бесіді пояснив мені, що вимоги мої законні, але ж "наслідки можуть бути невеселі" - тепер кожний, кого за цим рішенням евакуювали зможе подавати в суд. Але, зрештою, проти закону йти не ризикнув і прийняв рішення на мою користь. Тепер думаю через громадські організації потріпати нерви "здирникам" від влади ![]()
__________________
Дні слід не рахувати, а важити. |
![]() |
![]() ![]() |
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
Уряд легалізує евакуатори та блокіратори | ventura | Аналитика | 1 | 06.03.2013 09:19 |
Рекламные ссылки: |