Відеореєстратор: практика використання

[KVAn]

Допис від maxa

Так нельзя. Видеозапись может потерять, так называемый, юридический статус и ничего не будет при этом стоить. Вот даю всем интересующимся ссылку на статью [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. В ней подробно описано, как использовать видеозапись, чтобы можно было доказать свою правоту.

Статья не убедительна, публицистична, более того я таких статей видел не одну. Изучая вопрос, перечитывал отзывы в реальных случаях в судах России и Украины и для себя понял, что запись передавать не стОит!
Начиная от того, что реально в суде с вашим легализированым доказательством в суде никто не будет возиться - делать запрос в ваш банк об изъятии из банковской ячейки флешки до заказного письма/бандероли, которое нужно должным образом оформить самими сотрудниками суда, а затем еще и прокрутить видео на заседании суда.
Поверьте, что если я приду в суд с флехой и нубуком, на котором предложу судье посмотреть видео, то судья быстрее посмотрит это, чем будет заниматься изъятием вещдоков из банковской ячейки.

Далее необходимо решить, как быть с самой записью. Вы можете передать носитель инспектору (а он обязан его принять, так как это доказательства по делу, и не забыть при этом отметить факт передачи, вместе с описанием носителя в протоколе). Однако следует учитывать, что заинтересованная сторона может подговорить органы испортить ваш носитель, либо просто стереть с него информацию или «потерять». Если нет возможности сделать резервную копию на месте до передачи записи инспектору, то имеет смысл оставить носитель себе.
Независимо от того, оставите вы запись себе или передадите ее инспектору, судом будет назначена экспертиза для определения ее подлинности, так как такая запись является цифровой и может быть подделана. На экспертизе устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистами этого экспертного центра. Если да, то в какие сроки, и с помощью какого оборудования.

Вы сами изучали реальные случаи использования в суде доказательств полученых с помощью видеорегов?

Если да, то не поделитись ли ссылями?

[maxa]

Рекламные ссылки:

Допис від KVAn

Поверьте, что если я приду в суд с флехой и нубуком, на котором предложу судье посмотреть видео, то судья быстрее посмотрит это, чем будет заниматься изъятием вещдоков из банковской ячейки.

Спорить не стану, поскольку не искушен в юриспруденции. А Вы уверены,что в данном случае принесенная Вами запись будет принята к рассмотрению? Ведь поводов для отказа от рассмотрения такой записи будет более чем предостаточно. Как Вы сами говорите, запись можно порезать и только после этого предоставить, а такой материал уже не будет являться подлинным и, насколько я понимаю, не может рассматриваться в качестве доказательств.

Допис від KVAn

Вы сами изучали реальные случаи использования в суде доказательств полученых с помощью видеорегов?

Опять же, врать не буду, с реальными случаями использования видеозаписи не сталкивался, но если у Вас есть такая информация, с удовольствием ознакомился бы с ней, мало ли чего может случиться.

[KVAn]

Допис від maxa

Опять же, врать не буду, с реальными случаями использования видеозаписи не сталкивался, но если у Вас есть такая информация, с удовольствием ознакомился бы с ней, мало ли чего может случиться.

К сожалению такие ссылки не сохранял, таких материалов не много, но их можно найти.

Но даже из таких крох можно легко сделать вывод, что статьи (читай теория) и реальное применение "две большие разницы".

Ветки по регистраторам, как правило сильно замусорены - много "воды", но кое-чего можна все же нарыть. Вот к примеру на Хоботе ветка где встречаются отзывы реальных судебных разбирательств:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Читать можно о многом, но выводы все же делать самому.

2Игорь за 1,5 секунды при 60 км/ч машинка проезжает 25 метров. Отаке.

Ставь 30 минут!

Забыл есть еще один вариант в пользу сохранять поболее файлы с целью не делать много пауз - не нарушать..

[VIC]

Допис від KVAn

2Игорь за 1,5 секунды при 60 км/ч машинка проезжает 25 метров. Отаке. Ставь 30 минут!

1) ну между 30-минутными та же пауза, и не факт что эта паразитная пауза будет не между 30 минутными роликами
2) при разрушении или глюке регистратора теряешь последний не сохраненный ролик

[Toljanos]

при коротких роліках ймовірність попадання на 1 сек пропуск у 3-6 разів більша. А щоб спорити треба спочатку судову практику подивитись
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Не розумію від чого втрачається останній файл? здається всі укомплектовані батарейкою...

[ИгорьОК]

Каждый ставит так как считает нужным и судовая практика тут не причем.
До этого стояло 5 мин-потом поставил 1 мин.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] написал правильно-последний фаил не сохраняеться,как на других регистраторах,теряеться вся запись.

[KVAn]

Допис від VIC

1) ну между 30-минутными та же пауза, и не факт что эта паразитная пауза будет не между 30 минутными роликами

А "закон подлости"?

у меня между 30-минутными 1-на пауза. = 1,5 секунды
у Михалыча 5-минутная - за 30 мин. уже 5-ть пауз х 1,5 секунды = 4,5 секунды
а у Петровича при 1-о минутной за те же 30 мин уже 29 ч 1,5 = много ИМХО

Допис від VIC

2) при разрушении или глюке регистратора теряешь последний не сохраненный ролик

Аргумент не убедительный. Дело в том, что рег пишет в контейнере*.mov как извесно, но на практике это чуть ли не тот же *.ts (транспортный поток), который при аварийном прерывании восстанавливается и видео можна прочесть до последней секунды.

Проверал сам, вандальным методом - (прерывание питания, выдергивания карты СД...) Регистратор/карту физическому воздействию не подвергал

Ну а если не дай Бог при дтп карта будет физически повреждена, то хоть 5-мин, хоть 30 мин. - разницы нет..

Допис від ИгорьОК

Каждый ставит так как считает нужным и судовая практика тут не причем.
До этого стояло 5 мин-потом поставил 1 мин.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] написал правильно-последний фаил не сохраняеться,как на других регистраторах,теряеться вся запись.

Игорь, при всем уважении, это не так.

[VIC]

Допис від KVAn

Игорь, при всем уважении, это не так.

дай Бог

[g4aleks]

Скажу одну вещь, только не бросайте меня в терновый куст...
Я вообще записываю на Нокиу жены все одним файлом - полтора/два часа...
А через три дня поеду в отпуск - еще "присобачу" мыльницу цифровую для записи...
Чем интересней нокиа - так это тем, что она еще привязывает запись к жпс координатам.

Допис від g4aleks

Скажу одну вещь, только не бросайте меня в терновый куст...
Я вообще записываю на Нокиу жены все одним файлом - полтора/два часа...
А через три дня поеду в отпуск - еще "присобачу" мыльницу цифровую для записи...
Чем интересней нокиа - так это тем, что она еще привязывает запись к жпс координатам.

+1 Я на АйФон записываю, правда редко пользуюсь как регистратором потому как нельзя с него музыку одновременно слушать нельзя. При аварии сохраняет последние 5 (можно выставить 4,3,2,1 минуты) минут записи автоматически по срабатыванию G-Sensora, а так идет постоянный поток.

[Мих@лыч]

Разъясните мне, отпадает присоска со стекла-регистратор падает на торпедо, потом под сидение и продолжает запись-какой тотал может быть что бы он разбился ?

[ИгорьОК]

Допис від Мих@лыч

какой тотал может быть

В жизни разные случаи бывают.

[MadPes]

Допис від Мих@лыч

Разъясните мне, отпадает присоска со стекла-регистратор падает на торпедо, потом под сидение и продолжает запись-какой тотал может быть что бы он разбился ?

Вылетает с лобовухой под колеса встречного МАЗа

П.С. +1 к 30-минутным роликам)))

[g4aleks]

Допис від Мих@лыч

Разъясните мне, отпадает присоска со стекла-регистратор падает на торпедо, потом под сидение ...

Трохи офф - що би присоска не відпадала від лобового скла, я на неї (на присоску_ трохи розпиляю сіліконової змазки

[KVAn]

Допис від g4aleks

Трохи офф - що би присоска не відпадала від лобового скла, я на неї (на присоску_ трохи розпиляю сіліконової змазки

Не совсем и офф, ИМХО, для практики використання, устойчивость конструкции крепления видео рега очень важно.
На одном из форумов вычитал, что народ кроме традиционного протирания стекла и присоски немного намазывает поверхность глицерином и в морозы, говорят держется что надо.

Но я пошел другим путем. VIC надоумил и я заказал с китая вот такую вещицу
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

а у VICа под 500-ый вот такая

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Присоска класс! Держит суперово! Не вибрирует! Дает поле для разного рода установок. Для 900-го моё крепление хорошо тем, что зажим этот для гаджетов/телефонов снимается и вместо него на конструкцию вешается один в один в пазы стандартное крепления для дода 900-го

Вобщем, рекомендую.

Да, забыл написАть, что присоска моя и Вити держатся на черной "С пупырышками" поверхности у зеркала заднего вида, дабы не грелась на солнце и, главное, не привлекала внимание к большой присоске с наружи - ее не видно! О как..

Фотки сего сетапа чуть погодя..