Цитата:
Сообщение от Lito
Я думаю, що спочатку потрібно довести, що саме конкретна особа завдала шкоди. Аце справа якраз обвинувачуваної сторони.
|
Ви теж плутаєте, тут у справі є позивач і відповідач. З точки зору доведення, що саме ця особа завдала шкоду то тут потрібно зауважити, що позивач у даному випадку вказує, наприклад:
1. Нанесення шкоди - розбита пляшка.
2. Протиправна дія або бездіяльність - рух сумки на плечі, який ви повинні були передбачити.
3. Причинний зв'язок - оскільки ви не передбачили рух сумки на плечі, то вона зачепила пляшку, яка після цього розбилась.
4. Шкода - вартість розбитої пляшки.
і в позові вказує, що це зробив відповідач. Цього достатньо для звернення до суду, а "контрольний в голову" по доведенню - протокол про адмін правопорушення, ось вам і конкретна особа, або відео з камер і т.д. А вже відповідач буде доводити, що він підковзнувся на мокрій підлозі, маленька відстані між стелажами, мене штовхнули, тощо