Перегляд одного допису
Старий 31.10.2013, 15:26   #305
FLAME007
Старожил
 
Аватар для FLAME007
 
Реєстрація: 03.01.2012
Звідки Ви: Украина, Львов
Вік: 45
Авто: TUCSON 2.0 CRDi 4WD AT
Дописи: 776
Сказал(а) спасибо: 149
Поблагодарили 201 раз(а) в 126 сообщениях
Счастье Re: Би-ксеноновые линзы : ЗА и ПРОТИВ

Цитата:
Допис від мытарь Переглянути допис
Из прочитанного и просмотренного понял, что G4 по свету лучше чем G5.
Пусть лучше больше прыгают, но лучше светят.
с Тогоже форума.
Цитата:
G3, G4, G5 - это поколения линз (G – Generation, англ.). Различия между 3, 4, 5 поколениями заключаются в следующем:
- Внешний вид
- Размер, вес (возможность подобрать размер линзы соответствующий размеру блок-фары)
- Комплектация (в комплект линзы может входить ксеноновая лампа, холодный катод – «ангельские глазки», возможность комплектации диодной подсветкой рефлектора фары,«дьявольские глазки»)
- Маска (может иметь возможность выбора)
- Светотеневая граница («горбатая полка» или «галка»)
- Пучок света, яркость и световая заливка, т.е. плотность и насыщенность светового пучка (индивидуальная особенность каждого поколения).
- Внутренний цоколь линзы (имеется ввиду цоколь лампы, которая будет устанавливаться)
- Стоимость

Что касается G6 – это видоизмененные линзы третьего поколения, и из выше приведенного списка различий между поколениями включают в себя только внешний вид и необоснованно завышенную стоимость, это доказывает что ничего общего к понятию поколение («G») они иметь не могут по определению. Было бы корректней называть их G3R (R – Restyling, англ.), что означает рестайлинг 3го поколения

Тут про G6.
__________________
-----------------


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
FLAME007 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору
Пользователь сказал cпасибо:
Tihiy (02.11.2013)
 
Время генерации страницы 0,24582 секунды с 9 запросами