Цитата:
Допис від Тушелюб
Та однозначно. У Ст. 62 згадка про кримінал є тільки у першому реченні, та й то що стосується лише в частині покарання, а не визнання винним. У другому реченні такої згадки нема. Отож відносити тільки за першим речення всю статтю виключно до криміналу не можна. Тут явна невизначеність, яку юристи трактують, як кому заманеться.
|
Поняття обвинувачений та вчинення злочину є лише у кримінальному провадженні. Цю норму ще притягують за вуха до адмін правопорушень, но ні як до цивільних або господарських.
Цитата:
Допис від Тушелюб
Думав промовчати, та шляк трафляє 
1.Нанесення шкоди - переляк від падіння пляшки, штани заляпані, палець на нозі болить.
2. Протиправна дія або бездіяльність - неправильна установка пляшки, який ви (супермаркет) повинні були передбачити (ну який дурень бив би пляшку навмисне).
3. Причинний зв'язок - оскільки пляшки були виставлені так, що їх можна було зачепити ненавмисно, то й таке привело до 1.
4. Шкода - вартість лікування передінфарктного стану, штанів і пальця. |
Та хто ж вам заважає звертайтесь до суду