Любая человеческая деятельность должна начинается с цели. Формулировка цели помогает ответить на вопрос "для чего это делать?". В зависимости от ответа выбираются средства и способы, которые в последствии определяют результат. Если мы не можем сразу осознать цель, но видим все другие составляющие (методы, средства и результаты), то по ним можно и реальную (не формальную) цель определить. Как бы нам не хотелось патриотично надеятся на лучшее, но в большинстве случаев с ГАИ реальная цель окажется примерно одинаковой....(в обществе где нет цветовой дифференциации штанов нет цели (Киндза-дза)).
В периодическом обновлении прав конечно есть логика. Это способ заставить учить правила дорожного движения того кто это делать не хочет. Абсолютно логично при наличии нарушений ПДД. Но если пойдет уравниловка тогда где логика? Если мы ездим без нарушений не является ли это доказательством знания ПДД? Для ГАИ конечно нет! То что нас не оштрафовали это просто их недоработка, которую можно исправить путем пересдачи экзаменов. По сути нужно доказывать свою невиновность при отсутствии хоть каких нибудь доказательств вины!?
Конечно можно не ровнять всех под одну гребенку, но для наших гос органов к сожалению любая доп процедура или ее усложнение - путь к скрытой коррупции. И начинается она по моим личным наблюдениям еще с составления вопросов и рисования картинок к экзамену. В итоге мы не ПДД учим а ответы к вопросам, что превращает все в полный бред и возвращает нас к вопросу для чего все это и логичному на него ответу....
