Цитата:
Допис від stin_ua
Подскажите, пожалуйста на сколько реально обжаловать нарушение знака 5.16 "движение по полосам (налево)" проехал прямо. 
Нарушение произошло в Тернополе на Т-образном перекрестке ул. 15-апреля с ул. П-ка Морозенко.
В протоколе написал, что с нарушением не согласен, т.к. в связи с плохими погодными условиями (обильный снегопад) не видно было разделительной полосы (честно говоря и знак сам находиться в невероятной близости от перекрестка, что не позволяет перестроиться).
Копия протокола пришла по почте заказным письмом 6 дней назад. Спасибо. |
если найдешь недочет в процедуре (протоколе) то можно пробовать, иначе шансы стремятся к нулю. что написано в протоколе? есть ли у них запись на камеру? свидетели (или он сказал-она сказала)? у тебя был регистратор с записью движения?
ну если у них нет доказив и свидетелей то можно пробовать
У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
протокол это - доказ, многое зависит от того як ти заперечив в протоколе.
У відповідності до ч.3 статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.