Цитата:
Допис від sanja
К стати о "дублировании", надёжность так установленных систем равна надёжности самого слабого звена.
|
Вы не правы! При выходе из строя одной системы, вторая выполнит свою задачу.
Охранная система должна выполнять две задачи, во-первых, не дать злоумышленнику похитить вещи из автомобиля или сам автомобиль, во-вторых, сообщить владельцу о попытках похищения.
Первая задача почти не выполнимая - против лома нет приёма, единственный способ - физическое ограничение доступа к автомобилю - надёжный гараж.
Вторая задача реализуется легко - сирены, пейджеры, GSM-сигнализации. Получив сообщение о попытках каких-либо действий с вашим автомобилем, вы предпринимаете адекватные действия.
Что касается штатного охранного устройства, то оно вполне прилично выполняет и первую задачу - препятствует лёгкому доступу в автомобиль (электромеханические замки дверей), препятствует лёгкому пуску двигателя (иммобилайзер), и вторую задачу - при открытии дверей включает звуковую сигнализацию.
Вывод - вполне достаточно штатного охранного устройства с некоторыми дополнениями.
Для выполнения первой задачи что-то добавлять в штатное устройство нет смысла (почему - см. выше).
Для выполнения второй задачи желательно добавить датчики (удара, движения, наклона) и сигнализирующие устройства (сирены, пейджеры, GSM-сигнализации).