Думаю про Nanoprotec
 

[img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img] Начитався трохи про Nanoprotec - виглядає як цікава штука, але звичайно турбує те, що відгуків мало (крім реклами виробника). Хтось користувався чи чув про нього? Цікавить перш за все продукт для двигуна.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Offroader;108563] [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/hi.gif[/img] Начитався трохи про Nanoprotec - виглядає як цікава штука, але звичайно турбує те, що відгуків мало (крім реклами виробника). Хтось користувався чи чув про нього? Цікавить перш за все продукт для двигуна.
[/quote]пробуй, будешь первым, нам расскажешь

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Я б вообще сразу посылал всё околонаучное с приставной nano-

А почитать вот тут: [url=http://www.nanoprotec.in.ua/pages/27/]http://www.nanoprotec.in.ua/pages/27/[/url]
И становится совсем подозрительно:
8. Слой, состоит из нескольких нанослоев
10. Слой обладает повышенной микротвердостью и микроупругостью

И обещание панацеи от всего:
17. Увеличивается ресурс двигателя, узлов, механизмов
18. Увеличивается давление масла
19. Увеличивается мощность двигателя
20. Повышается и выравнивается компрессия, иногда выше паспортных номиналов
21. Увеличивается максимальный крутящий момент
22. Продлевается срок службы моторного масла
23. Восстанавливаются изношенные поверхности в зонах трения
24. Уменьшаются шумы и вибрации
25. Снижается содержание вредных веществ в выхлопных газах
26. Повышается стартовая скорость
...
Ещё больше настораживает (это как если лекарство обещает помощь при раке, сахарном диабете и спиде - то явно разводилово (пример - пальмовое масло))

Яб держался от этого как можно дальше

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Вспомнил где видел похожее:
[url=http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2763780&an=0&page=0#Post2763780]http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2763780&an=0&page=0#Post2763780[/url]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

2 sanja - всі переваги які вони описують цілком справедливі якщо уявити собі, що тертя рухомих частин в двигуні стане на порядок нижчим. Якщо дійсно так є, то і тяга більша буде і довше служити буде і т.д.

2 Vic - відчувається якась іронія... [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/pardon.gif[/img]. А взагалі над цим задумався після чіповки [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] - є ймовірність що через неї ресурс двигуна може впасти, от я і задумався як компенсувати "втрати" [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/anim.gif[/img]

Не судіть строго - поки це тільки ідея. Колись спілкувався зі знайомим, який у своїх 3-ох машинах протягом багатьох років використовував щось такого плану тільки від ХАДО. Був дуже задоволений і так само розказував про прекрасну роботу двіжків і великий кілометраж безперебійної роботи.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Offroader;108570]2 Vic - відчувається якась іронія... [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/pardon.gif[/img]. А взагалі над цим задумався після чіповки [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] - є ймовірність що через неї ресурс двигуна може впасти, от я і задумався як компенсувати "втрати" [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/anim.gif[/img]

Не судіть строго - поки це тільки ідея. Колись спілкувався зі знайомим, який у своїх 3-ох машинах протягом багатьох років використовував щось такого плану тільки від ХАДО. Був дуже задоволений і так само розказував про прекрасну роботу двіжків і великий кілометраж безперебійної роботи.
[/quote]тю, никакой иронии, так и пользуйся хадо, проверено, тем более партнерская программа

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Offroader;108570]2 sanja - всі переваги які вони описують цілком справедливі якщо уявити собі, що тертя рухомих частин в двигуні стане на порядок нижчим. Якщо дійсно так є, то і тяга більша буде і довше служити буде і т.д.
[/quote]
Я только обратил внимание на самые подозрительные (для меня) моменты.

Вообще для меня бы хватилдо только "нескольких нанослоёв". Что такое нанослой? Слой в несколько нанометров? Состоящий из нескольких наночастиц? Или просто чепуха звучащая красиво и научно?

Но опять же это только моё мнение, решать что лить в свою мапшину тебе и все коментарии оценивать на правдоподобность тоже тебе - я не настаиваю на том что я прав на 100% (особенно потому, что я не моторист и все мои претензии только к очень подозрительному стилю изложения, похожему на попытку обмануть).

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[b]sanja[/b], +1
багато наукових та псевдонаукових термінів, неможливість перевірки, відсутність багаторічних тестів. плацебо для автомобіля...

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Стосовно ненауковості викладення - так ресурси з яких ви читаєте мають давати певне поняття про продукт для користувача, а не показувати всі технологічні таємниці. Якби розказали суху теорію, то її б могли зрозуміти одиниці з тисячі, так що це не аргумент для мене.

[url=http://nanoprotec.in.ua/sobolev-review/]http://nanoprotec.in.ua/sobolev-review/[/url] оце може послужити певним аргументом. Це відома людина в автоспорті, думаю сперечатись ніхто не буде. Ще чув, що машини від України на Дакар теж відправляють оброблені цією хреновиною.
Сам неготовий до такого кроку, тому зараз активно шукаю кого б то переконати спробувати на своїй машині [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]
Але не виключаю, що і сам спробую якось [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/blush2.gif[/img]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[b]VIC писал:[/b]
[quote]так и пользуйся хадо, проверено, [/quote]Сорри за оффтопик, просто мне уже несколько механиков говорило, что после ХАДО двигатель расточке не поддается

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Offroader;108583]Стосовно ненауковості викладення
[/quote]
Я боюсь, ты меня не правильно понял, меня не ненаучность настораживает, а псевдо-научность (хотя опять же, я могу просто чего-то не знать - всё на уровне ощущения и моего (надеюсь) здравого смысла).

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Водник;108587][b]VIC писал:[/b]
[quote]так и пользуйся хадо, проверено, [/quote]Сорри за оффтопик, просто мне уже несколько механиков говорило, что после ХАДО двигатель расточке не поддается
[/quote]проверено, поддается, но нужен инструмент и умение

Re: Думаю про Nanoprotec
 

А можно вопрос, без масла в картере шибко далеко можно уехать!?

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=ironic;110160]А можно вопрос, без масла в картере шибко далеко можно уехать!?
[/quote]
Вони кажуть, що з їхньою штуковиною їздили з Києва до Одеси і майже нічого [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]. Але зазвичай тою штукою люди користуються не для того, щоб без масла їздити [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img] , а щоб двигун служив довше і краще.

НАНОПРОТЕК
 

Использовал ли кто то эту присадку? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/tank.gif[/img]

Re: НАНОПРОТЕК
 

[quote=vitya;128431]Использовал ли кто то эту присадку? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/tank.gif[/img]
[/quote]
З нашого клубу ніхто не відписувався поки. Я сам хотів, але не ризикнув поки

Re: Думаю про Nanoprotec
 

И я в раздумье

Re: Думаю про Nanoprotec
 

У мене сусід по стоянці (KIA Sportege) пропонував залити ХАДО, сказав, що машина їде набагато краще, і це його не перший автомобіль оброблений хадо.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

У кожному маслі є фірмові присадки, цікаво як на них впливає нанопротек?

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Говорят , что масло все равно какое ,типа на качество и структуру масла не влияет. Если попробую раскажу .
Уже звонил консультировался как ,и сколько и почем [img]http://www.tucson.com.ua/forum/Smileys/default/huh.gif[/img]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Чекаю відгуків від людини, яка експлуатує машину оброблену нанопротеком.

Якщо подумати як працює нанопротек - у кожному маслі є присадки які створюють плівку навколо деталей.
Заливаєш нанопротек і він утворює ще одну плівку навколо вже сформованої [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/crazy.gif[/img] "Слой, состоит из нескольких нанослоев" і скільки цих шарів після обробки нанопротеком ніхто не знає [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/lol.gif[/img]

П.С. А якщо попадеться масло з яким у нанопротека відбувається конфлікт (все неможливо передбачити) тоді жодного захисного шару не буде.
Більше довіри до готових мастил, а не до присадок!

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Здравствуйте.
Недавно побывал на авторынке с целью посмотреть на «Нанопротек». Сразу оговорюсь – все ниже сказанное является исключительно моим личным мнением. Никакой антирекламы. Только факты.

Подарили рекламный буклет. Цитата: «двигатель работает даже без масла». Первое, на что обратил внимание – люди тоже из Питера (так же как и хваленый «Megaforce»). Жизнь так ничему и не научила людей из Питера. Все те же сказки о езде без масла. Для тех, кто не в курсе – если в Вашем моторе есть любая деталь начинающаяся со слова «гидро-» (гидронатяжитель, гидрокомпенсатор и т.д.) езда без масла приведет к дорогостоящему ремонту мотора.

Цитаты:
«Универсал 75 мл, для обработки ДВС любого типа с рабочим объемом от 1,0 л до 1,6 л легкового автомобиля (автомобили производства СССР, РФ, и др.стран до 2004 г. выпуска)».
«Универсал 100 мл, для обработки ДВС любого типа с рабочим объемом от 1,7 л до 2,4 л легкового автомобиля (автомобили производства СССР, РФ, и др.стран до 2004 г. выпуска)».
«Люкс 100 мл, для обработки ДВС любого типа с рабочим объемом от 1,2 л до 2,5 л легкового автомобиля (автомобили выпуска после 2000 г. производства США, Японии, Южной Корее (орфография оригинала!), стран Европы и отечественный автотранспорт любого года выпуска)».

Вот лично я не понимаю, что такого революционного произошло в отечественном автопроме в 2004 г. ВАЗ-ы с 8-ми клапанным мотором клепают с 80-х до сих пор. Ну, разве что вместо карбюратора ставят инжектор. Ланосы (в РФ – «Ассоль») делают практически без изменений с 1997 г. также до сих пор. Также не понимаю, что произошло в Штатах, Японии и т.д. в 2000 г. Именно такого, что кардинально изменило двигатель? И, в частности, цилиндро-поршневую группу и систему смазки?

Есть еще один интересный момент. С обратной стороны буклета несколько фотографий документов с печатями. Присмотрелся, и стало очень смешно. Это не патенты, не дипломы, а всего лишь «Сертификаты соответствия», «Санитарно-эпидемиологическое заключение» и т.д. Нужно рассказывать, для чего нужны эти «бумажки»?

И последняя цитата: «Экономия топлива и масла». Ну, с топливом, допустим, понятно. Снижение коэффициента трения приводит к некоторой экономии топлива. А вот каким образом люди из Питера планируют экономить масло?

Удачных Вам экспериментов!

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Мне кажется это развод для оленей [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] повышает еще и потенцию [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img] Почему японцы не перекупили их нано-технологию? [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]))

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[b]RED-LINE[/b]
Излишнее цитирование вроде не есть гут [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]
Мое имхо слово в слово [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/grin.gif[/img]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Всем привет!
я не первый год вожу авто, и разные и тушка не первый автомобиль)
скажу по сути, не смог найти Дюралюба, увы.. но сам только хорошего мнения об этой присадке, так свою первую авто продал очеееннньььь давно, 19 лет назад, с хозяином поддерживаю отличные отношения, в мотор досих пор не лазил, только масло ,фильтра.. меняет.. авто копейка)) была..
отклонился от темы,ланос обработал хадо, сейчас мой мой на нём гоняе, в основном по городу, доволен очень, и расход меньше стал ..не совсем враньё выходит)
Туксон обработал первый раз Нанопротеком, выкатаю 1000-1500, второй раз залью в движ,в мост раздатку и коробку после 4000 тысч, пока хорошие отзывы только слышал, встречался с дистрибьюторами в области.
пока по расходу меньше стало, хотя после первой обработки заметил небольшое увеличение приёмистости..стиль езды то-же.
А судить вам о ом обрабатывать движ присадками или нет)
все хорошего дня.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

цифры и фото или видео в студию [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Все больны нанотехнологиями!!! Не могу вьехать: зачем использовать данную присадку? У Вас моторы что,по 400-500 тыс. проездили? Или Вы веретенку льете в мотор? Такая же эпопея была с хадо-присадками!!! Да, наверное присадки хороши для убытых моторов- хотя слабо верится!!! Изношенную деталь надо заменить- лучший способ! А для профилактики лить какие-то присадки и неэффективно эксплуатировать движок - утопия! Это из разряда: доктор, а это поможет? Ответ- не помешает! [img]http://www.tucson.com.ua/forum/Smileys/default/muz_271.gif[/img]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Woo;143951]Все больны нанотехнологиями!!! Не могу вьехать: зачем использовать данную присадку? У Вас моторы что,по 400-500 тыс. проездили? Или Вы веретенку льете в мотор? Такая же эпопея была с хадо-присадками!!! Да, наверное присадки хороши для убытых моторов- хотя слабо верится!!! Изношенную деталь надо заменить- лучший способ! А для профилактики лить какие-то присадки и неэффективно эксплуатировать движок - утопия! Это из разряда: доктор, а это поможет? Ответ- не помешает!
[/quote]
Здравствуйте. Вы неправильно понимаете саму суть использования присадок. Если Вы используете присадки создающие какие-либо покрытия (например - металло-керамическое), в первую очередь Вы защищаете деталь от износа. Поэтому имеет смысл обрабатывать именно новые механизмы. Касаемо изношенных деталей. Не всегда есть смысл менять изношенную деталь если есть возможность восстановить ее свойства.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=atech;143770]цифры и фото или видео в студию [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]
[/quote]А какие цифры и видео? я говорил о ощущениях управления авто... для фото что движ разбирать?)..
А то что на туксоне после первого применения и пробега где-о 200 км, приём немного вырос, то это факт, вот думаю на следующей неделе
буду масло менять и движ промывать, сделаю вторую обработку. как то написано на нанопротеке.. за одно и комп обнулю, сняв клему ,тогда можно будет говорить об эффективности присадки, естественно если расход упадёт).Кстати залил и в коробку и раздатку и мост..
Сделаю отпишусь)

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Ощущения - вещь субъективная - заплатив немало - хочется найти в этом что-то (каждый кулик своё болото хвалит). Отсюда же всякие пирамидки, браслеты и прочие плацебо и шарлатанство (IMHO). Вот тут интересная тема про присадки [url=http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3148969&page=0&fpart=1&vc=1&nt=2]http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3148969&page=0&fpart=1&vc=1&nt=2[/url]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=sanja;145288]Ощущения - вещь субъективная - заплатив немало - хочется найти в этом что-то (каждый кулик своё болото хвалит). Отсюда же всякие пирамидки, браслеты и прочие плацебо и шарлатанство (IMHO). Вот тут интересная тема про присадки [url=http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3148969&page=0&fpart=1&vc=1&nt=2]http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=3148969&page=0&fpart=1&vc=1&nt=2[/url]
[/quote]
Небольшой вопрос... а в курсе что высокотехнологичные в данном случае присадки применяются в оборонный технологиях и сперва в "космос летают" в первую очередь?).
Этап внедрения их в нашу обычную жизнь (в данном случае в товары обычного потребительского рынка), как правило занимает несколько лет если не больше..
Ребята..я не буду убеждать никого ни в чём.. придёт время и недоверие само развеется.
Сылка конечно гуд,но нельзя ко всему так скептически относиться, мошейников тоже хватает, но не всё что выложено по ссылке правда).

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=sanja;145288]Ощущения - вещь субъективная - заплатив немало - хочется найти в этом что-то (каждый кулик своё болото хвалит). Отсюда же всякие пирамидки, браслеты и прочие плацебо и шарлатанство (IMHO). ...
[/quote]Все время чешутся руки в подобных темах написать что-нибудь, но понимаю, что могу кого-нибудь обидеть, так как кроме "горячих" выражений в голову ничего не приходит. Посему, просто поддержу сказанное [b]sanja[/b]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Эдуард;145283]... сделаю вторую обработку... за одно и комп обнулю...
[/quote]імхо, достатньо лише останнього, щоб відчути зміни...

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Олександр;145297][quote=Эдуард;145283]... сделаю вторую обработку... за одно и комп обнулю...
[/quote]імхо, достатньо лише останнього, щоб відчути зміни...
[/quote]Можно еще машину помыть. Я серьезно.... когда я помою машину, мне кажется, что идет лучше и расход падает.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Олександр;145297][quote=Эдуард;145283]... сделаю вторую обработку... за одно и комп обнулю...
[/quote]імхо, достатньо лише останнього, щоб відчути зміни...
[/quote]
Абсолютно согласен, отпишусь в этой теме) но после второй обработки))
всем хорошего дня

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Эдуард;145283][quote=atech;143770]цифры и фото или видео в студию [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]
[/quote]А какие цифры и видео? я говорил о ощущениях управления авто... для фото что движ разбирать?)..

[/quote]
видео например там бортового компа... или там с секундомером, как разгон и т.д. ну если бы я такой товар продавал бы, я бы такой демо-ролик например сделал бы, а не просто кормил разговорами [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[url=http://nanoprotec.ua/]http://nanoprotec.ua/[/url]

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Обработал Нанопротектом второй раз, с промывкой и заменой масла на ШЕЛ 5-W30, за одно подтянули корпуса распред-валов, что объективно то сейчас нет раздражающего клацающего звука на холодную, результаты по расходу топлива выложу позже, нужно какоето время накатать после второй обработки двигателя ...
Пока результатом доволен, приём ок, работает мотор ровно, без рывков и провалов , т.е. набор мощности равномерный..
Всем хорошего дня).

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Эдуард;146668]Пока результатом доволен, приём ок, работает мотор ровно, без рывков и провалов , т.е. набор мощности равномерный..
[/quote]
у меня тоже самое, но без нано технологий [img]http://tucson-club.org.ua/oldsmiles/smile3.gif[/img]))

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Всем привет. Вчера видел сюжет на 1 автомобильном СДЕЛАНО НА СТО, как меряли компресию в цилиндрах Туссана до и после обработки НАНОПРОТЕКОМ (логотипы на баночках другие, не такие как в этой теме , надпись сделано в Германии и т.д.). В общем плацебо, хочется верить. Цену огласили от 15 до 100 грн. в зависимости от назначения присадки (двиг, коробка, гидроусилитель, и т.д.). Обработку проводил механик в комбезе Хюндай, на СТО. Я понимаю, что у нас все что делается ключем менее чем на 22, это нанотехнологии, но это проталкивают ОФИЦИАЛЫ. Кто сталкивался?????????????????