![]() |
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=Тушелюб;273829]Які підстави? Чи просто інтуїція ?
[/QUOTE] Знову ж таки повторюся, що ІМХО. Потрібно ну хоча б мінімум 10 км проїхати в тестовому режимі, щоб зробити якісь висновки. І то це будуть усереднені показники. Так само можна провести тести, такі: 50 км/год по прямій (без схилів та підйому, наприклад на злітній смузі) ~ ? л/100км 50 км/год по схилам ~ ? л/100км 50 км/год на підйом ~ ? л/100км і т.д. і т.п. Так щоб дійти до приблизного показника бо наша дорога складається не тільки з прямих чи самих схилів або підйомів, а в суміші цього, то для цього потрібно в тестовому режимі проїхати чим більше км шляху. Все ІМХО:D |
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=Bad;273831]...Потрібно ну хоча б мінімум 10 км проїхати в тестовому режимі, щоб зробити якісь висновки...
[/QUOTE] Ну так і питаю ж, чому мінімум 10 ? Які для цього аргументи ? Якщо досліджувана величина веде себе хаотично, то й інтервал її дослідження має бути достатньо великим. Якщо ж її коливання швидко переходять в усталений режим, то подальше дослідження є пустою тратою часу. Вашим аргументом міг би бути якийсь не врахований мною вплив, який дає про себе знати раз на 10 км. |
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=Тушелюб;273841]
Вашим аргументом міг би бути якийсь не врахований мною вплив, який дає про себе знати раз на 10 км.[/QUOTE] Кількість підйомів (де витрата збільшується) відповідно до кількості спусків. На 3-5 км спусків може бути наприклад, більше ніж підйомів - в результаті і витрата пального по БК буде відповідна, і навпаки. А на проміжку 10 км і більше кількість спусків і підйомів в середньому [B]приблизно[/B] однаково. ІМХО:) |
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=Bad;273861]Кількість підйомів (де витрата збільшується) відповідно до кількості спусків. На 3-5 км спусків може бути наприклад, більше ніж підйомів - в результаті і витрата пального по БК буде відповідна, і навпаки. А на проміжку 10 км і більше кількість спусків і підйомів в середньому [B]приблизно[/B] однаково. ІМХО:)[/QUOTE]
Так это уже будет средняя скорость, а не постоянная скорость при движении. А средняя при движении с максимальной 100 км. у меня составила 73км. за городом на расстоянии 200км. А с посточнной скоростью, надеюсь о ней мы говорим, можно двигаться только на коротком участке или по взлетной полосе. |
Re: Треп "О расходе топлива"
У меня пробег на 4х4 - 4111 км. Комп без климата в Харькове показывает 11,4
Лью 92 или 95 влияет только на динамику незначительно, лучше конечно 95 но и 92 ничего Не стараюсь супердорогим бензином типа ОККО заливать, просто брендовые недорогие относительно заправки, а то Шелл и ОККО самые дорогие |
Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=ЕвгенийМ;273979] а то Шелл и ОККО самые дорогие[/QUOTE]
Так у них и показатели намного лучше, чем [QUOTE] просто брендовые недорогие относительно заправки[/QUOTE]по крайней мере можно сказать за ОККО |
Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=Bad;274020]Так у них и показатели намного лучше, чем
по крайней мере можно сказать за ОККО[/QUOTE] +1... На моей бывшей машине - тавриии стоял бортовой компьютер Гамма GF240 с непосредственным подключением к форсункам. Благодаря этому можно было контролировать время впрыска. Проверял всегда на прогретом моторе на холостых оборотах без сторонних потребителей (света фар, дворников, подогревов и т.п.)....наиболее короткое время впрыска говорило о качестве бензина (т.к. оно напрямую связано с кол-вом топлива. подаваемого в цилиндры)...так вот самое короткое время оказалось на 92м бензине ВОГ и таком же ОККО...Лукойл чуть хуже но не намного....а 95й Укрнафта - процентов на 5-7 больше .... на мультитрониксе по времени впрыска вычисляется качество топлива от эталонного - в процентах в сторону + или минус |
Re: Треп "О расходе топлива"
а у меня волосы дыбом от расхода. на 2wd ручка максимум зимой 12. поменял на 4wd автомат. пк показывает 16-17. я в шоке.
и все говорят что все нормально. |
Re: Треп "О расходе топлива"
[quote=paland;274586]пк показывает 16-17[/quote]
За какой период/км/после сброса? |
Re: Треп "О расходе топлива"
ну машину взял бу 2-е недели назад.
проехал примерно 400-450 км. последний сброс 100 км. поставил газ. поменял свечи и фильтр воздуха. еще хочу заехать подстроить клапана. |
Re: Треп "О расходе топлива"
[quote=paland;274590]поставил газ[/quote]
Едь к газовщикам-пусть настраивают. |
Re: Треп "О расходе топлива"
то что они еще будут стоить это факт. но расход по газу еще больше.
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Треп "О расходе топлива"
[quote=Тушелюб;273807] Як тільки був найменший ухил вгору розхід повз 5.9, 6.0, 6.1 і відразу падав до 5.7- 5.5 з іншого боку підвищення[/quote]Показання скинули безпосередньо перед тестом чи комп враховував з певним попереднім пробігом?
|
Re: Треп "О расходе топлива"
сегодня заехал к знакомым на станцию подключили пк bosch показал одну ошибку датчик коленвала. к газовщикам попаду не раньше вторника. расход 18,1-18,5 падает когда еду растет когда в пробке. после сброса проехал 70 км. (на эти 70 км хватило газа на 100 грн. :confused: многовато)
|
Re: Треп "О расходе топлива"
[QUOTE=paland;274693]расход 18,1-18,5 [/QUOTE]
проехал около 300 км. расход по пк устаканился на 17. на газу |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:39. |
vBulletin 3.8.6 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
При использовании информации с форума, действующая ссылка на первоисточник обязательна!