Re: Думаю про Nanoprotec
 

[QUOTE=aerodron;282785]едет по-другому. двигатель работает по-другому.
там есть "кондиционер металла" в стоставе "максимума" вместе с ревитализантом. так вот. раньше если на спидометр не смотреть то с таким же усилием на педаль было скажем 80, то сейчас 100. не цокотит, чуть тяги добавилось.
ревитализант и кондиционер в ГУР добавил легкости вращения руля. легко крутится Настей одной рукой. на встрече попробуете.
Ревитализант и кондиционер в АКПП добавил легкость в переключении. стало ощущение сто гидротрансформатор меньше мощности забирает. зимой масло в коробке намного меньше затвердевает.
Короче везде по чуть-чуть.[/QUOTE]

Вот это да, интересно, я только в двигатель влил....
Напиши плиз марки чего и куда лил.А да, забыл сказать, что в коробку мост и раздатку лил один раз нанопротек (но есть идея залить везде хадовские масла).И ещё,консультировался а хадо-представителем по поводу двух присадок..сразу, т.е. нанопротек и если после него залить хадо, так ответит что хадо сделает свою работу..(это в упрощённом варианте)).
Всёже, подскажи какие присадки и в каком количестве куда лил.Спасибо заранее)

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=Alex Under;282782]Ну вроде легче стало - тут сложно ОЩУТИТЬ что-то.[/quote]плацебо ИМХО

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[QUOTE=VIC;282837]плацебо ИМХО[/QUOTE]

+100500:good:

Re: Думаю про Nanoprotec
 

согласен насчет "вроде" с Виком.
Первых пару месяцев я вообще рызницы мало чувствовал, пользуюсь только ревитализаонтом. Когда доавил кондиционеров - то ощущения появились сразу. То есть если кому-то надо только ощущения - то лейте хадовские кондиционеры. Ревитализанты - это на будущее. их сразу никак не ощутишь и не почувствуешь - это на будущее, елсс машину не продавать через полгода.
Что пользовал и как - потом отпишусь

Re: Думаю про Nanoprotec
 

тоже хочется но нет отзывов практически.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

за нанопротек наслышан только с рекламных роликов...
так и не решился его использовать...

Re: Думаю про Nanoprotec
 

Это то же самое, что к примеру, накачать колеса азотом, практически с одинаковыми ощущениями:D

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[QUOTE=Bad;282906]Это то же самое, что к примеру, накачать колеса азотом, практически с одинаковыми ощущениями:D[/QUOTE]

полностью согласен...

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[quote=СТО ХАДО;135369]Цитата: «двигатель работает даже без масла». [/quote]Журнал "За рулем" привел фотографию: в выставочном павильоне молотит двигатель без поддона, рядом надпись:
"Мы ничего не добавляли в масло. Мы просто грамотно собрали мотор из качественных комплектующих".

В свое время грамотные люди прокапиталили движок моей "шестерки". Но колец "Гетц" и "Мале" нужного размера не нашли, поставили российские. Через 20 тык стал заметен небольшой прорыв картерных газов. Позже посоветовали "Форсан" причем "из первых рук" (Днепропетровский дилер, инженер какого-то НИИ). Обработал по схеме - 3 флакона. Регулярно замерял компрессию - все в пределах погрешности компрессометра (0,5 атм). Пока одно кольцо не лопнуло при обгоне на подъеме.

ХАДО залили в трансмиссию. Задний мост как гудел, так и остался гудеть, никаких сюрпризов. Коробка - пожалуй стало легче переключать со 2-й на 1-ю (раньше приходилось делать перегазовку).
Вообще честное мнение экспертов: все трибологические и реметаллизирующие средства могут дать нарастающий, а потом спадающий эффект. В точке "пика" действительно можно намерить улучшенные показатели, но второго и третьего чуда не произойдет.

Если я не прав - опровергните, но в Тушкан я никаких чудо-средств лить не собираюсь.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

ни отнять ни добавить:good:

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[QUOTE=Tabbycat;282953]Если я не прав - опровергните, но в Тушкан я никаких чудо-средств лить не собираюсь.[/QUOTE]

А в чем собственно опровергать?

- В фотографии (кстати, а там небыло второй таблички с перечнем качественных комплектующих и временем до стука движка?)?
- В неправильной диагностике по ВАЗу и надежде на "волшебную палочку"?
- В том, что "честные эксперты" признали существование силы трения?

Или в чем?

Re: Думаю про Nanoprotec
 

В свой жигуль в мост заливал ХАДО тоже,мост гудел на скорости от 80 до 110 км\ч. Итог-как гудел так и остался гудеть. Потом я сменил редуктор а старый внимательно расмотрел. Реально на зубьях таки был налёт в виде керамики белой и очень прочной к механическим воздействиям но увы результата 0. Думаю главная причина это неправильная регулировка самого редуктора и присадками такое не устраняется,максимум это улучшится процесс трения,уменьшится. А вот по двигателю был сам свидетелем, у друга КАМАЗ двигатель уже требовал капиталки но денег на тот момент небыло. Он влил ХАДО и к 1500 км примерно двиг реально ожил и пахал дальше. Что дальше было не скажу. На Сорочинском ярмарке год назад по всему ярмарку были установлены двигатели жигульские и была реклама Нанопротек))) Так вот один двигатель поймал клин прямо у меня на глазах.Но самое интересное что ремонт двига делался тут-же,и притом гайки коренных подшипников(башмаков) откручивали руками:rofl:.Народ ржал с них конкретно. Понятно что все эти макеты специально подготовлены для маркетингового хода.:D Считаю что пока производитель не будет материально отвечать за свой продукт до тех пор нечего проводить эксперименты на своей машине.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

[QUOTE=Stason-Tucson;283001]Считаю что пока производитель не будет материально отвечать за свой продукт до тех пор нечего проводить эксперименты на своей машине.[/QUOTE]

Ньюансик. Суды еще никто не отменял. Считаете, что химия не работает либо нанесла непоправимый вред авто? Экспертиза, иск и вперед.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

СТО ХАДО,
я вовсе не охаиваю Харьковский продукт.
Мне тогда (для ВАЗа) присоветовал друг - моторист водно-спортивной станции. Он действительно реанимировал при помощи ХАДО старые движки. На один сезон.

Тут обсуждается Nanoprotec - кому интересно, пусть соберет статистику по разным автофорумам.

Re: Думаю про Nanoprotec
 

При чем здесь ХАДО? Вас, видимо, смутил мой ник. Обратите внимание, я сознательно в последних постах употребляю слова "химия" и "волшебная палочка".

Касаемо статистики. Вы всерьез считаете, что на форумах реально собрать статистику? Из всех шести страниц в этой теме конструктивное я увидел только у Эдуарда (спасибо за эксперимент и отчет), Kale, Stason-Tucsonа, при этом только Stason-Tucson не поленился разобрать и диагностировать механизм (за что ему и поставил "спасибо", а не за упоминание названий торговых марок).