Показати повну версію : «Визир» следует запретить ?!...
Вот попалось на просторах нета,любопытная статейка
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сам задумался об этом,когда увидел в нете фотку подьезжающего к остановке тралейбуса, со скоростью 110км/час [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
...подалее от тралика, была видна легковушка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Прочитал. Стало грустно. Впоснил что тушкан немалых габаритов, и как маленькие купешки в селах меня обганят, как я перед селами фуру обходил что б не мешали.....
Как технарь могу сказать что согласен с автором на все 100%
Вывод один, возить при себе чистую бумагу, и если остановили - проводить им краткий курс физики фиксированый на бумаге с прекреплением к протоколу. Или каждый раз тратить время на суд!
Вывод один, возить при себе чистую бумагу, и если остановили - проводить им краткий курс физики фиксированый на бумаге с прекреплением к протоколу.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Я для начала распечатал статью,чтоб не тратить время на рисование...ну это так,если остановят "на поговорить" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Andrew
Монтаж! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
там в коментариях есть ссылка на статью адвоката, может поможет тем, кто уже попал в "кадр" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Kabanets
03.03.2009, 09:29
С точки зрения радиолокации в статье все правильно указано (диаграмма направленности, боковые лепестки и доплеровская добавка по скорости) Визир действительно в автомате будет выбирать цель з более крупными габаритами и соответствено скорость крупногабаритного авто а фотик фотографировать машину которая попадет в зону его действия но со скоростью крупногабаритного авто, локатор всегда выбирает лучший отраженный сигнал о цели [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
я бы всех ГАИ-шников запретил. нихера ничего[/color] не делают для безопасности движения, только зарабатывают.
Иногда конечно ловят пьяных....
Думаю, що не все так просто і при фотографуванні все таки фіксується швидкість того ТЗ на який направлена камера. У іншому випадку скоро мєнти на своїх автівках будуть накручувати вам швидкість наздоганяючи Вас ззаду на підставній машині.
Але в будь-якому випадку у нашій країні можливе все.
Поигрался на автоУА человек с настройками визира.
Смотрите что вышло: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Kabanets
03.03.2009, 15:53
Думаю, що не все так просто і при фотографуванні все таки фіксується швидкість того ТЗ на який направлена камера. У іншому випадку скоро мєнти на своїх автівках будуть накручувати вам швидкість наздоганяючи Вас ззаду на підставній машині.
Але в будь-якому випадку у нашій країні можливе все.
Фотография и отраженный от машины сигнал с информацией о скорости это разные вещи, фотоапарат не определяет скорость обьекта в отличии от радиоприемного устройства, которое в свою очередь не может делать фотоснимки.
Toljanos
03.03.2009, 17:11
тоже видел эту видюху, но, доказать сложно!!!!!
тоже видел эту видюху, но, доказать сложно!!!!!
Докаать сложно, но как доказать этим козлам в "кущах" которые нам эти обвинения предъявляют???
китайцы придумали самый хороший способ, перед дорогой на номер "клеют" газетку и вперед [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] как будто она сама туда попала
китайцы придумали самый хороший способ, перед дорогой на номер "клеют" газетку и вперед [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] как будто она сама туда попала
Я уже видел несколько машин с полиэтиленовыми пакетами , ещё и мысль мелькнула, спецом что ли? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
ta-tusia
05.03.2009, 10:11
А мне намедни пришло "письмо счастья" с фотофиксацией якобы превышения скорости.
Честно говоря, фотография с цифрой 90 км\час в городе!!! вызвала у меня некоторое изумление: я в городе больше 70-75 не езжу никогда, всегда слежу за знаками ограничения скорости и вообще соблюдаю ПДД.
Так что тут либо я за рулем была без памяти,что маловероятно, либо гаишник быстро бежал мне навстречу, выбрасывая вперед руку с визиром...
может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
ta-tusia
05.03.2009, 13:49
Ну да, первым моим побуждением и было уточнить в ГАИ. Но сомненья меня гложут однако.
Во-первых, реквизиты для оплаты указаны верные, я проверила.
Во-вторых, как я могу доказать правомерность несогласия? Свидетелей нет, справки о том, что я в это время находилась в Гондурасе, тоже нет. А у них докУмент, панимаешь. Так что пошлют они меня подальше однозначно. А если еще посчитать затраты времени и бензина на поездки в ГАИ, то захочется быстро пойти, заплатить и не морочить себе киндерсюрприз.
Самое смешное, что на это, похоже, все и рассчитано..
как знаю, реквизитов в этих письмах нету. лучше позвони в ГАИ и уточни.
ta-tusia
05.03.2009, 14:13
Так они квитанцию на оплату прислали!
Но я наверное таки не поленюсь и уточню.
Думаю, що не все так просто і при фотографуванні все таки фіксується швидкість того ТЗ на який направлена камера. У іншому випадку скоро мєнти на своїх автівках будуть накручувати вам швидкість наздоганяючи Вас ззаду на підставній машині.
Але в будь-якому випадку у нашій країні можливе все.
Фотография и отраженный от машины сигнал с информацией о скорости это разные вещи, фотоапарат не определяет скорость обьекта в отличии от радиоприемного устройства, которое в свою очередь не может делать фотоснимки.
Я прекрасно розумію, яку функцію виконує камера, а яку радар, але вони направлені у одну точку, а в момент фіксування швидкості, яка не дозволена правилами натискається кнопка зняти, а на фото відображається миттєва швидкість. Чесно ймовірність накрадки на мою думку дуже низька. Крім того Мєнти знімають так, щоб було чітко видно номерний знак, а це означає що направленість камери і радару дуже точна. Моя думка - автор статті просто вирішив згадати фізику і оптику.
На ютубі 100% монтаж. Там взагалі немає жодного обєкту який би рухався з вказаною швидкістю. Подивіться на сайті [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ectlink&id=11 відео для порівняння.
Я прекрасно розумію, яку функцію виконує камера, а яку радар, але вони направлені у одну точку, а в момент фіксування швидкості, яка не дозволена правилами натискається кнопка зняти, а на фото відображається миттєва швидкість. Чесно ймовірність накрадки на мою думку дуже низька. Крім того Мєнти знімають так, щоб було чітко видно номерний знак, а це означає що направленість камери і радару дуже точна. Моя думка - автор статті просто вирішив згадати фізику і оптику.
Ніхто не відміняв законів фізики! Фото знімок, та вимірювання швидкості - це неповязані речі, а діаграми взяті з самогож паспорту. Оскільки в мене радіотехнічна освіта, то діаграми радіохвиль я добре памятаю, а фотографіями займаюсь у третьому поколінні, то для мене дана стаття є цілком правдоподібною. Що до теорії ймовірності нічого казати не буду, я нею не дуже займаюсь.
На ютубі 100% монтаж. Там взагалі немає жодного обєкту який би рухався з вказаною швидкістю. Подивіться на сайті [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ectlink&id=11 відео для порівняння.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
просто 0 км\ч там установили на 100 км\ч
может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
Если это развод, то что уточнять в ГАИ?
Похоже у меня подобный случай.
Получил я давиче свое первое письмо "счатья". Что удивляет - скорость на фото 117 км/ч, в городе, да еще и на мосту. Да я в жизни на таких скоростях по городу не ездил. Кстати, по фото, ни я, ни мои коллеги, так и не определили место съемки. И главное, ни протокола, ни квитанции, одно приглашение посетить отделение ГАИ. К чему бы это?
Kabanets
06.03.2009, 09:08
Ніхто не відміняв законів фізики! Фото знімок, та вимірювання швидкості - це неповязані речі, а діаграми взяті з самогож паспорту. Оскільки в мене радіотехнічна освіта, то діаграми радіохвиль я добре памятаю, а фотографіями займаюсь у третьому поколінні, то для мене дана стаття є цілком правдоподібною. Що до теорії ймовірності нічого казати не буду, я нею не дуже займаюсь.
Полностья согласен с тобой, тот кто не изучал радиолакацию не понимают некоторых вещей таких как Доплеровская добавка по скорости, но увы у нас очень много специалистов околовсяческих наук. Законы физики действительно действуют не для всех. Статья правильная.
Не буду тягатися з "матёрыми" радіофізиками, у сфері теорії. Тому, що не вірю, в оштрафований за швидкість 110 км/год автобус, Тролейбус чи запорожець. Переконаний, що подібним чином можна було б довести абсолютну неефективність звичайного класичного радару, а Візір дав ніби "незаперечні" докази порушення, а саме фото чи відео. Звичайно все описане в статті має право на існування і буде працювати при певних умовах. Але якщо полювання на кроликів мають глобальний характер створивши базу з неправдивими фотографіями візіра чи провівши банальний експеремент на дорозі можна буде все це незаперечно довести.
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.
Також, наскільки я зрозумів, якщо зменшити зону дію радара приміром до 100 метрів йомовірність описаного казуса теж суттєво зменшиться?
Моя думка.
І прошу не судити непрофесіонала строго.
может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
Если это развод, то что уточнять в ГАИ?
есть ли протокол(постановление) на основе такого-то нарушения )
Два месяца назад показывали видео как Черновецкий с охраной трижды нарушили ПДД. тему мусолили долго, по ТВ показывали, брали интервью у ДАИшников, и все без толку. А теперь когда визири дали обалденную прибыль, уменьшили количество нарушений и ДТП, и на их покупку потратили миллионы - кто-то будет признаваться что есть существенные нюансы? Я в это не верю!
Все же их либо надо правильно эксплуатировать, что б на фото были отображены настройки визира (ну это поможет только на 70%), либо надо было покупать нормальные с лазерными метками.
И в конец концов, работники ДАИ должны смотреть за порядком, а не тянуться за количеством штрафов!
В европе, судят по другому, чем меньше нарушений, тем лутше работает ДАИ (как и в медицине - меньше больных, больше платят больнице)
Toljanos
06.03.2009, 12:13
Два месяца назад показывали видео как Черновецкий с охраной трижды нарушили ПДД. тему мусолили долго, по ТВ показывали, брали интервью у ДАИшников, и все без толку. А теперь когда визири дали обалденную прибыль, уменьшили количество нарушений и ДТП, и на их покупку потратили миллионы - кто-то будет признаваться что есть существенные нюансы? Я в это не верю!
Все же их либо надо правильно эксплуатировать, что б на фото были отображены настройки визира (ну это поможет только на 70%), либо надо было покупать нормальные с лазерными метками.
И в конец концов, работники ДАИ должны смотреть за порядком, а не тянуться за количеством штрафов!
В европе, судят по другому, чем меньше нарушений, тем лутше работает ДАИ (как и в медицине - меньше больных, больше платят больнице)
підтримую на всі 100%!!! а то, що наші могли зажатись на нормальну апаратуру, це дуже ймовірно!!!
может это развод? читал где-то что присылают фотку с "левой" скоростью и "левой" квитанцией. лучше уточнить в ГАИ это нарушение
Если это развод, то что уточнять в ГАИ?
есть ли протокол(постановление) на основе такого-то нарушения )
В том то и дело, что письмо пришло без протакола [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
По нарушениям, зафиксированным на ВИЗИР протокол не составляется, сразу шлют постанову.
Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
ta-tusia
06.03.2009, 13:19
Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
А запрошення прислали потому, что у тебя якобы превышение более чем на 50 км (я так понимаю, что на мосту ограничение до 40, потому якобы именно там и имело место нарушение), а по закону до 50 постанову выносит инспектор, а после 50 - суд. И тю-тю от 510 до 680 грн. Наполняем бюджет, однако!!!
Грю ни постановы, ни протокола, ни квитанции, одно ЗАПРОЩЕННЯ явиться в ГАИ.
А запрошення прислали потому, что у тебя якобы превышение более чем на 50 км (я так понимаю, что на мосту ограничение до 40, потому якобы именно там и имело место нарушение), а по закону до 50 постанову выносит инспектор, а после 50 - суд. И тю-тю от 510 до 680 грн. Наполняем бюджет, однако!!!
Очень вероятный вариант.
"Приглашают" для составления протокола и потом передадут дело в суд.
А ещё по ч.3 ст.122 возможны и общественные работы.
Ну вот собственно, логическое продолжение
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Водитель (адвокат) судится с "Визирем" и Дай, с привлечением харьковских ученых
Видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]_id=117 465
зы А ссылка на харьковчан,на первой странице не работает... ??? Жаль не оставил в электронном виде...только в распечатанном [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Водитель (адвокат) судится с "Визирем" и Дай, с привлечением харьковских ученых
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Ну вот выяснилось,что это BLACKKY c авео-клуба [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
удачи ему,в этом нелегком деле! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Kabanets
20.03.2009, 08:54
Не буду тягатися з "матёрыми" радіофізиками, у сфері теорії. Тому, що не вірю, в оштрафований за швидкість 110 км/год автобус, Тролейбус чи запорожець. Переконаний, що подібним чином можна було б довести абсолютну неефективність звичайного класичного радару, а Візір дав ніби "незаперечні" докази порушення, а саме фото чи відео. Звичайно все описане в статті має право на існування і буде працювати при певних умовах. Але якщо полювання на кроликів мають глобальний характер створивши базу з неправдивими фотографіями візіра чи провівши банальний експеремент на дорозі можна буде все це незаперечно довести.
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.[/color]Також, наскільки я зрозумів, якщо зменшити зону дію радара приміром до 100 метрів йомовірність описаного казуса теж суттєво зменшиться?
Моя думка.
І прошу не судити непрофесіонала строго.
Чому автори не звернуться до будь-якого з телеканалів з проханням допомогти у проведенні простого експеременту описаного у статті, тоді буде мєнтовське відео проти водійського і результат не змусить себе чекати.
Я таки надеюсь что Вы смотрите канал 1+1 программа "Новин" в 19-30 Київа, там эта проблема была вынесена на обсуждение.
Свершилось.
Оригинал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
"покупка оборудования без документов и сертификатов – это уже нарушение законодательства, влекущее уголовную ответственность за нарушение порядка использования бюджетных средств. Тут уже не о том, чтобы водителей «жучить» (и правых, и виновных) надо думать, а о том, как бы в «установленный» (интересно, какой и кем?) срок документы получить. Иначе по закону – тюрьма…"
Спасибо за статью. В тему - у меня сегодня по идее должно быть слушанье по исковому заявлению. В связи с неявкой представителя ГАИ - перенесено на 30 июня.
ГАИ хочет модернизировать "Визир" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Эти визирасты никак не угомонятся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Эти визирасты никак не угомонятся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
И не угомонятся никогда....... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Олександр
08.02.2010, 21:07
ДАІ відмовиться від "Візира" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Toljanos
08.02.2010, 21:45
чимось це краще, бо всі воділи будуть знати де камери стоять)))
Для реалізації цього проекту нам необхідно 2,5 млрд. грн.
охренели совсем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Для реалізації цього проекту нам необхідно 2,5 млрд. грн.охренели совсем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
им "нямать" хочется
Олександр
08.02.2010, 22:24
Для реалізації цього проекту нам необхідно 2,5 млрд. грн.
охренели совсем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
імхо, відкат з "візиру" пропили, тепер потрібен новий "прожект"...
Toljanos
09.02.2010, 11:13
вони вже візир 100 раз відробили, шукають прибутковіше, знаю точно, що до вересня минулого року, всі хто в позовній заяві ссилався на неавтоматичність візиру, ст14-1 КУпАП, то вимоги задовільнялись!!!
И каким оборудованием будут комплектоваться "стаціонарні автоматичні пости" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Toljanos
09.02.2010, 15:54
на деяких трасах такі вже є, здоровенькі з антенами...
Poshtarik
19.02.2010, 11:55
19 февраля Окружной административный суд г.Киева (судья-докладчик Владимир Кочан) удовлетворил административный иск адвоката и представителя Совета автомобилистов Украины Татьяны Чуриковой и представителя того же Совета Алексея Андроникова к МВД Украины и Государственному департаменту ГАИ МВД Украины относительно запрета использования на Украине измерителей скорости "ВИЗИР". ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Toljanos
19.02.2010, 12:05
УРА!!!))) тільки треба ще найти рішення суду!!!
Олександр
19.02.2010, 12:29
цікаве рішення...
Также своим постановлением суд запретил МВД Украины и Госдепартаменту ГАИ МВД Украины, а также их должностным и служебным лицам использовать измеритель скорости "ВИЗИР" до принятия нормативно-правового акта, которым милиции будет предоставлено право использовать такой измеритель скорости для выявления и фиксации нарушений ПДД.
(с) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
"забороняємо, поки не дозволять" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сегодня на Броварском проспекте была фотосъемка. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Нашему ГАИ запреты не почем. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Toljanos
19.02.2010, 12:45
до них інструкція буде тиждень йти)))
Poshtarik
22.02.2010, 09:39
цікаве рішення...
"забороняємо, поки не дозволять" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Иск был удовлетворен только на основании статьи 11 закона о милиции, в которой говорится, что милиция имеет право использовать техсредства, предусмотренные нормативно-правовыми актами. А «Визир» ими не предусмотрен. Суд признал действия ГАИ неправомерными просто до вынесения нормативно-правового акта ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Poshtarik
09.04.2010, 06:19
Министерство внутренних дел внесло прибор для фиксации нарушения водителями скорости движения Визир в перечень технических средств, которые могут использовать сотрудники Государственной автомобильной инспекции для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения.
Кроме того, в перечень спецсредств для проверки водителей транспортных средств на уровень алкоголя в крови внесены AlcoQuant 6020, Alcotest 6510, Alcotest 6810, Alcotest 7410 Plus com и Алконт 01.
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Министерство внутренних дел внесло прибор для фиксации нарушения водителями скорости движения Визир в перечень технических средств, которые могут использовать сотрудники Государственной автомобильной инспекции для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения.
Кроме того, в перечень спецсредств для проверки водителей транспортных средств на уровень алкоголя в крови внесены AlcoQuant 6020, Alcotest 6510, Alcotest 6810, Alcotest 7410 Plus com и Алконт 01.
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Не набрав чинності...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Toljanos
09.04.2010, 14:26
так Коломійця ж зняли?!?!
та то не великий ризон, вот коли в ВРУ внесуть зміни до ЗУ"Про міліцію", вот тоді треба буде чесати голову...
Министерство внутренних дел внесло прибор для фиксации нарушения водителями скорости движения Визир в перечень технических средств, которые могут использовать сотрудники Государственной автомобильной инспекции для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения.
Кроме того, в перечень спецсредств для проверки водителей транспортных средств на уровень алкоголя в крови внесены AlcoQuant 6020, Alcotest 6510, Alcotest 6810, Alcotest 7410 Plus com и Алконт 01.
([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Не набрав чинності...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
...чинний. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Теперь начнётся, гаишнегам свой наказ важнее всего...
Хотя нет уже началось, вчера видел 4 визираста в разных районах города, в их "традиционных" местах.
кто по Окружной идет - от Магеллана в сторону Столичного Шоссе - в районе въезда в Пирогово перед спуском стоят Визирят!!! Уже неделю как.....
кто по Окружной идет - от Магеллана в сторону Столичного Шоссе - в районе въезда в Пирогово перед спуском стоят Визирят!!! Уже неделю как.....
Визирят на штативе,составляют протокол и определяют сумму взыскания на месте.Проверено из личного опыта неделю назад.
Визирят на штативе,составляют протокол и определяют сумму взыскания на месте.Проверено из личного опыта неделю назад.
т.е. если я ехал первым со скоростью 65 км/ч (но в крайней левой - на разворот к музею Пирогово), а рядом со мной ехало какое-то авто со скоростью 85-90 км/ч и нас обоих не взяли, то писем счастья ждать пока не нужно????
Визирят на штативе,составляют протокол и определяют сумму взыскания на месте.Проверено из личного опыта неделю назад.
т.е. если я ехал первым со скоростью 65 км/ч (но в крайней левой - на разворот к музею Пирогово), а рядом со мной ехало какое-то авто со скоростью 85-90 км/ч и нас обоих не взяли, то писем счастья ждать пока не нужно????
Я так понял, что расчёт на месте...
Я так понял, что расчёт на месте...
без протокола на месте а с протоколом в сберкассу и ГАИ по месту жительства.
vBulletin версії 3.8.6, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010