КПК

Показати повну версію : Налог для бездетных


mouse
28.02.2012, 11:15
Куда мы катимся!?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

almond
28.02.2012, 11:28
Да ладно, нам еще есть, куда расти :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] %D1%83%D1%88%D0%B8_%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D1%81

Tabbycat
28.02.2012, 11:34
Ну был такой налог при совке. В народе назывался "налог на яйца". Помню как радовался мой коллега, когда 31 января у него родился сын: ему вернули этот налог с месячной зарплаты плюс с тринадцатой зарплаты. Половину мы пропили не отходя от "станка". :)

mouse
28.02.2012, 11:48
Да ладно, нам еще есть, куда расти
Это понятно, в США вводят налог на секс...)))[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Ну был такой налог при совке
Он был не такой, но похожий. Главное уровень социального обеспечения при СССР и ныне....можно ли сопоставить?! Кто обеспечит молодую семью жильём или хотябы работой, для возможности съёма этого жилья? Просто зла не хватает!

Тушелюб
28.02.2012, 12:00
...уровень социального обеспечения при СССР и ныне....можно ли сопоставить?! Кто обеспечит молодую семью жильём ...

Та пожив я за СРСР немало - відкрию Вам секрет: не надто швидко і тоді молодим сім"ям квартири надавали (середня черга 20-25 років). Принаймі свою квартиру не дочекався і заробив на неї сам уже після СРСР.

mouse
28.02.2012, 12:20
не надто швидко і тоді молодим сім"ям квартири надавали (середня черга 20-25 років)

Вопрос не в квартире конкретно, а в соц обеспечении. У Вас была стабильная работа с гарантированной з/п? Во сколько могли обойтись тогда обычные роды ? (не считая доброй традиции цветов, шампанского и кофет) Во сколько обходился тогда дет сад и ясли? Приходил ли педиатр надом за деньги? И так можно перечислять до безконечности!

almond
28.02.2012, 12:36
Вопрос не в квартире конкретно, а в соц обеспечении. У Вас была стабильная работа с гарантированной з/п? Во сколько могли обойтись тогда обычные роды ? (не считая доброй традиции цветов, шампанского и кофет) Во сколько обходился тогда дет сад и ясли? Приходил ли педиатр надом за деньги? И так можно перечислять до безконечности!
Вот именно. Там еще Афган был и куча всяких других вещей. ИМХО, спорить бесполезно. В Совке были и плюсы и минусы. А что до налога на бездетность - это , конечно, глупость. Рождаемость они регулируют ! Давайте, напишем еще статью в УК - не настрогал двоих до 30 - получил от 2 до 5 :)

beleg85
28.02.2012, 12:48
получил от 2 до 5
с конфискацией имущества:eek:

Tabbycat
28.02.2012, 13:20
Та пожив я за СРСР немало - відкрию Вам секрет: не надто швидко і тоді молодим сім"ям квартири надавали (середня черга 20-25 років). Принаймі свою квартиру не дочекався і заробив на неї сам уже після СРСР.
Усі, хто вважає, що "комусь давали", забуває про те, що таку квартиру неможливо було продати, подарувати, передати/отримати у спадщину (родичам, які живуть окремо). Через це масово практикувалися схеми фіктивних розлучень, фіктивних опікунств, а ще були випадки коли наприклад вдову, яка залишалася "з надлишками площі" починали пресувати, переселяючи на меншу квадратуру.
Або онук НЕ МІГ успадкувати хату діда у селі, якщо він був "прописаний" у місті.

Перепрошую за офтоп, але не можу втриматися, щоби не процитувати сатиричну пісеньку початку 60-х років:
"Славны партии дела,
Многим партия дала.
Но ведь партия не б****,
Чтобы каждому давать!"

DRAKO
28.02.2012, 13:43
с конфискацией имущества
ОФФ Тут скорее "мужского достоинства":D

ИМХО при существующем налогообложении доходов социальная несправедливость на лицо. Поголовные 15% вне зависимости от состава семьи тоже не правильно. Получающие 10 000 платят 1500, причем у одного двое детей и жена домохозяйка, а другой б..дун одиночка:confused:. Но логика властей понятна. Зачем возвращать то, что уже попало в карман бюджет когда проще еще взять "на домики для поросят"(Фунтик)

DRAKO
28.02.2012, 13:51
Не удержусь :
"За сорок лет царствования Петра объем средств в распоряжении государства с учетом двукратного падения покупательной способности рубля увеличился в 3 раза.
Одним из правил финансовой политики Петра I было: «Требуй невозможного, чтобы получить наибольшее из возможного».
К налогам, что были введены прежними царями, Петр-1 ввел следующие новые налоги (к сожалению, пока нет количественных данных по каждому из налогов):
1. "Орленая" бумага (все официальные документы, от договоров по мелким сделкам до прошений в гос. учреждения должны были подаваться на гербовой бумаге)
2. Сбор на рождение (родился ребенок - плати)
3. Сбор на похороны (умер близкий - плати)
4. Сбор на заключение брака
5. Сбор на составление завещания
6. Налог на пшеницу
7. Налог на свечи
8. Налог с владельца лошади
9. Налог на конскую и коровью шкуру (сдох у тебя конь, ободрал ты его - плати)
10. Налог на конские хомуты
11. Налог на упряжные дуги
12. Налог на ношение бороды (кроме духовенства и крестьян)
13. Отдельный налог на ношение усов
14. Каждый десятый поросенок от каждой свиньи должен сдаваться в казну
15. Налог на домовладение (в Москве)
16. Налог на ульи (по всей России)
17. Сбор с покупки кровати
18. Банный сбор (с каждой баньки)
19. Мельничный сбор и сбор с владельца постоялого двора
20. Трубный сбор (есть у тебя печь с трубой - плати)
21. Сбор с дров, купленных для собственного употребления
22. Налог на орехи (купил орехи, а в их цену включен и налог)
23. Налог на арбузы
24. Налог на огурцы
25. Налог на питьевую воду и на водопой
26. Налог на продажу лошадей (также с конных заводов и площадок по продаже лошадей)
27. Налог на частные рыбные ловли
28. Налог на покупку гробов"
Автор: иннет
Красным уже работает у нас

beleg85
28.02.2012, 15:20
А по-моему 8 и 26 это про современных наездников - автовладельцев.

yurat2008
28.02.2012, 15:33
Налог на питьевую воду и на водопой - есть, только водоканал платит и в тарифах сидит ( ресурсные платежи и спецводопользование)

Налог на домовладение (в Москве) - есть не только в москве

22. Налог на орехи (купил орехи, а в их цену включен и налог)
23. Налог на арбузы
24. Налог на огурцы
26. Налог на продажу лошадей (также с конных заводов и площадок по продаже лошадей)

так есть всё это, после петра НДС ведь придумали, налог на всё

DRAKO
28.02.2012, 16:53
так есть всё это, после петра НДС ведь придумали, налог на всё
ОФФ Петр 1, как лицо российской государственности, много еще чего придумал... Заградительные отряды из гвардейских полков в тылу своей армии при Полтаве. И. вообще, при этом ампираторе население Московии уменьшилось в три раза

VIC
28.02.2012, 17:21
А если обложить налогом всех, и назвать льготой неуплату налога теми, у кого дети есть? Сразу життя покращиться ))))

Тушелюб
29.02.2012, 10:24
... В Совке были и плюсы и минусы... :)

І де ти там плюси побачив ??? Ну був прошарок завмагів-завскладів, начальства районного масштабу (партветсан...служби), в колгоспі пару чол. і т.п. - оце вони (і їх діти) дотепер переконані, що за Совка всім було добре. Простий же народ краще, аніж зараз не жив: що не кажіть, куме, а ноги згори грубші :D(хоч і сперечатися можно довго)

Scarecrow
29.02.2012, 13:41
Какая чудесная страна.

almond
29.02.2012, 14:03
І де ти там плюси побачив ??? Ну був прошарок завмагів-завскладів, начальства районного масштабу (партветсан...служби), в колгоспі пару чол. і т.п. - оце вони (і їх діти) дотепер переконані, що за Совка всім було добре. Простий же народ краще, аніж зараз не жив: що не кажіть, куме, а ноги згори грубші :D(хоч і сперечатися можно довго)
Не будем спорить. Все-таки плюсы и минусы есть и были. Сейчас тоже есть "прошарок" из 0,2 % населения допущенных к "кормушке" и 10% их обслуживающих - "средний класс". Кстати, если из твоего поста убрать завскладов, то можно сказать, что ничего и не поменялось :) Стабильность, мля.

Tabbycat
29.02.2012, 16:10
Тушелюбе,
я Вашу думку сформулюю більш доступно:
- Хто з наших клубнів за часів совка міг купити собі джип виробництва капіталістичної країни?
(. . .Завіса. . .)